Também estou baralhado.Que história é essa da renovação do cartão de sócio ?
Recebi o último aquando da última remuneração, tendo baixado o n° de associado.. é isto ou não ?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Também estou baralhado.Que história é essa da renovação do cartão de sócio ?
Recebi o último aquando da última remuneração, tendo baixado o n° de associado.. é isto ou não ?
Exato, o meu foi enviado para casa após a recontagem de sóciosQue história é esta de renovar o cartão?
O meu sempre foi enviado para minha casa.
Podem estar a haver "atrasos" mas entregasQue história é esta de renovar o cartão?
O meu sempre foi enviado para minha casa.
Vi algures que ele se referiu a sócios já bem adultos que ainda têm foto de miúdo no cartão. Que isso pode gerar confusão na sua aceitação de entrada. É muito importante irem munidos de cartão de sócio e cartão de cidadãoQue história é esta de renovar o cartão?
O meu sempre foi enviado para minha casa.
Totalmente de acordo... Aliás apesar de ser muito a favor do AVB acho essa decisão muito, mas muito populistaÉ uma questao se principio
O AVB pode ser podre de rico mas o proximo presidente nao
E mesmo que sejas rico sem rendimento nao vais durar muito tempo
Fazes um trabalho tens de ser pago, agora nada é de balurdios como e com esta direção!
O André diz que ELE não será um presidente remunerado. Acho que não disse que outro presidente que venha a seguir a ele não o tenha que ser também.É uma questao se principio
O AVB pode ser podre de rico mas o proximo presidente nao
E mesmo que sejas rico sem rendimento nao vais durar muito tempo
Fazes um trabalho tens de ser pago, agora nada é de balurdios como e com esta direção!
Obviamente que tem o seu quê de populismo, no sentido de ser uma medida que fica bem. Mas ele não disse que nenhum presidente a partir dele terá remuneração. Ele disse sim, que ele não será remunerado. Porque é como disse, não precisa daquilo que para ele serão pouco mais do que uns trocos e são uns trocos que ao clube farão muito jeito. É melhor poupar aí e com isso conseguir ter gente competente à volta dele e que exigirá ser bem paga.Totalmente de acordo... Aliás apesar de ser muito a favor do AVB acho essa decisão muito, mas muito populista
Concordo, acho que ele ou outro, tera/deverá ser remunerado enquanto presidente do clube.Pessoalmente sou contra essa ideia de ele não ter remuneração... Pois competência tem um preço e acho normal ele receber o que merece...não digo que a remuneração tem de ser anormal como a do Pinto e afins, tem de haver benchmark...
___________________Não fica mesmo nada por dizer.
Porque saíste?
Respostas:
"3 pessoas sabem porque saí" - O que responde à pergunta que não foi feita: "quantas pessoas sabem o porquê da tua saída?"
"3 pessoas sabem que eu batalhei muito para que pagassem a clausula" - O que responde à pergunta que não foi feita: "quantas pessoas sabem que batalhaste para que o Porto recebesse a cláusula?"
"Em 2011 fui receber metade do que o treinador mais bem pago em Portugal em 2024" - O que responde à pergunta que não foi feita: "Era bem pago no Chelsea?"
"Em 2011/12 fui receber pouco mais do que o Jorge Jesus recebia no benfica em 2010/11" - O que responde à pergunta que não foi feita: "Era bem pago no Chelsea depois de vencer o Benfica com 21 pontos de avanço?"
" A ferida que a minha saída para o Chelsea causou em alguns adeptos é irreparável. Outros já se esqueceram e recebem-me de braços abertos" - O que responde à pergunta que não foi feita: "Há alguma explicação que queiras dar que ajude a sarar a ferida que os adeptos sentiram"?
Fica alguma coisa por responder aparte da pergunta que foi feita? Nada.
É possível ser mais transparente que isto? Não vejo como.
Estou ansioso para ver tudo explicadinho no Portal da Transparência:
" 3 pessoas sabem o que o Porto pagou pela transferência do jogador X. Eu, o Zubizarreta e o Jorge Mendes"
" 3 pessoas sabem que eu batalhei imenso para que o custo fosse o menor possível"
" O braga que ficou a 14 pontos do Porto comprou o jogador Y que teve um custo superior ao que o jogador X nos custou"
" Os sócios do Porto que não votaram em mim jamais aceitarão este negócio. Os sócios do Porto que me amam, pouco se importam com esses pormenores."
Isso devia ficar ja claro. Dizendo apenas q é nao remunerado para depois haver uma tecnicalidade de "letras pequeninas" nao é boa prática.Pode não ser renumerado pelo clube, mas receber algo via SAD, veremos o que sucederá.
Mas ele já mostrou que não se importa de ser uma marionetes do presidente.Para mim, o DD falará castelhano mas virá das pampas...
E quem vai precisar de uma cadeira para se sentar e segurar muito bem é Pinto da Costa!!!
Oh. o que eu gostaria...
A propósito de cadeiras e ficar em pé:
- sendo Sérgio Conceição o Homem que é, emotivo mas também racional e íntegro, ficar-lhe-ia muito bem, na próxima conferência de imprensa, afirmar que não terá nenhum problema em sentar-se com AVB, quando o momento assim o determinar!!!
Seria uma bofetada de luva branca ao populismo da candidatura Jorge Nuno/João Tubarão e, certamente, um recado ao Presidente Pinto da Costa para não fazer dele, Sérgio Conceição, marioneta ou arma de arremesso em período eleitoral...
___________________
Um apoiante do atual presidente a falar sobre transparência em tom irónico e gozo apontando a uma das candidaturas adversárias.
Cada vez mais surpreendente.
O problema é esse candidato ter saído do Clube, enquanto treinador profissional.
E não o contrato da MEO, as mentiras e a nebulosidade de uma década em relação a tudo o que envolve a academia, o descalabro financeiro, a mediania desportiva, o atraso estratégico em várias áreas, a cumplicidade ativa na tentativa de golpada nos estatutos eleitorais, na elaboração e curso da AG em causa, e tantas outras coisas mais, do atual presidente.
O problema é o AVB, enquanto treinador, e a sua saída em 2011.
O resto aceita-se.
O problema é, supostamente, o candidato malvado poder querer apenas permanecer um mandato.
Não é o atual presidente, que junto com os seus "colegas" recebem (oficialmente) em média na última década 2,6M por época (volto a dizer, o dobro dos 2 rivais somados), para 3 campeonatos ganhos, candidato a novo mandato, com 86 anos, ficar mais um mandato de 4 anos e, vejam lá, ainda outro mandato suplementar, perfazendo 94 anos de idade.
O problema é a turba que apenas agora descobriu quem é o verdadeiro Pinto da Costa e nada comentou durante anos, que agora, vendo o Clube a afundar, deseja a mudança, um novo presente, um novo futuro.
E não quem, ao que parece, já o conhece muito bem há décadas, às suas intenções, mas que, em 2024, sabendo de tudo isso, continua a apoiá-lo.
Não há realmente palavras.
Um indivíduo com as tuas capacidades intelectuais ser repetidamente capaz de branquear tudo isto, ficar convenientemente e intencionalmente agarrado a uma situação que, hoje, pouco sentido faz para o que está em causa, é, no mínimo, muito estranho.
Não sei o que acontecerá dia 27, quem vencerá, o que irá acontecer... mas sei que, acredita, aquilo a que apelidas de forma mal intencionada de turba, será constituído por milhares de associados saturados da gestão e dos comportamentos do atual presidente, que prejudicam de forma gravosa o Clube a todos os níveis, seja o desportivo, o financeiro, a sua imagem ou credibilidade.
Não tomes os associados do FC Porto que defendem a mudança como o atual presidente os tem tomado.
Vai depender, dos contratos assinados, se realmente tiver os terrenos comprados e pagos antes das eleições, acho que há pouco que se possa fazer, mas deixo para os entendidos das leis poderem explicar.O que é que vai acontecer a este projeto da Academia apresentado pela outra candidatura quando o André for presidente?
Eu acho que ele deveria de ser remunerado, nem que fosse um valor simbólico. Entendo a parte do André por amor ao clube (mais a situação financeira muito preocupante do nosso clube) e ele nem precisa do dinheiro, mas mesmo assim estará a trabalhar para o clube e não em regime de voluntariado, deveria assim de receber algo.O André diz que ELE não será um presidente remunerado. Acho que não disse que outro presidente que venha a seguir a ele não o tenha que ser também.