Qual é o problema? O advogado do Madureira é filho do vice-presidente da mesa da assembleia geral.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,676
- 193,709
- Conquistas
- 33
Está a trabalhar pro bono no caso Primatas à solta?
Vai ser bonito é se o é o João Rafael que anda a financiar ou a ajudar a financiar estas "coisas todas" e depois Pinto da Costa perde as eleições...
Advogado de Fernando Madureira com Pinto da Costa na tribuna do Dragão Arena
No jogo de andebol FC Porto-Águas Santas, de sábadowww.record.pt
apoiando os seus
Mas por agora lá anda ele a fazer guarda de honra.
Sobre o filho do vice presidente da assembleia geral e advogado dos Madureira estar ali...enfim. sem comentários.
"Amigos são para as ocasiões"
Operação de charme para não haver chibaria.Advogado de Fernando Madureira com Pinto da Costa na tribuna do Dragão Arena
No jogo de andebol FC Porto-Águas Santas, de sábado
apoiando os seus
O macaco até pode lá passar uns anos dentro, mas acaba por sair com a vida feita.
Para se ver o nível, algo que os devia de envergonhar ainda usam como medalha.
Abril já será tarde
Já chegámos ao ponto de usar o Barça como exemplo a seguir, no que toca a gestão financeira ?
Muito bom..
Barça esse que também chegou a um estado de buraco financeiro, teve que cortar nos orçamentos das modalidades, reduzir investimento, etc..com uma pequena (pequenina) diferença..
O Barça faz parte de uma região autónoma que só ela tem quase a população inteira de Portugal, com um PIB +/- semelhante ao do nosso país.
O Barça consegue, mesmo no buraco financeiro que o meterem, atrair patrocinadores e fazer contratos novos milionários.
Mesmo assim, veja-se o que lhe aconteceu, teve que fazer cortes, só conseguiu contratar vários jogadores a custo "zero", etc.
É esta o exemplo/justificação para a nossa pujança actual ?
Mas será que custa muito a perceber que a continuar este caminho, no país em que estamos, a nós nenhum banco nem nenhum Estado nos salvará.. não vou criar fabulaçoes e dizer que podemos acabar já amanhã como o Salgueiros, mas acabar daqui a uns anos a lutar com o Braga pelo 3° lugar cronicamente é um "tirinho", continuando este caminho.
Perder o comboio num país como este, onde já temos, estruturalmente, as condicionantes que temos face aos outros está a um passo de distância; o falhanço de uma ida à Champions somada a um mercado em que não se consegue vender bem e não se tem capacidade para comprar melhor.. é meio caminho andado para se criar um efeito bola de neve..
Eu respeito quem vota em PdC seja porque motivo for (posso achar absurdo quando a coisa se resume a gratidão mas pronto), agora custa-me entender em que é que se baseia a crença (eu chamo fé) de que o mesmo homem que se rodeou por quem quis, que meteu o clube neste rumo em que o que me preocupa não é ver imagens com a comparação dos títulos conquistados nos últimos anos, é ver a capacidade e condições que cada um dos candidatos ao título tem de conquista-los nos próximos 10, é o mesmo homem que agora aos 86 anos, acabando o próximo mandato nos 90, vai ser capaz de, agora sim, corrigir tudo o que acham que foi mal feito..
Uma coisa que seria engraçado saber e tenho mesmo curiosidade, é se aqueles que acreditam isso/nisso, acham que caso AvB não se candidatasse, se PdC também teria agora esta inovada vontade de fazer coisas, de mudar a gestão, as pessoas, etc etc etc.
Ou se, continuaria a fazer o que tem feito, da maneira que tem feito.
Seria interessante saber isso, pelo menos para mim.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,676
- 193,709
- Conquistas
- 33
O Barça teve que dar um chuto no cu do melhor futebolista que já teve porque nem o conseguia inscrever
Gestão de topo mundial!
Se calhar temos que copiar
Mas só a parte de dar o chuto no cu, só que nós é no melhor presidente que já tivemos
O OLA que disse que nem saiu da bancada afinal agrediu uma pessoa. Ainda trabalha para o FC Porto ou já acabou a novela numa das TVs inimigas de Lisboa e o presidente já fez o que disse que ia fazer?
Os 3 sócios suspensos já se sabe quem são? (Eu continuo a apostar que não foi ninguém suspenso)!
O J. Marques vem fazer toda uma comunicação em tom de vítima (em nome do clube claro) sobre a mudança das câmaras de CCTv e afinal, ai contrário do que ele diz, não foi a CS que inventou essa “história” - está no despacho do juiz a afirmação de que as câmaras foram mudadas por ação humana.
O Macaco continua em preventiva por organizar agressões a sócios do FC Porto e o presidente do clube em vez de defender os sócios agredidos diz que nada se passou (ou que não viu), depois manda um abraço ao casal de macacos e agora anda com o advogado do mesmo casal atrelado nas tribunas do pavilhão do Porto, casa do clube, e como tal, dos sócios agredidos e ameaçados.
A falta de respeito desta gente pelo clube e pelos sócios dificilmente atinge níveis de maior vergonha. É inacreditável como continuam a passear toda aquela arrogância cheios de si mesmo e ainda têm gente a defender e a beijar o chão que pisam!
Nojo desta gente toda!
Os 3 sócios suspensos já se sabe quem são? (Eu continuo a apostar que não foi ninguém suspenso)!
O J. Marques vem fazer toda uma comunicação em tom de vítima (em nome do clube claro) sobre a mudança das câmaras de CCTv e afinal, ai contrário do que ele diz, não foi a CS que inventou essa “história” - está no despacho do juiz a afirmação de que as câmaras foram mudadas por ação humana.
O Macaco continua em preventiva por organizar agressões a sócios do FC Porto e o presidente do clube em vez de defender os sócios agredidos diz que nada se passou (ou que não viu), depois manda um abraço ao casal de macacos e agora anda com o advogado do mesmo casal atrelado nas tribunas do pavilhão do Porto, casa do clube, e como tal, dos sócios agredidos e ameaçados.
A falta de respeito desta gente pelo clube e pelos sócios dificilmente atinge níveis de maior vergonha. É inacreditável como continuam a passear toda aquela arrogância cheios de si mesmo e ainda têm gente a defender e a beijar o chão que pisam!
Nojo desta gente toda!
O problema é q a “irresponsabilidade fiscal” acaba sempre por se fazer pagar.
Tens razão na primeira parte.
Mas não, não é isso q se quer de um presidente do FCP, muito menos no momento atual.
Uma aberração de afirmação.
Primeiro, tens ZERO argumentos para fundamentar.
E segundo, um tipo que diz perceber da parte económica dizer que prefere apostar numa "estão fiscalmente irresponsável", é simplesmente irracional.
Quando o irracional é que decide, está tudo explicado.
Bom trabalho. As contas parecem acertadas.
Mas são assustadoras na realidade.
Sim, o q se escreveu de juros de 50 e 60% foram uma idiotice. Mas o problema esta la e é grande.
o FC Porto daqui a X anos vai ter reembolsar cerca de 60M. Ora, como vai fazer o roulement deste emprestimo?
E se o FC Porto passar a receber menos no novo acordo? ( altamente provavel )
E se o acordo, sendo centralizado, ficar pendente de acerto entre todas as partes até à 25a hora?
Para ti? Nenhum.. Para os Portistas é uma vergonha e mete nojo...
É Batman ou Bot man?
Não teria feito nada de diferente. Só se está a "mexer" agora porque tem a sua permanência no clube ameaçada por uma candidatura forte e real.
O mindset do sr. Jorge Nuno é "quem vier a seguir que feche a porta".
Ele já não vai estar cá para ver os resultados da gestão que tem feito por isso dá-lhe igual.
Ele já não vai estar cá para ver os resultados da gestão que tem feito por isso dá-lhe igual.
Essa taxa de juro implícita é do passivo financeiro total e não dá parte da Sagasta, certo?
É interessante que, quanto maior o peso da dívida à Sagasta na dívida total, maior a taxa de juro implícita de todo o passivo financeiro.
Se calhar não é assim tão descabido o que vem na notícia de que a taxa de juros desta última operação com a Sagasta seja de cerca de 12%...
- Estado