Sem ele poderá ser mais difícil porque a qualidade ofensiva da equipa decresce.AntonioTeixeira disse:
Mas ele fica com outra função. Pode andar noutros espaços, ter ainda mais bola, etc. O Neymar é e vai ser crack. Vai ser dos melhores de sempre (a não ser que tenha mais papeira), acredita.Philipp disse:
O Ronaldo Fenómeno compensava a ausência de jogo de cabeça com tudo o resto. Uma força diabólica aliado a uma técnica top e uma capacidade de finalização que só vi no Romário. 1x1 contra o redes era golo garantido. Aos 19 anos provocava terramotos nas defesas contrárias com as suas arrancadas, era um Eusébio com mais técnica e menos remate, uma autêntica besta. Esse Ronaldo Fenómeno jovem sem lesões era superior ao CR7, e no mínimo igualava Messi e Maradona. Pena que os joelhos o traíram...
Dizer que bate messi ou não é complicado porque a barreira é sempre muito elevada, mas não tenho grandes dúvidas que se Neymar tiver liberdade para jogar o seu futebol (mais egoísta até) se fizer por jogo 1 ou 2 golos não é nada que me admire.AntonioTeixeira disse:
Embora um jogador não é só números, por isso acho que maradona se jogasse hoje sentava qualquer jogador, drogava-se , bebia, estava sempre metido em escândalos, fora de peso, treino devia ser tipo Quintero xD o fenômeno e o maradona devem ter sido os únicos jogadores que conheço a ser considerados melhores do mundo com todo aquele grau de falta de profissionalismo.
Um jogador que parecia messi a jogar e muita gente não conhece é o george best, dá uma olhada se não conheceres.
O laudrup também era qualquer coisa.
S
sinal
Guest
O Messi, Cronas, Fenómeno e Zidane estão na categoria do Maradona, Péle, Garrincha, Di Stéfano e Cruijff.
O Laudrup e mesmo o George Best eram monstros, mas não estão nesta categoria. O Ronaldinho também podia estar naquela categoria, se tivesse tido mais cabeça.
O Laudrup e mesmo o George Best eram monstros, mas não estão nesta categoria. O Ronaldinho também podia estar naquela categoria, se tivesse tido mais cabeça.
O di stefano se jogasse hoje seriam um grande jogador na mesma, mas não competiria com messi e Ronaldo , o seu futebol tinha muito mais espaço para executar.sinal disse:
Cantona também era um dos que vi jogar e impressionava embora só esteja ao nível de figo e afins
O garrincha tinha uma perna mais curta que a outra era incrível o que ele fazia.
Meteres zidane na categoria de maradona,pele tas a ser simpático já xD
S
sinal
Guest
Não consegues provar isso. É por isso que para mim estas comparações de gerações não fazem grande sentido.Ultimate1000 disse:
É por isso que acho que o mais sensato é colocar num grupo aqueles jogadores que marcaram Eras, mudaram o jogo e tiveram um impacto muito grande no mesmo.
S
sinal
Guest
Uma das maiores exibições num jogo de futebol que vi foi do Zidane.Ultimate1000 disse:
Juve-Ajax em 97 ou 98.
Depois ganhou tudo e foi várias vezes o melhor do mundo, tinha muita classe naqueles pézinhos.
Pois não, mas o di stefano não marcou como os outros e aqui não preciso de provar vê-se...sinal disse:
Zidane a bem dizer só mereceu 2 prêmio de melhor do mundo, porque em 2000 o prêmio deveria ter sido para figo.sinal disse:
E mesmo os 2 que ganhou lá está, se o fenômeno fosse mais profissional teria tirado a possibilidade de zidane algum dia ter sido o melhor do mundo, isto é um facto e não o meu facto.
E não quer dizer que zidane seja melhor ou pior, mas está claramente degraus abaixo do Pelé e do maradona.
S
sinal
Guest
???Ultimate1000 disse:
Vê-se? Como assim?
O Di Stéfano marcou uma Era no futebol, é praticamente unânime. Não vejo onde consegues arranjar argumentos para negar isso.
Para mim e para ti.sinal disse:
Pergunta a tua mãe que não percebe nada de futebol ou alguém do género e diz, quem é maradona,quem é pele e quem é di stefano.
Acabei de fazer esse exercício
S
sinal
Guest
Se fosse mais profissional, mas não foi, não adianta vir com suposições.Ultimate1000 disse:
Porque é que em 2000 tinha de ser para o Figo? O Zidane levou a França às costas no Europeu e nos clubes os desempenhos foram similares. Não me digas que és daqueles que ainda acha que aquela mão do Abel Xavier foi um roubo do árbitro! Além do mais a França foi superior nesse jogo e o Zidane foi o maestro.
O Figo de qualquer forma ganhou no ano seguinte.
S
sinal
Guest
Hein!!Ultimate1000 disse:Para mim e para ti.
Pergunta a tua mãe que não percebe nada de futebol ou alguém do género e diz, quem é maradona,quem é pele e quem é di stefano.
Acabei de fazer esse exercício
Vou perguntar quem é o Garrincha a ver se ela conhece, ou o Cruijjf. Isso não é assim que funciona.
Ah espera aí, ela conhece o Beckham, então o Beckinhas está no grupo dos melhores de sempre. hahahaha
Isso não tem a mínima lógica.
P.S. Acabei de me lembrar, ela sabe quem foi o Rivelino...então está na lista dos melhores de sempre também. lol
Eu não arranjei suposições só te quis mostrar que zidane nem na nossa era assim tão indiscutível.sinal disse:
Abel? Mas tu achas que para mim o melhor jogador do mundo é pelos colectivos? só conta mesmo a parte individual e nesse ano figo foi melhor que zidane, ganhou no ano seguinte com 1 ano de atraso e nesse ano que figo ganhou até era menos evidente que no ano anterior.
S
sinal
Guest
Foi melhor, ora diz lá em quê. Individualmente claro está.Ultimate1000 disse:
O Zidane nesse jogo INDIVIDUALMENTE foi muito superior ao Figo. Pronto se queres uma análise individual.
Mas garrincha e cruijjf estão ao nível de pele e maradona? Só se para ti.sinal disse:
Beckham é recente é normal que toda a gente conhece mais não seja por fazer publicidade.
Óbvio que quem vive muito o futebol conhece muita coisa, mas quem fica nas boças do mundo é pele e maradona.
S
sinal
Guest
Já escrevi, que para mim não consigo comparar jogadores de diferentes Eras. Para mim existe um grupo selectivo dos melhores e esses dois estão lá.Ultimate1000 disse:
Qual é a dúvida?
Para mim o Cruijjf foi um dos que mudou profundamente o futebol. Está no panteão do futebol, sem dúvidas.
Mas o melhor foi aquela de perguntar às mães deste mundo se conheciam este ou aquele jogador. Brilhante, acho que o Beckham acabou de subir ao trono da história do futebol mundial. Brutal hahaha
P.S. Esqueci-me do Garrincha, na minha opinião, o Péle foi o melhor daquela geração, mas o Garrincha influenciou tanto o futebol brasileiro e aquele mundial do Chile em 62 marca a história do futebol brasileiro, que o coloco no grupo, ou se quiseres ser coninhas, coloco num segundo grupo.
Só existem dois jogadores que mudaram o futebol. Cruijjf e Beckembauer.
Depois existem aqueles que marcaram eras como por exemplo o Messi, o Maradona ou o Pele.
Mas se for feita uma lista dos melhores de sempre Messi terá sem de estar no topo. Outros em tempos anteriores até podem ter feito coisas fantásticas como ele mas o futebol na actualidade é incomparavelmente mais complexo e difícil para os avançados.
Depois existem aqueles que marcaram eras como por exemplo o Messi, o Maradona ou o Pele.
Mas se for feita uma lista dos melhores de sempre Messi terá sem de estar no topo. Outros em tempos anteriores até podem ter feito coisas fantásticas como ele mas o futebol na actualidade é incomparavelmente mais complexo e difícil para os avançados.
S
sinal
Guest
O Beckenbauer, esqueci-me desse, imperdoável.