Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
22,884
14,832
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Impressionante o que se vai sabendo com o tempo....
Não culpo só JNPC...até acredito que algumas coisas nem tenham chegado ao seu conhecimento...mas no geral, a sad e presidente, nos últimos tempos, andaram a lesar o clube e o seu bom nome.
O curioso é que algumas das pessoas que defendem a anterior direção, continuem a achar que isto tudo é falso...alguns já começam a acordar....
Até lá, continua a guerrilha entre "facções'...
Últimos tempos? mais de 20 anos, ja em 1999 andavam a gamar, tiveram que ser apertados e bem apertados para haver controlo.

Depois da champions? Aquilo é que foi mamar, mas as receitas eram boas....

Mas depois o mundo mudou, quem dizia que nao e metia dinheiro ao mesmo tempo que dava dois a tres berros a PDC, foram partindo, depois disso é filho, filha amigos e afins sempre a mamar mamar protegidos pela claque tambem a mamar mamar mamar


vao todos para o raios que os parta,
 
  • Like
Reações: LR

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
22,884
14,832
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Apito dourado.
O Ministério público interceptou uma escuta do Filipe Vieira e outra de Jorge Nuno Pinto da Costa a discutir com o presidente do Conselho de Arbitragem se um árbitro seria o mais indicado para um jogo na taça de Portugal. Errado? Certamente. Mas era prática comum à época. Já por isso ambos ligaram ao presidente do CA.
Ora o que sucedeu a partir daqui. O MP perante o mesmo facto ordenou que Pinto da Costa fosse escutado e Luís Filipe Vieira não. Se Luís Filipe Vieira tivesse sido escutado durante esses 9 meses o que não teria saído dali... Basta ver o que soubemos depois através do caso dos emails.
Se a conduta do nosso presidente foi condenável? Certamente. Mas era pratica comum e corrente. Basta ler as coisas que o Coroado já escreveu sobre o Benfica e o Sporting.
O sousa sintra admitiu que era pratica corrente e que ele e outros faziam

todos faziam, todos, nem um escapa.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
12,974
16,250
O apito dourado foi das páginas mais negras do nosso clube.
Pode não ter havido relação causa/efeito porque nesse ano éramos imparáveis e o jogo que estava sob investigação até nem o vencemos mas alguém acha normal um árbitro visitar um presidente dum clube em sua casa?

Ponhamos isto ao contrário. Fosse o Vieira ou o Rui Costa em vez do Pinto da Costa e alguém tinha dúvidas do que se estava a passar? Alguém engolia a desculpa de que foi lá para receber conselhos matrimoniais?

Pessoalmente, o apito dourado é daqueles temas tabu que varri para debaixo do tapete e nem ouso levantar uma esquina que seja tal é a vergonha e desconforto a falar desse assunto.
Epá? Fosse? Então tivemos um árbitro internacional inglês a dizer que o serviço de putas em Lisboa era um espectáculo... e nada aconteceu!
Tivemos o Boronha a dizer que esteve no elefante branco após o boifica-marselha... e que o árbitro belga estava lá com uma "funcionária" do boifica muito bem apessoada... e nada aconteceu!
Tiveste o anormal do autor do "estádio de sítio" no prós e contras a dizer ao valentim "estava tudo feito para o boavista ganhar, mas nós demos-vos a volta", com o dias da cunha a gaguejar enquanto o gajo dizia tal coisa... e ninguém perguntou como se "dava a volta" sem ir denunciar às autoridades. Eu cá só vejo dois modos! Ou subornar mais que os outros, ou coagir..m
Tiveste o joão rodrigues e o orelhas caços a pedir árbitros ao pinto de sousa e ao valentim... mas a judite e o MP não viram razões para colocar os dois personagens sobre escuta!
Tiveste um vice-presidente a armar uma tramóia para retirar um árbitro de um jogo, conseguiu-o, mas nada aconteceu ao clube, porque agiu em clara exorbitância de funções!
Tiveste um caralho de uma sad, que representava o clube na liga e na uefa, mas quando foi condenado por subornar funcionários da justiça (com as ofertas a terem o ok do orelhas), mas nada tinha a ver com o clube...
 
  • Like
Reações: Davidoff e Feraz

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
12,974
16,250
Apito dourado.
O Ministério público interceptou uma escuta do Filipe Vieira e outra de Jorge Nuno Pinto da Costa a discutir com o presidente do Conselho de Arbitragem se um árbitro seria o mais indicado para um jogo na taça de Portugal. Errado? Certamente. Mas era prática comum à época. Já por isso ambos ligaram ao presidente do CA.
Ora o que sucedeu a partir daqui. O MP perante o mesmo facto ordenou que Pinto da Costa fosse escutado e Luís Filipe Vieira não. Se Luís Filipe Vieira tivesse sido escutado durante esses 9 meses o que não teria saído dali... Basta ver o que soubemos depois através do caso dos emails.
Se a conduta do nosso presidente foi condenável? Certamente. Mas era pratica comum e corrente. Basta ler as coisas que o Coroado já escreveu sobre o Benfica e o Sporting.
O que era normal e até noticiado, era decidir com os dois clubes o árbitro para a final, que foi o caso do PdC. O do orelhas foi nos oitavos... que, se era normal, não era público que assim se procedia. Tivemos muitos, como o azeiteiro do caracolinhos, a dizer "tradição? Se é, é uma vergonha" (esqueceu-se que a reunião para decidir o árbitro da final era noticiada todos os anos) ... para passar a falar em tradição, quando a transcrição da do orelhas saiu cá para fora.
 
  • Like
Reações: Feraz

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
12,974
16,250
E continuo a dizer, uma puta é bem mais barata do que algumas das jantaradas pagas pelos vouchers... mas aí ninguém quis saber se ficava abaixo do valor estabelecido pela federação! Já nos vouchers até vieram falar em preço de custo para o boifica, como se fosse esse o valor importante para corromper alguém!
 
  • Like
Reações: Davidoff e Cax80

BestDragon

#AVB2024
22 Maio 2011
16,747
14,577
Apito dourado.
O Ministério público interceptou uma escuta do Filipe Vieira e outra de Jorge Nuno Pinto da Costa a discutir com o presidente do Conselho de Arbitragem se um árbitro seria o mais indicado para um jogo na taça de Portugal. Errado? Certamente. Mas era prática comum à época. Já por isso ambos ligaram ao presidente do CA.
Ora o que sucedeu a partir daqui. O MP perante o mesmo facto ordenou que Pinto da Costa fosse escutado e Luís Filipe Vieira não. Se Luís Filipe Vieira tivesse sido escutado durante esses 9 meses o que não teria saído dali... Basta ver o que soubemos depois através do caso dos emails.
Se a conduta do nosso presidente foi condenável? Certamente. Mas era pratica comum e corrente. Basta ler as coisas que o Coroado já escreveu sobre o Benfica e o Sporting.
Pqp, ou sois vermelhos ou a puta da cartilha passa muito bem! O que fez PC no apito dourado para afirmares que corrompeu?
Eticamente sim, recebeu um árbitro em casa, feio, mas no jogo em questão foi provado que não fomos beneficiados, isso é corrupção, foi provado que PC queria corromper ou se era o árbitro ser corrompido eticamente feio, mas provar a corrupção? Tanto que nas escutas o PC queria um árbitro internacional que desse garantia de uma boa arbitragem, é corromper!?
Enquanto o outro vetava nomes e ia fazer a coisa por fora quando o nome agradou! Afirmar que todos faziam é uma aberração, o PC juntou-se sempre aos melhores por isso ganhou, quando deixou viu-se logo nesta última década além de uma maior corrupção, essa sim, condenado em tribunal por o boaventura...

"Enviada do meu tijolo através do tapafod@s"
 
  • Like
Reações: Vinha e Rui TSM

Um Poveiro

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2013
6,849
5,082
Só tolinhos mesmo é que não viram que esta história toda estava a ser feita em cima do joelho e em pânico quando viram que podiam descambar as eleições. Pena é que os prémios e salários dos mamões da Sad também não foram pagos com cheques carecas.
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,506
3,642
Conquistas
1
  • José Mourinho
O apito dourado foi das páginas mais negras do nosso clube.
Pode não ter havido relação causa/efeito porque nesse ano éramos imparáveis e o jogo que estava sob investigação até nem o vencemos mas alguém acha normal um árbitro visitar um presidente dum clube em sua casa?

Ponhamos isto ao contrário. Fosse o Vieira ou o Rui Costa em vez do Pinto da Costa e alguém tinha dúvidas do que se estava a passar? Alguém engolia a desculpa de que foi lá para receber conselhos matrimoniais?

Pessoalmente, o apito dourado é daqueles temas tabu que varri para debaixo do tapete e nem ouso levantar uma esquina que seja tal é a vergonha e desconforto a falar desse assunto.
Não fosse os juizes amigos a arquivarem os emails e nem clube tinhas.
 
  • Haha
Reações: blueriver