Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[Pinetree]

PdC conduziu conscientemente o FC Porto à penúria.

É bom que se apure tudo para que, além dos títulos desportivos, se conheça também o passivo da sua herança.

PdC desonrou se a si próprio e fez do FC Porto vítima da sua família e dos seus amigos.

PdC serviu se do FC Porto

É por isso que eu digo:

Quem continua aqui neste forum a defender a anterior direção das duas uma, ou é completamente cego e fanático, ou então andava de braço dado com a anterior direção, cartilheiros pagos com meia dúzia de trocos.
Pelo que já vimos o funcionamento era mais ou menos parecido com o do orelhas no regime.

 

[fjpfcp]

Infelizmente é bem pior que o Orelhas.

Basta ver a situação financeira de cada clube.

O Bieira aproveitou se da sua posicao de Presidente para enriquecer nas suas actividades. Usou o clube em muitos esquemas, mas sempre foi criando algum valor para o clube. Logicamente num Pais normal, tudo isso tinha acabado muito mal, com o clube nas Distritais.

Bieira nao roubou o clube, nem precisava de nada disso, quando ganhava milhoes a custa de ser Presidente. O dinheiro que tiraram do clube todos sabem para que era utilizado. Todos menos os boifiquistas e a justiça.

Mas tendo em conta o País que temos, o resultado para o clube acabou por nao ser negativo. O Bieirismo continua vivo, o fantoche que tem a Presidente faz o que o ex Bigodes manda.

E la se vão safando.

O Porto é bem pior, muito pior. O enriquecimento de terceiros aconteceu as custas do Porto.

 

[devil may cry]

Já deve ter sido partilhado por aqui...
Mas isto é mais uma p*t@ de uma vergonha. Tentaram por todos os meios.

Administração de Pinto da Costa passou cheque sem cobertura para segunda tranche de academia da Maia: FC Porto desiste do projeto

A nova administração do FC Porto confirmou a dívida da SAD anterior e afirma que o clube não tem “nesta fase possibilidades financeiras de dar continuidade ao processo tendente à aquisição dos terrenos em causa”

amp.tribuna.expresso.pt

En 2024 qual é a empresa, instituicao que aceita um cheque? Pqp mas eles não conseguem fazer um papel comercial com garantia pelo banco? Isto para mim é trafulhice dos 2 lados, pois tanto o clube como o credor sabiam bem no que isto ia dar

 

[Mike_Walsh]

O apito dourado foi das páginas mais negras do nosso clube.
Pode não ter havido relação causa/efeito porque nesse ano éramos imparáveis e o jogo que estava sob investigação até nem o vencemos mas alguém acha normal um árbitro visitar um presidente dum clube em sua casa?

Ponhamos isto ao contrário. Fosse o Vieira ou o Rui Costa em vez do Pinto da Costa e alguém tinha dúvidas do que se estava a passar? Alguém engolia a desculpa de que foi lá para receber conselhos matrimoniais?

Pessoalmente, o apito dourado é daqueles temas tabu que varri para debaixo do tapete e nem ouso levantar uma esquina que seja tal é a vergonha e desconforto a falar desse assunto.

Vergonhoso. A minha reacção é a mesma. Até hoje, nunca ouvi aquelas escutas que estão no YouTube.
Claro que, se algum adversário me atacar com isso, leva logo a resposta: o Calabote, a mão do Vata, o Elefante Branco, os emails, etc, etc

 

[grandeFCP]

En 2024 qual é a empresa, instituicao que aceita um cheque? Pqp mas eles não conseguem fazer um papel comercial com garantia pelo banco? Isto para mim é trafulhice dos 2 lados, pois tanto o clube como o credor sabiam bem no que isto ia dar

Concordo, mas isso não limpa o nome do NGC, bem pelo contrário.
O FCPorto por intermedio da ex-SAD/ex-Presidente nunca deveria ter passado um cheque sem fundo, e quem o passou sabia.
É grave, muito grave, independentemente do possível conhecimento da CMMaia em todo isto.
O infrator é o FCPorto.

 

[Dias_21]

Vergonhoso. A minha reacção é a mesma. Até hoje, nunca ouvi aquelas escutas que estão no YouTube.
Claro que, se algum adversário me atacar com isso, leva logo a resposta: o Calabote, a mão do Vata, o Elefante Branco, os emails, etc, etc

Dei prata sem querer mas concordo!

 

[Dias_21]

Concordo, mas isso não limpa o nome do NGC, bem pelo contrário.
O FCPorto por intermedio da ex-SAD/ex-Presidente nunca deveria ter passado um cheque sem fundo, e que o passou sabia.
É grave, muito grave, independentemente do possível conhecimento da CMMaia em todo isto.
O infrator é o FCPorto.

É grave por cada merda desta descredibiliza mais ainda o clube!

 

[migrib88]

Mais 680 mil euros para o galheiro. O que vale é que neste momento dinheiro é o que não nos falta. Obrigado por envergonhar os sócios e pela campanha miserável onde colocou o clube em causa para se perpetuar no poder. Conheço alguns ditadores que não teriam coragem para tanto.

 

[Cax80]

Nem o penúltimo trunfo de campanha, na sua cabeça pelo menos, será concretizado. Infelizmente isto é o reflexo de anos de erros, incoerências e má gestão. Isto sendo simpático nas palavras.

Acho que a critica que fazes é correcta e na forma correcta de o fazer. Estou à vontade para falar, porque já voto contra PdC nas ultimas 3 eleições, mas acho que o nivel de insultos aqui no fórum está insuportável e a moderação deveria por algum travão sob pena de mais tarde nao o conseguir fazer. Seja com pdc, seja com quem for.

 

[mack]

Não entendo como continua a ser honorário.

 

[Cax80]

Infelizmente é bem pior que o Orelhas.

Basta ver a situação financeira de cada clube.

O Bieira aproveitou se da sua posicao de Presidente para enriquecer nas suas actividades. Usou o clube em muitos esquemas, mas sempre foi criando algum valor para o clube. Logicamente num Pais normal, tudo isso tinha acabado muito mal, com o clube nas Distritais.

Bieira nao roubou o clube, nem precisava de nada disso, quando ganhava milhoes a custa de ser Presidente. O dinheiro que tiraram do clube todos sabem para que era utilizado. Todos menos os boifiquistas e a justiça.

Mas tendo em conta o País que temos, o resultado para o clube acabou por nao ser negativo. O Bieirismo continua vivo, o fantoche que tem a Presidente faz o que o ex Bigodes manda.

E la se vão safando.

O Porto é bem pior, muito pior. O enriquecimento de terceiros aconteceu as custas do Porto.

Vieira não roubou o clube? Essa é boa. Também não exageremos. O Vieira é tão ou mais trafulha do que qualquer 1.

 

[Dragaoinvicto]

Acho que a critica que fazes é correcta e na forma correcta de o fazer. Estou à vontade para falar, porque já voto contra PdC nas ultimas 3 eleições, mas acho que o nivel de insultos aqui no fórum está insuportável e a moderação deveria por algum travão sob pena de mais tarde nao o conseguir fazer. Seja com pdc, seja com quem for.

Percebo o que queres dizer, mas ao ver o ponto em que deixou o clube a todos os níveis, acho que o nível de insultos até tem sido moderado.

 

[fjpfcp]

Vieira não roubou o clube? Essa é boa. Também não exageremos. O Vieira é tão ou mais trafulha do que qualquer 1.

Nao precisou de roubar. Vieira usou a Presidencia para crescer como empreiteiro. Andou ali uns anos que nao havia jogadores do Boifica que nao fossem negociados com clubes com obras para fazer.

O dinheiro que tiraram do clube nao foi para eles, mas sim para pagar o Polvo.

Vieira ascendeu ao Top 50 dos mais ricos em Portugal, nao precisou de roubar nada de dinheiro ao clube.

 

[fjpfcp]

Alias @Cax80 a narrativa que roubou vai ser muito ouvida, para safar o Boifica da corrupcao.

Porque os milhoes serviram foi para o Maletas andar a distribuir malas por jogadores adversarios, para Padres e etc.

Mas essa verdade é muito inconveniente. É melhor ficar na Historia que roubou o clube.

E claro que e um Super Trafulha

 

[Filipe Mendes]

Vieira não roubou o clube? Essa é boa. Também não exageremos. O Vieira é tão ou mais trafulha do que qualquer 1.

Por acaso acho que há uma diferença:

O Vieira tentava beneficiar o benfica pois sabia que sem vitórias o lugar dele estava em risco e perdia a oportunidade de roubar.
Já o Pinto da Costa achava que o lugar era garantido e nos últimos anos estava-se a marimbar para o clube.

Contudo, em momento algum Vieira foi melhor presidente que Pinto da Costa.

 

[Cax80]

Percebo o que queres dizer, mas ao ver o ponto em que deixou o clube a todos os níveis, acho que o nível de insultos até tem sido moderado.

eu percebo isso, também estou completamente revoltado. mas acho que tudo tem um limite, só isso.
até porque quem muito insulta agora, muito idolatrou no passado.
já todos percebemos o estado em que deixou o clube. muito obrigado pelos titulos mas eu ja defendia a saida dele desde 2012.
agora, acho que nos devemos focar em criar uma onda de força para quem veio agora. vamos precisar disso e de estar muito unidos. a pior coisa que pode acontecer é o Porto implodir, temos de fazer como sempre se disse, das tripas coração.

 

[Wetl]

Este últimos anos foram uma vergonha e espero que haja consequências civis e criminais. Esta de antecipar todas as receitas para deixar a futura direção sem nada provavelmente tem impacto criminal. Quem nos deu tanto a nível de títulos não devia ter manchado a sua posição nos últimos anos.

 

[Cax80]

Alias @Cax80 a narrativa que roubou vai ser muito ouvida, para safar o Boifica da corrupcao.

Porque os milhoes serviram foi para o Maletas andar a distribuir malas por jogadores adversarios, para Padres e etc.

Mas essa verdade é muito inconveniente. É melhor ficar na Historia que roubou o clube.

sim, desse ponto de vista concordo contigo.
agora, o Vieira era (e é) um trafulha de primeira. todos sabemos que a protecção de ser presidente do benfica dá muito jeito.

 

[FCP07]

podia ter saído como um senhor, nos primeiros 30 anos, transformou o clube, fez clube ganhar títulos e prestígio. Nos últimos 10 anos foi a desgraça total, levou clube quase bancarrota, clube viveu com base na antecipação de receitas sem nenhuma gestão, veja se caso flagrante academia maia, inacreditável. Na direção e vida pessoal ligou se a pessoas do mais incompetente que existe, Fernando Gomes por exemplo, e do mais ladrão possíveis, a começar pelo filho e pelo comparsa Pedro pinho. Distribuiu muito dinheiro do clube pelos amigos e co.pinchas. Oxalá na auditoria possamos saber tudo do que se passou no clube nos últimos 10 anos.
Com conhecimento do estado clube como e que uma pessoa 80-90 anos se ia candidatar a mais 4 anos, onde as suas primeiras decisões seriam construir centro formação, com dinheiro virtual e mAnter um Treinador a ganhar 7 m euros ao ano, imaginem o cenário......acabava com o clube de vez

 

[Dragaoinvicto]

eu percebo isso, também estou completamente revoltado. mas acho que tudo tem um limite, só isso.
até porque quem muito insulta agora, muito idolatrou no passado.
já todos percebemos o estado em que deixou o clube. muito obrigado pelos titulos mas eu ja defendia a saida dele desde 2012.
agora, acho que nos devemos focar em criar uma onda de força para quem veio agora. vamos precisar disso e de estar muito unidos. a pior coisa que pode acontecer é o Porto implodir, temos de fazer como sempre se disse, das tripas coração.

Concordo a cem por cento. O que precisamos agora é de cerrar fileiras porque mal comece a época, os ataques vão surgir de todo o lado. Em relação aos insultos, é normal que quem mais insulta é quem mais se sente revoltado, precisamente como dizes, também porque a certa altura o idolatrou. E eu falo por mim, não ia ao Porto muitas vezes e lembro-me de ser miudinho e encontrá-lo no antigo café que havia junto ao museu e quase que me borrava todo, era um ídolo mesmo. E depois de tomar consciência destes escândalos todos é uma desilusão muito profunda. Eu não abri os olhos tão cedo, admito, mas nas últimas eleições já tinha consciência que tinha de sair. Mesmo tendo noção que ele devia sair nunca esperei que fosse capaz de deixar o clube neste estado.