Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[Absolution]

https://x.com/portaldragoes/status/1740317650130026568?s=46

O que se passa com este portal? Quem escreveu este segundo parágrafo ridículo?

Eu compreendo esta posição. O Portal tomou partido de Pinto da Costa. Discutível (como qualquer posição) mas legítima.
O problema é: o que é que eles vão escrever para defender o seu candidato? Outra vez gratidão? Acho que esse "argumento" já está bastante gasto. Só mesmo o borrachão do Alvarinho e os intelectualmente diminuídos é que ainda insistem nesse chavão.

Mas ao que parece revisitar o passado é o único argumento em favor de PdC.
É que se formos buscar o passado recente não há nada de positivo a dizer da vigência do presidente.
Vão falar de quê? Das contas? Da lapidação do património intangível (jogadores)? Da ausência total dos dirigentes na hora da verdade deixando sempre a batata quente para o treinador? Da academia que já é promessa eleitoral desde 2016?

Pois, na falta de argumentos para defender a sua dama, há que atacar o adversário e quem o apoia.
E isso é revelador do que é o actual FC Porto. Como não há nada para elogiar...

 

[dragaoamarense]

Bom dia prestes a findar este ano continuamos sem os ditos saldos positivos prometidos pelo presidente e sua cúpula, os meus desejos para 2024 é que traga um presidente novo que leve novamente o nosso clube aquilo que foi outra hora, desejo toda a sorte do mundo ao actual presidente que desfrute junto da sua família o resto da sua vida são os meus desejos ao contrário de alguns que são do FC Pinto da Costa esses sim não são verdadeiros portistas.

 

[Nyctalus]

Eu compreendo esta posição. O Portal tomou partido de Pinto da Costa. Discutível (como qualquer posição) mas legítima.
O problema é: o que é que eles vão escrever para defender o seu candidato? Outra vez gratidão? Acho que esse "argumento" já está bastante gasto. Só mesmo o borrachão do Alvarinho e os intelectualmente diminuídos é que ainda insistem nesse chavão.

Mas ao que parece revisitar o passado é o único argumento em favor de PdC.
É que se formos buscar o passado recente não há nada de positivo a dizer da vigência do presidente.
Vão falar de quê? Das contas? Da lapidação do património intangível (jogadores)? Da ausência total dos dirigentes na hora da verdade deixando sempre a batata quente para o treinador? Da academia que já é promessa eleitoral desde 2016?

Pois, na falta de argumentos para defender a sua dama, há que atacar o adversário e quem o apoia.
E isso é revelador do que é o actual FC Porto. Como não há nada para elogiar...

O problema é que o portal se figura como um local de notícias do FC Porto. Como tal, deveria ser isento no que toca a esse assunto. Mas são precisamente as mesmas pessoas que gritam e esperneiam com a falta de isenção da CS lisboeta. Se não fosse sério, seria piada.

 

[dragão flaviense]

Inacreditável...

É mesmo?

Desculpa a frontalidade mas tu, com as responsabilidades que aqui tens, sentes-te confortável com estas posições? Reveste nelas? Pensas tomar uma posição?

É que a treta do Portal ser uma coisa e o Fórum outra é palha patrocinada pelas altas instâncias que só come quem quer…

E agora já podem voltar a banir como da última vez…

 

[apocalypto]

É mesmo?

Desculpa a frontalidade mas tu, com as responsabilidades que aqui tens, sentes-te confortável com estas posições? Reveste nelas? Pensas tomar uma posição?

É que a treta do Portal ser uma coisa e o Fórum outra é palha patrocinada pelas altas instâncias que só come quem quer…

E agora já podem voltar a banir como da última vez…

Eu já disse o que tinha a dizer sobre isso, e fui bem claro.

 

[Absolution]

O problema é que o portal se figura como um local de notícias do FC Porto. Como tal, deveria ser isento no que toca a esse assunto. Mas são precisamente as mesmas pessoas que gritam e esperneiam com a falta de isenção da CS lisboeta. Se não fosse sério, seria piada.

Eu preferia que os órgãos de comunicação se mantivessem imparciais mas a ter uma posição prefiro que façam como os americanos.
Lá os ocs assumem publicamente as suas posições políticas. Se estão pelo candidato democrata ou pelo republicano.
Não andam a fazer as figuras de isentos para depois andarem a vender o candidato deles de forma dissimulada.

Se o portal é pró Pinto da Costa que o seja. Terão as suas razões. Todos sabemos quais são mas é o que é.
Podiam assumir nas suas redes mas também só um sapato é que ainda não percebeu a sua posição.

Agora, tendo em conta o intelecto de quem faz parte da gerência, esperava muito mas muito mais do que esta comunicação de vão de escada que mais se parece que uma caixa de comentários dum grupo de eleitores do Chega no Facebook.

A diferença entre o comentário do Alvarinho depois de encanar uma botelha de carrascão venezuelano e dos dois sujeitos deste século armados em mental coachs da comunicação que gerem o Portal é os erros ortográficos.

É pena mas um gajo tem de pôr comida na mesa!

 

[Raba]

É mais do mesmo.

Se houvesse algum tipo de dúvidas da cartilha que estao a tentar seguir. Agora é fixe remontar a algumas semanas atrás e pensar nas justificaçoes que por aqui se leram por parte do gestor de conteúdo do Portal. Tem demasiada piada.

Pelo que leio, vejo que houve muita gente que respondeu e bem nos comentários. Que nunca nos doam os dedos para fazer um contraditório das mentiras e da agenda que se tenta passar nas redes do Portal dos Dragoes ou noutro qualquer meio com uma agenda tao declarada.

Eu não acho que estejam a seguir cartilha.
Acho que estão pura e simplesmente a ser pagos para postar estrume.
O Brunão no SCP pagava a uma empresa que era a Blue Props para fazer a defesa dele. Eram bots por todo o lado.
E PdC tem a Wise Pirates a fazer a mesma merda. Estão a espalhar dinheiro pela net para difundir o esterco que querem e fazer campanha por PdC e anti-AVB.
É evidente que o Portal está sob controlo ou sob contrato com eles e está a repassar o que lhe mandam dizer. Ao menos que o dinheiro seja bom, para valer as figurinhas que têm feito...

Edit - até aqui no forum há contas ao serviço dos gajos. Umas já se revelaram, outras vão aparecer sucessivamente com o aproximar das eleições, para parecer que há muita gente a concordar com eles...

 

[Maxwel]

Depois vem me o @administrador com a conversa da treta de que não responde a perguntas incómodas porque não contem ele para fazer teatro.

O Portal um dia vai se arrepender do caminho sujo que tomou. E esse dia está mais próximo porque irá surgir uma alternativa à este fórum que vai levar muita gente daqui, porque por muito que gostemos de aqui estar, torna se impossível conviver com esta sujidade da para do Portal e das suas redes sociais.

 

[b10nic]

Eu não acho que estejam a seguir cartilha.
Acho que estão pura e simplesmente a ser pagos para postar estrume.
O Brunão no SCP pagava a uma empresa que era a Blue Props para fazer a defesa dele. Eram bots por todo o lado.
E PdC tem a Wise Pirates a fazer a mesma merda. Estão a espalhar dinheiro pela net para difundir o esterco que querem e fazer campanha por PdC e anti-AVB.
É evidente que o Portal está sob controlo ou sob contrato com eles e está a repassar o que lhe mandam dizer. Ao menos que o dinheiro seja bom, para valer as figurinhas que têm feito...

Quando disse seguir a cartilha estava a tentar dizer colar-se totalmente a uma linha argumentativa que pretende passar ideias facciosas.

Nao referi o que levava a isso mas nao me espanta que seja o que dizes. Porque declaramente nao há qualquer intençao de se prestar a expor outro lado que nao seja de denegrir o AVB e os seus apoiantes, branquear um monte de coisas passadas no passado recente por parte da actual direcçao.

 

[Sérgio Alves]

Faltam 48h para a apoteótica anunciação dos capitais próprios positivos (ou muito perto disso)!
Eu acredito!!

(ps: é com tristeza e desânimo que posto ironicamente sobre aquele que durante muitos anos nos levou à glória mundial e foi o dínamo do meu incontornável portismo)

 

[saloca]

Não íamos acabar o ano com capitais próprios positivos, ou perto disso? Não me digam que nos voltou a mentir?

Acabar o ano com capitais próprios e iniciar as obras para a academia não eram 2 das 3 condições para se recandidatar?

 

[Villas]

Acabar o ano com capitais próprios e iniciar as obras para a academia não eram 2 das 3 condições para se recandidatar?

Já ninguém se acredita no que o Jorge Nuno diz…

 

[sangueazul]

Já ninguém se acredita no que o Jorge Nuno diz…

Ainda há, amigo.
Mas o tacho esta no fim

 

[Nyctalus]

Eu preferia que os órgãos de comunicação se mantivessem imparciais mas a ter uma posição prefiro que façam como os americanos.
Lá os ocs assumem publicamente as suas posições políticas. Se estão pelo candidato democrata ou pelo republicano.
Não andam a fazer as figuras de isentos para depois andarem a vender o candidato deles de forma dissimulada.

Se o portal é pró Pinto da Costa que o seja. Terão as suas razões. Todos sabemos quais são mas é o que é.
Podiam assumir nas suas redes mas também só um sapato é que ainda não percebeu a sua posição.

Agora, tendo em conta o intelecto de quem faz parte da gerência, esperava muito mas muito mais do que esta comunicação de vão de escada que mais se parece que uma caixa de comentários dum grupo de eleitores do Chega no Facebook.

A diferença entre o comentário do Alvarinho depois de encanar uma botelha de carrascão venezuelano e dos dois sujeitos deste século armados em mental coachs da comunicação que gerem o Portal é os erros ortográficos.

É pena mas um gajo tem de pôr comida na mesa!

Compreendo o teu argumento, ainda assim prefiro imprensa isenta. Porém, no que toca ao Portal, e como bem dizes, eles não assumem a parcialidade, embora a mesma esteja mais do que evidente.

Certos valores (€) se levantam neste tipo de “trabalho” e apoio, e para tal a sobriedade e a coerência são as primeiras a ir-se embora. Escusavam era de tentar fazer as pessoas parvas, já que a forma que o fazem não abona muito a favor de quem apoiam.

 

[Cheue]

Compreendo o teu argumento, ainda assim prefiro imprensa isenta. Porém, no que toca ao Portal, e como bem dizes, eles não assumem a parcialidade, embora a mesma esteja mais do que evidente.

Certos valores (€) se levantam neste tipo de “trabalho” e apoio, e para tal a sobriedade e a coerência são as primeiras a ir-se embora. Escusavam era de tentar fazer as pessoas parvas, já que a forma que o fazem não abona muito a favor de quem apoiam.

mas não existem apoiantes de PdC?

é que apelidam de vendido qualquer pessoa, parece que é preciso pagar a alguém para o defender...

 

[mega_dragon]

Depois vem me o @administrador com a conversa da treta de que não responde a perguntas incómodas porque não contem ele para fazer teatro.

O Portal um dia vai se arrepender do caminho sujo que tomou. E esse dia está mais próximo porque irá surgir uma alternativa à este fórum que vai levar muita gente daqui, porque por muito que gostemos de aqui estar, torna se impossível conviver com esta sujidade da para do Portal e das suas redes sociais.

Bloqueram-me no Facebook e digo desde já que foi um favor. Agradeço pela censura porque assim mesmo que tenha a tentação de ir ver anormalidades, não consigo.

 

[sangueazul]

Eu preferia que os órgãos de comunicação se mantivessem imparciais mas a ter uma posição prefiro que façam como os americanos.
Lá os ocs assumem publicamente as suas posições políticas. Se estão pelo candidato democrata ou pelo republicano.
Não andam a fazer as figuras de isentos para depois andarem a vender o candidato deles de forma dissimulada.

Se o portal é pró Pinto da Costa que o seja. Terão as suas razões. Todos sabemos quais são mas é o que é.
Podiam assumir nas suas redes mas também só um sapato é que ainda não percebeu a sua posição.

Agora, tendo em conta o intelecto de quem faz parte da gerência, esperava muito mas muito mais do que esta comunicação de vão de escada que mais se parece que uma caixa de comentários dum grupo de eleitores do Chega no Facebook.

A diferença entre o comentário do Alvarinho depois de encanar uma botelha de carrascão venezuelano e dos dois sujeitos deste século armados em mental coachs da comunicação que gerem o Portal é os erros ortográficos.

É pena mas um gajo tem de pôr comida na mesa!

Lamento discordar mas o Portal é mais um tentaculo da campanha de PDC e não deveria ser!
Esse é o Porto da lama, dos jofos subterrâneos que eu nao quero, nem nrnhum democrata deve querer.
O Portal deve ser imparcial e não uma máquina vergonhosa de campanha, como tem sido.
É preciso por comida em cima da mesa, mas, acima de tudo, devemos ser dignos e respeitáveis.
É assim que vivo vida.

 

[Nyctalus]

mas não existem apoiantes de PdC?

é que apelidam de vendido qualquer pessoa, parece que é preciso pagar a alguém para o defender...

Claro que existem apoiantes de PdC, mas um apoiante usa o nome próprio para expressar o apoio e não um veículo/plataforma de informação.

Edit: Um Amorim poderia apoiar uma das candidaturas, já arrastar o nome da empresa para algo assim cria “problemas” de marketing que precisam ser devidamente cobertos (€€).

 

[Indiana Jones]

 

[Absolution]

Lamento discordar mas o Portal é mais um tentaculo da campanha de PDC e não deveria ser!
Esse é o Porto da lama, dos jofos subterrâneos que eu nao quero, nem nrnhum democrata deve querer.
O Portal deve ser imparcial e não uma máquina vergonhosa de campanha, como tem sido.
É preciso por comida em cima da mesa, mas, acima de tudo, devemos ser dignos e respeitáveis.
É assim que vivo vida.

Não disse o contrário.