Vergonhoso.
O que se passa com este portal? Quem escreveu este segundo parágrafo ridículo?
Vergonhoso.
O que se passa com este portal? Quem escreveu este segundo parágrafo ridículo?
Inacreditável...
O que se passa com este portal? Quem escreveu este segundo parágrafo ridículo?
Felizmente eu vou directamente a https://www.fcporto.ws/forum/ e nem vejo o que passa.Uma perna temos de passar pelo portal atual para chegar ao fórum...
Não necessariamente.Uma perna temos de passar pelo portal atual para chegar ao fórum...
Só a eles interessa manter essa lenga lenga.
O que se passa com este portal? Quem escreveu este segundo parágrafo ridículo?
Seria um grande Pdl para AVB.Para vir na lista de PdC teriam que acabar os vícios, coisa que não vai acontecer.
Eu compreendo esta posição. O Portal tomou partido de Pinto da Costa. Discutível (como qualquer posição) mas legítima.
O que se passa com este portal? Quem escreveu este segundo parágrafo ridículo?
O problema é que o portal se figura como um local de notícias do FC Porto. Como tal, deveria ser isento no que toca a esse assunto. Mas são precisamente as mesmas pessoas que gritam e esperneiam com a falta de isenção da CS lisboeta. Se não fosse sério, seria piada.Eu compreendo esta posição. O Portal tomou partido de Pinto da Costa. Discutível (como qualquer posição) mas legítima.
O problema é: o que é que eles vão escrever para defender o seu candidato? Outra vez gratidão? Acho que esse "argumento" já está bastante gasto. Só mesmo o borrachão do Alvarinho e os intelectualmente diminuídos é que ainda insistem nesse chavão.
Mas ao que parece revisitar o passado é o único argumento em favor de PdC.
É que se formos buscar o passado recente não há nada de positivo a dizer da vigência do presidente.
Vão falar de quê? Das contas? Da lapidação do património intangível (jogadores)? Da ausência total dos dirigentes na hora da verdade deixando sempre a batata quente para o treinador? Da academia que já é promessa eleitoral desde 2016?
Pois, na falta de argumentos para defender a sua dama, há que atacar o adversário e quem o apoia.
E isso é revelador do que é o actual FC Porto. Como não há nada para elogiar...
É mesmo?Inacreditável...
Eu já disse o que tinha a dizer sobre isso, e fui bem claro.É mesmo?
Desculpa a frontalidade mas tu, com as responsabilidades que aqui tens, sentes-te confortável com estas posições? Reveste nelas? Pensas tomar uma posição?
É que a treta do Portal ser uma coisa e o Fórum outra é palha patrocinada pelas altas instâncias que só come quem quer…
E agora já podem voltar a banir como da última vez…
Eu preferia que os órgãos de comunicação se mantivessem imparciais mas a ter uma posição prefiro que façam como os americanos.O problema é que o portal se figura como um local de notícias do FC Porto. Como tal, deveria ser isento no que toca a esse assunto. Mas são precisamente as mesmas pessoas que gritam e esperneiam com a falta de isenção da CS lisboeta. Se não fosse sério, seria piada.
Eu não acho que estejam a seguir cartilha.É mais do mesmo.
Se houvesse algum tipo de dúvidas da cartilha que estao a tentar seguir. Agora é fixe remontar a algumas semanas atrás e pensar nas justificaçoes que por aqui se leram por parte do gestor de conteúdo do Portal. Tem demasiada piada.
Pelo que leio, vejo que houve muita gente que respondeu e bem nos comentários. Que nunca nos doam os dedos para fazer um contraditório das mentiras e da agenda que se tenta passar nas redes do Portal dos Dragoes ou noutro qualquer meio com uma agenda tao declarada.
Quando disse seguir a cartilha estava a tentar dizer colar-se totalmente a uma linha argumentativa que pretende passar ideias facciosas.Eu não acho que estejam a seguir cartilha.
Acho que estão pura e simplesmente a ser pagos para postar estrume.
O Brunão no SCP pagava a uma empresa que era a Blue Props para fazer a defesa dele. Eram bots por todo o lado.
E PdC tem a Wise Pirates a fazer a mesma merda. Estão a espalhar dinheiro pela net para difundir o esterco que querem e fazer campanha por PdC e anti-AVB.
É evidente que o Portal está sob controlo ou sob contrato com eles e está a repassar o que lhe mandam dizer. Ao menos que o dinheiro seja bom, para valer as figurinhas que têm feito...
Acabar o ano com capitais próprios e iniciar as obras para a academia não eram 2 das 3 condições para se recandidatar?Não íamos acabar o ano com capitais próprios positivos, ou perto disso? Não me digam que nos voltou a mentir?
Já ninguém se acredita no que o Jorge Nuno diz…Acabar o ano com capitais próprios e iniciar as obras para a academia não eram 2 das 3 condições para se recandidatar?
Ainda há, amigo.Já ninguém se acredita no que o Jorge Nuno diz…