Fodassse!! Até me deu um arrepio na espinha ao ler isto!!Seninho39 disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Os mais velhos????Cris1978 disse:
Eu desde há mais de 10 anos que ando a alertar, embora de modo cuidadoso porque a consciência das massas só desperta quando se cai no buraco e fui várias vezes aqui e não apenas criticado por andar a apressar o "funeral" de Pinto da Costa. Não sou um visionário nem tenho dons de adivinho mas se tenho jeito para alguma coisa na vida é verificar certos sinais nas pessoas do caminho que seguem e aonde isso conduzirá. Pôncio Monteiro alertou várias vezes e se não estava na Direção é porque não alinhava nas política vigente. E outros, poucos mas alguns, também o fizeram. Mas é difícil em alturas de vacas gordas as massas acordarem, não é só nisto é em todo o lado e em tudo na vida.
Tenho 49 anos de sócio, faço 50 de associado em Outubro.
Ninguém tem vergonha na cara nesta direção.
Opresidente a quem muito devemos e quem no passado vimos a estar de mal com a família por causa do Porto quer agora garantir o bem, entendê-lo, guita para os seus à custa do clube.
Dos outros da direcção nem falo. Dividem-se em oportunistas e, devo mesmo dizer, xulos.
Alguém acha que o Fernando Gomes tem competência para administrador da Sad da área financeira?
Alguém no passado dava entrevista como este Alex, que no passado se virou contra o Porto sem receber resposta?
Agora todos calam. Querem parecer aquilo que não são. Os árbitros perderam o medo de apitar contra o Porto porque sabem que a Sad está uma cambada de mansos que não os prejudica. Só interessam as negociatas.
Depois aparecem cromos como este Saul e o macaco.
Parece um circo ter de levar com estes dois a falarem com as costas quentes, obedientes na proteção da mão que os alimenta.
Os portistas genuínos, aqueles a quem dói ver isto, aqueles que não se riem nas bancadas... Estes é que são os maus agradecidos.
3 anos com o maior orçamento a levar com isto não é um ciclo. É incompetência. Pura.
Para os incompetentes insolentes o caminho é a demissão.
Sem apelo nem agravo.
Opresidente a quem muito devemos e quem no passado vimos a estar de mal com a família por causa do Porto quer agora garantir o bem, entendê-lo, guita para os seus à custa do clube.
Dos outros da direcção nem falo. Dividem-se em oportunistas e, devo mesmo dizer, xulos.
Alguém acha que o Fernando Gomes tem competência para administrador da Sad da área financeira?
Alguém no passado dava entrevista como este Alex, que no passado se virou contra o Porto sem receber resposta?
Agora todos calam. Querem parecer aquilo que não são. Os árbitros perderam o medo de apitar contra o Porto porque sabem que a Sad está uma cambada de mansos que não os prejudica. Só interessam as negociatas.
Depois aparecem cromos como este Saul e o macaco.
Parece um circo ter de levar com estes dois a falarem com as costas quentes, obedientes na proteção da mão que os alimenta.
Os portistas genuínos, aqueles a quem dói ver isto, aqueles que não se riem nas bancadas... Estes é que são os maus agradecidos.
3 anos com o maior orçamento a levar com isto não é um ciclo. É incompetência. Pura.
Para os incompetentes insolentes o caminho é a demissão.
Sem apelo nem agravo.
Treina à porta fechada mas é pra nao ferir as donzelas!!Filipe01 disse:
Deixar 80% ir de férias... e não voltar!! Metam os da B.
O NGP porque o é e sempre será, não é o Kadafhi nem que viva 400 anos que vai vencer 2 champions/TCCE, 2 uefas/ liga Europa, 2 intercontinentais e 1 supertaça. JNPC deveria ter pensado na saída após a época de Villas-Boas, ele merecia sair com a áurea de grande dirigente e construtor de um FCP vencedor e não submisso que o foi, que tirou o clube de uma subalternidade aos poderes lisboetas. Mas como todos os grandes lideres, acabam por cair neste erro, e ficarem no poder até á ultima.Devenish disse:
Sim, é verdade, as eleições são tão previsíveis que eu já nem me dou ao trabalho de recordar qual o prazo de entrega das candidaturas, o mal esta feito então, embora me pareça que algumas semanas atrás este desfecho já era previsível e a critica de fundo de que um candidato daqui a 4 anos já pode vir tarde para o clube viver uma longa travessia do deserto mantém-se, e eu já na altura estava aqui a criticar o Baia por não marcar uma posição (mesmo que perdesse).Filipe01 disse:
Mas agora tudo isso acaba por ser fait divert, temos todos que lidar com o facto consumado, e suponho que assim sendo só resta esperança que alguma contestação sirva como dissuasora de má gestão por parte da SAD, mas tenho sérias dúvidas que isso aconteça (pelo menos de forma relevante).
isto não é mais que a prova do cozinhado que anda a ser feito nas costas dos sócios e adeptos do nosso grande FCP (espero sinceramente que ainda o seja depois da enorme facada que esta levando época após época), o clube virou monarquia???? está nos estatutos??? porra um murro na mesa que te ser dado era o que mais nos faltava agora era incompetentes á frente do clube nomeados por monarcas sem autorização para o mesmo, quo vadis FCP.Seninho39 disse:
Vamos com calma, é preciso votos para ser eleito, quem alguma vez votaria em A.PdC ?andrito disse:
Ele pode acreditar naquilo que quiser, ou dizer os disparates que lhe apetecer, mas não será por isso que se tornarão realidade.
Independentemente de tudo, parece- me claro que mais uma vez fomos prejudicados pelo menos num penalti! Já nem peço que alguém reclame porque não vale a pena. Juntando à candidatura do fontelas gomes, é mais uma prova da incapacidade da direcção em defender os interesses do clube! Se os defendem não parece ou então nem eu nem a maioria de nós percebe nada disto!!
Vão dar a cara depois das eleições.
Mas quando é que nos últimos anos alguém deu a cara?
Os treinos são sempre á porta fechada com 15min para a CS.nmp disse:
Fait divert????Branco disse:
Discordo totalmente.
Gerir sem pressão exterior ou com pressão exterior é bem diferente.
Saber que as decisões tomadas vão ser escrutinadas ou saber que o pessoal não liga nenhuma é bem diferente.
Saberem que vão ter que propor a passagem resto do Estádio para a SAD numa altura de contestação ao invés do que aconteceu quando passaram a primeira parte da EuroAntas é bem diferente.
Saber que a escolha de novos Maregas vai levar os sócios e adeptos a protestar é bem diferente de saber que contratam quem quiserem e os adeptos nem se pronunciam.
O que o clube precisa é de ter adeptos que se interessem pela gestão e a questionem, a invés de termos o comportamento das últimos décadas do confiar cegamente e aceitar tudo.
Noticia:
"Governo islandês primeira vítima do Panama Papers: Sigmundur Gunnlaugsson pediu a dissolução da Assembleia e a convocação de eleições antecipadas, depois de a oposição ter anunciado que iria apresentar uma moção de censura. "
Quando a pressão aumenta e existe vergonha do outro lado, costuma dar nisto.
"Governo islandês primeira vítima do Panama Papers: Sigmundur Gunnlaugsson pediu a dissolução da Assembleia e a convocação de eleições antecipadas, depois de a oposição ter anunciado que iria apresentar uma moção de censura. "
Quando a pressão aumenta e existe vergonha do outro lado, costuma dar nisto.
como eu compreendo, mas Islandia é Islandia, em Portugal dificilmente isso acontece, começa o rol de desculpas e mais desculpas para ficarem todos nos seus "cadeirões de sonho", em frente marche FCP.Filipe01 disse: