Exemplificas bem o problema, característico em Portugal, a médio prazo porque?
Só vamos optar por ter investidores quando estivermos de rastos? Nas lonas?
É um exercício básico de economia , quando vendes em alta vendes muito melhor do que quando estás em baixo ... Em alta nós não estámos ... basta ver os negócios que fazemos .... mas ainda temos um credito na Europa e somos respeitados e temidos ... Vamos esperar estar 5 ou 10anos sem ganhar para que os sócios percebam a inevitabilidade da entrada de um investidor?
Mas é paradigmático perceber que para que a entrada de um novo investidor seja uma realidade a curto prazo PdC é parte da solução e parte do problema ...
É parte da solução porque só alguém com tanto crédito junto da massa associativa conseguiria levar por diante a entrada de um novo investidor ... E é parte do problema porque duvido que um novo investidor entre no clube, com uma SAD que levou o clube ao descalabro autêntico ...
Toda a gente fala em investidores e inevitabilidade de isso acontecer mas antes de mais perguntem-se primeiro
- é legal à Luz da lei portuguesa ter investidores nas SADs? Sim é
- qual a % máxima que pode ser adquirida?
Menos de 50%, uma SAD nunca pode ser controlada por investidores
- se a lei mudasse e um investidor pudesse controlar a SAD os nossos estatutos aceitariam?
neste momento não. Ainda que numa AG de urgência isso pudesse ser revertido
- que tipo de investidores querem investir em PT num mercado que não dá nem exposição nem retorno e uma SAD não pode ser controlada?
Algum maluco haverá, mas nem noutros mercados mais fortes os clubes são todos comprados ou quando são comprados os investimentos também não são nada por aí além (roma, napoles, marselha, etc)
- que tipo de contrapartida esse maluco quererá?
Pois essa seria a grande questão porque não há cafés grátis
- o que aconteceria a SAD se esse eventual maluco se cansasse de torrar € aqui ou entrasse em conflito com o presidente do clube que não pertence à SAD?
O que está acontecer ao os belenenses, ao malaga ou ao Chelsea
O chelsea devia mais de 2 mil milhões ao abramovic que afinal não injetou la € apenas emprestou
O malaga está a ser gerido pela uma entidade governamental para obrigar o clube a pagar as dívidas
posto isto, antes de querer ganhar já e potencialmente hipotecar o futuro é preciso pensar muito bem o que isto pode significar.
Isto não seria como comprar um adrian lopez ou um loum