Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[Mirif]

Eu acho q a relação com os socios tem que ser repensada e adequada ao seculo XXI. O “clube associação” morreu quando chegou o “grande capital” ao futebol.

Qual a relação dos sócios com uma coisa chamada SAD q representa pelo menos 80% daquilo que é o clube. Ou pelo menos gere…

Não faz grande sentido aumentar quotas neste cenário. Pelo menos sem haver uma contrapartida real! Aumentar para ganhar mais orçamento são apenas “truques”.

Concordo que a relação com os sócios tem de ser repensada, mas para os sócios terem melhor representação na SAD teriam de ser alterados os seus estatutos. Como estarão os estatutos de clubes estrangeiros de nomeada que existem como SAD's? Ou isso não existe? Seria bom perceber como funciona um Barcelona, um Real de Madrid, um Atlético de Madrid, um Bayern, uma Juventus, um City, um Manchester, um PSG ou outro para ver que soluções existem, se são melhores ou se temos criar algo ainda não pensado... Fica a deixa. Recomendo propormos discutir estes assuntos num dia do clube, que será um sitio mais descontraído e com pessoas que poderão fazer a diferença...

 

[Jules Winnfield]

Para quem não viu.

Uma tristeza enorme observar naquilo que PdC se tornou para o FCPorto e para os adeptos. O sentimento de ser enganado por uma pessoa que sempre nos habituou a colocar os interesses do clube à frente do quer que seja, dele próprio, da família, dos atletas, dos treinadores, dos dirigentes, dos agentes, dos empresários, dos próprios adeptos….

Enfim são tempos que nos levam a invejar a gestão financeira dos rivais, menos mal que ainda vamos mantendo resquícios de boa gestão desportiva e algum olho para a seleção de atletas….

profunda tristeza, frustração e pena naquilo que te tornaste PdC.

 

[Sky]

Foi uma entrevista com guião, com a indicação, clara para mim, de que estará nas eleições de 2024

 

[Mirif]

Da mesma forma que disseram que em tempos recusaram 100M por Danilo, Herrera e André Silva.

100M pelo Danilo(médio) nunca ouvi e tendo em conta a lesão foi bem vendido por 20M(clausula de 60M)... Do Herrera ouvi 3OM e o André Silva foi por 38M/40M o que não foi assim tão pouco.

 

[ultimate_dr4gon]

Esta entrevista foi uma tragédia do princípio ao fim

Enviado do meu M2012K11AG através do Tapatalk

 

[Dom Pedri]

Foi uma entrevista com guião, com a indicação, clara para mim, de que estará nas eleições de 2024

Foi uma entrevista num estilo descontraído ao Tiago Marques, Portista e do Porto canal. Era suposto fazer perguntas a rasgar? Quem não percebe o contexto fala em "guião" mas enquadras-te mais na falta de seriedade que ele falou durante a entrevista.

 

[Mirif]

Foi uma entrevista com guião, com a indicação, clara para mim, de que estará nas eleições de 2024

É muito cedo para falar. Neste momento o que interessa será juntar mais 2 campeonatos e 2 taças ao palmarés. Acredito que dificilmente irá apresentar uma recandidatura.
Será um momento de viragem no clube e convinha existirem 2 ou 3 alternativas credíveis, que deveriam estar já a preparar o projecto a apresentar aos sócios. Quem ganhar não terá vida fácil, seja pelas condições financeiras, seja pela história de sucessos que irá herdar, seja por uma comunicação social e adversários que serão ainda mais agressivos para nos tentarem derrotar. Teremos de ter muita cabecinha quando o presidente actual abandonar o cargo ou então vão ser guerras interminaveis que só irão prejudicar o clube.

 

[Rafa]

Mas o pessoal ainda não conhece o presidente que tem?

"É que são 40 anos disto"
varandas dixit

 

[Mirif]

Mas o pessoal ainda não conhece o presidente que tem?

"É que são 40 anos disto"
varandas dixit

... de vitórias, títulos e êxito
da instituição azul, branca,
indomável imortal

 

[JoseDragao]

Não é fácil dar uma entrevista e não dizer nada.

 

[blueangel79]

A verdade deixou de ser importante... há muito tempo... Manter aparência é o mais importante!

 

[Raba]

Consegues provar algo do que estás a dizer ou é mais uma teoria mirabolante? Não me consegues dizer um cartilheiro que esteja na televisão que tem um alcance de milhões de pessoas. Mas a SAD paga a gente para vir comentar no portal dos dragões, que tem um centésimo das pessoas a ler... Tá certo...

Sim, é realmente absurdo.
Isto depois de sabermos que o SLB tinha um esquema de cartilhagem nas TVs e jornais. Depois de sabermos que o SCP pagava a uma Blue Props para criar perfis falsos na NET para defender as posições da sad...
Os nossos dirigentes não fazem nada disso, iam lá pagar a gente para defender as borradas deles.


Só dá mesmo para rir.

 

[Dragon G]

Foi uma entrevista com guião, com a indicação, clara para mim, de que estará nas eleições de 2024

Enquanto a saude lhe permitir será candidato, é que não tenho a menor das duvidas.

 

[Raba]

100M pelo Danilo(médio) nunca ouvi e tendo em conta a lesão foi bem vendido por 20M(clausula de 60M)... Do Herrera ouvi 3OM e o André Silva foi por 38M/40M o que não foi assim tão pouco.

O FC Porto recusou uma proposta de 30 milhões por Herrera no último dia do mercado, revelou Pinto da Costa à ESPN. Aquando da apresentação das contas relativas a 2015/16, Fernando Gomes, administrador da SAD portista para a área financeira, já tinha revelado que o clube recusara 95 milhões por três jogadores: além de Herrera, Danilo e André Silva. Pinto da Costa detalha, agora, como terão surgido as propostas.

«Pelo Herrera ofereceram-nos 30 milhões no último dia do mercado. Também nos ofereceram 40 milhões pelo Danilo e quiseram pagar a cláusula de rescisão do André Silva que é de 25 milhões. Tínhamos feito 95 milhões e íamos apresentar, em vez de um resultado negativo, um resultado positivo de 40 e tal milhões», afirmou o presidente portista


Acredita quem quer...

 

[Raba]

O FC Porto recusou uma proposta de 30 milhões por Herrera no último dia do mercado, revelou Pinto da Costa à ESPN. Aquando da apresentação das contas relativas a 2015/16, Fernando Gomes, administrador da SAD portista para a área financeira, já tinha revelado que o clube recusara 95 milhões por três jogadores: além de Herrera, Danilo e André Silva. Pinto da Costa detalha, agora, como terão surgido as propostas.

«Pelo Herrera ofereceram-nos 30 milhões no último dia do mercado. Também nos ofereceram 40 milhões pelo Danilo e quiseram pagar a cláusula de rescisão do André Silva que é de 25 milhões. Tínhamos feito 95 milhões e íamos apresentar, em vez de um resultado negativo, um resultado positivo de 40 e tal milhões», afirmou o presidente portista


Acredita quem quer...

Só acrescentar a parte que acho mais engraçada.
O FCP apresentou um prejuízo de mais de 40M na época que havia terminado. E o Presidente a dizer que se vendesse os jogadores por aquele valor, ia apresentar um saldo positivo de 40M.
Jogadores vendidos no último dia de Agosto iam tornar as contas da época passada positivas.

E ninguém questiona isto?

Mas alguém ainda acredita no que este homem diz?

 

[Imaginarium]

Uma nota. Dizer que o presidente é manipulável ou manipulado, é o maior atestado de inocência à sua pessoa que se pode fazer face à gestão do clube.
Ao menos usem alguma inteligência na crítica

 

[Raba]

Uma nota. Dizer que o presidente é manipulável ou manipulado, é o maior atestado de inocência à sua pessoa que se pode fazer face à gestão do clube.
Ao menos usem alguma inteligência na crítica

Manipulado? Como assim? Quem o disse e em que contexto?
Eu acho que ele sabe muito bem o que faz e porque o faz.
Acho que os interesses dele já não são os que outrora foram.

 

[Daikan]

A malta vive obcecada com o 2011. Um antes e um depois… isto é um mito! Um mito que se criou porque até 2011 quase ninguém questionava as contas e dominávamos o futebol. Mas a gestão era semelhante à atual.

As SADs foram criadas já como bailout aos clubes falidos. E deste q temos SAD, até pelo facto de apresentarmos contas regularmente, é facil perceber que sempre se viveu em defice! Nunca tivemos um ano de proveitos e despesas correntes equilibrados.

 

[Imaginarium]

A malta vive obcecada com o 2011. Um antes e um depois… isto é um mito! Um mito que se criou porque até 2011 quase ninguém questionava as contas e dominávamos o futebol. Mas a gestão era semelhante à atual.

As SADs foram criadas já como bailout aos clubes falidos. E deste q temos SAD, até pelo facto de apresentarmos contas regularmente, é facil perceber que sempre se viveu em defice! Nunca tivemos um ano de proveitos e despesas correntes equilibrados.

Tal e qual !
Ontem estive para escrever mais ou menos isto, mas acabei por desistir por reincidência inconsequente

 

[MiguelDeco]

A malta vive obcecada com o 2011. Um antes e um depois… isto é um mito! Um mito que se criou porque até 2011 quase ninguém questionava as contas e dominávamos o futebol. Mas a gestão era semelhante à atual.

As SADs foram criadas já como bailout aos clubes falidos. E deste q temos SAD, até pelo facto de apresentarmos contas regularmente, é facil perceber que sempre se viveu em defice! Nunca tivemos um ano de proveitos e despesas correntes equilibrados.

Obrigado pelo exercício de inteligência..