"Não quero que o tempo que me resta seja de preocupação com os meus inimigos"sirmister disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
--------------------------LuisFreitas disse:
Ele desde há mais de 10 anos que qeur deixar boa impressão em lixboa. Tá a conseguir.
Um clássico já. Mas eles não desistem.JAEP disse:
Lamento que não haja ninguém com coragem para dar um passo em frente.
A apresentação de uma lista, não iria beliscar o passado do nosso presidente. Poderia ser feito com classe e seria uma forma de aumentar a troca de ideias, sobre o rumo do nosso clube.
A apresentação de uma lista, não iria beliscar o passado do nosso presidente. Poderia ser feito com classe e seria uma forma de aumentar a troca de ideias, sobre o rumo do nosso clube.
Nunca achei piada nenhuma a esse tipo de reverência, mas acho ainda menos a chamar-se assalariado a alguém só porque canta uma música que de que não gosto ou com a qual não concordo.JAEP disse:
Até porque seria estranho serem só assalariados a cantar, devem ser os mesmos assalariados que continuam a votar nele em esmagadora maioria.
Reação fortíssima a mais um roubo que podia ter dado para o torto! Estamos fortíssimos com este homem na presidência...
calma que ele ainda deve estar a tomar o pequeno almoçocastrius disse:
Agora é só amor, não há cá chatices e reclamações.castrius disse:
Depois manda-se o FJM falar disto no Porto Canal, coisa a que ninguém vai ligar.
Não há reacção aquele roubo do penalti? Estão à espera que corra mal?
Se o Paços calha de marcar antes do golo do Ze Luís como era??
Se o Paços calha de marcar antes do golo do Ze Luís como era??
J
Jorge Pacino
Guest
O sporting troca de presidente como quem troca de camisa. Só conseguiram acertar num presidente em toda a minha vida. O benfica, de todos os que teve, também só acertou num escroque.
E, imaginem só, tanto o clube do croquete como o do escroque tiveram de penar. O primeiro ficou pelo que poderia ter sido, o segundo esteve uns bons 10 anos a ver o nosso clube ganhar tudo, inclusive ligas dos campeões e taças intercontinentais.
Que acto mais impulsivo é esse de quem pede a demissão de Pinto da Costa, com toda a propriedade possível (tanta que até parece que têm % da SAD) e depois quando se pergunta quem vai suceder ficam caladinhos? Como se o Godinho Lopes, o Vale e Azevedo, o Bettencourt, etc só aparecessem noutros clubes. E para sugerir Vítor Baías, Oliveiras, Miguel Guedes e afins mais valia não dizer nada, de facto.
Depois há também quem sugira AVB mas também só é possível pq nenhuma responsabilidade lhes vai ser imputada caso corra mal. E este é o meu preferido para a sucessão, já agora.
Posto isto, estou em crer que Pinto da Costa mantém-se no trono com o mesmo medo que nós temos de não saber a quem o clube vai ser entregue, porque para ser entregue ao Baía mais valia começar já outro clube nas distritais. Não custa nada demonstrar mais respeito por quem nos deu tanto e ainda pode dar. Eu não acredito na má fé do presidente para com o FC Porto, se vocês acreditam é com vocês.
Não era mais fácil sair depois de ganhar a LC em 2004 ou então a liga Europa em 2011? A imortalidade é perseguida desde sempre e por que motivo Pinto da Costa praticamente abdicou da sua?
E, imaginem só, tanto o clube do croquete como o do escroque tiveram de penar. O primeiro ficou pelo que poderia ter sido, o segundo esteve uns bons 10 anos a ver o nosso clube ganhar tudo, inclusive ligas dos campeões e taças intercontinentais.
Que acto mais impulsivo é esse de quem pede a demissão de Pinto da Costa, com toda a propriedade possível (tanta que até parece que têm % da SAD) e depois quando se pergunta quem vai suceder ficam caladinhos? Como se o Godinho Lopes, o Vale e Azevedo, o Bettencourt, etc só aparecessem noutros clubes. E para sugerir Vítor Baías, Oliveiras, Miguel Guedes e afins mais valia não dizer nada, de facto.
Depois há também quem sugira AVB mas também só é possível pq nenhuma responsabilidade lhes vai ser imputada caso corra mal. E este é o meu preferido para a sucessão, já agora.
Posto isto, estou em crer que Pinto da Costa mantém-se no trono com o mesmo medo que nós temos de não saber a quem o clube vai ser entregue, porque para ser entregue ao Baía mais valia começar já outro clube nas distritais. Não custa nada demonstrar mais respeito por quem nos deu tanto e ainda pode dar. Eu não acredito na má fé do presidente para com o FC Porto, se vocês acreditam é com vocês.
Não era mais fácil sair depois de ganhar a LC em 2004 ou então a liga Europa em 2011? A imortalidade é perseguida desde sempre e por que motivo Pinto da Costa praticamente abdicou da sua?
1º não sei qual o critério para analisar mandatos presidenciais dos rivais. Não sei se estás ciente da contabilidade dos clubes naquela determinada altura, os títulos conseguidos/expectáveis, a estabilidade do clube, etc. Eu por exemplo nem sei qual o presidente dos lagartos que dizes que acertaram...Jorge Pacino disse:
Uma coisa é avaliar Vale e Azevedo; outra é avaliar Damásio, Santana Lopes, Soares franco, etc. Honestamente avaliando nesses parâmetros, não faço ideia
2º não sei qual a ânsia de se tenha de apontar um sucessor do PC e que este tenha de ser uma figura mediática. Há muita gente competente no mundo empresarial que nem eu nem tu sabemos sequer da sua existência. Há 40 anos se houvesse um Portal dos Dragões, duvido que o nome de Pinto da Costa fosse uma escolha óbvia para a sucessão ao Américo de Sá (e até já fazia parte do clube)
3º portando o Presidente não quer abdicar no fundo porque tem medo do que possa vir aí para o clube...
é das melhores desculpas que vi, de facto
4º se ele tivesse saído em 2004 tinha menos (à vontade) uma dezena de milhões de euros na conta, menos sentido que é útil para a sociedade, menos poder (que vicia), menos currículo, menos mulheres 50 anos mais novas, menos...
Parecem-me motivos mais que suficientes...
Além de que não me parece que ele estivesse a pensar que continuando iria pôr em causa essa "imortalidade". Se nem agora isso acontece...
Será que a meia dúzia, ou dúzia que seja, de users que vem aqui quase diariamente mandar uma bojarda ao presidente SÓ PORQUE SIM não consegue ver no ridículo em que estão a cair (escusam de responder que ridícula é a situação do clube)...
Digo isto não pela vossa posição em relação a ele que respeito, mas sim porque toda a gente já percebeu a vossa posição, a partir daí comentem só quando houver razão para isso, agora vir aqui todos os dias vincar a vossa posição com comentários do género " tremor de terra na indonésia, pinto da costa culpado", por amor de deus...
Respeitem um bocado o fórum, os outros users que acedem ao tópico a pensar que tem alguma coisa importante...
Façam deste espaço um espaço de referência e não algo do género das mensagens das noticias do facebook onde toda a gente manda bitaites só porque sim e só um em cada cem comentários tem algo que se aproveite.
Digo isto não pela vossa posição em relação a ele que respeito, mas sim porque toda a gente já percebeu a vossa posição, a partir daí comentem só quando houver razão para isso, agora vir aqui todos os dias vincar a vossa posição com comentários do género " tremor de terra na indonésia, pinto da costa culpado", por amor de deus...
Respeitem um bocado o fórum, os outros users que acedem ao tópico a pensar que tem alguma coisa importante...
Façam deste espaço um espaço de referência e não algo do género das mensagens das noticias do facebook onde toda a gente manda bitaites só porque sim e só um em cada cem comentários tem algo que se aproveite.
... é deixar afundar em silêncio... alguém há de agradcr... depois queixam-se que não há candidatos...
Para quê?
Está tudo bem, sem contestação!!!
Afinal estamos a falar de um dos dirigentes mais titulados do mundo.
ps: acho que são/somos bem mais do que meia dúzia,... e diria que nem chega a meia dúzia quem vem defender o indefensável!!!
ps2: Para respeitar a opinião contrária à minha meto uma "mordaça" enquanto outros continuam a opinar!!! Está bem está!!
ps3: Há muita gente que ainda não percebeu que vivemos numa democracia!!!
ps4: O meu avatar retira-me qualquer credibilidade!!!
Para quê?
Está tudo bem, sem contestação!!!
Afinal estamos a falar de um dos dirigentes mais titulados do mundo.
ps: acho que são/somos bem mais do que meia dúzia,... e diria que nem chega a meia dúzia quem vem defender o indefensável!!!
ps2: Para respeitar a opinião contrária à minha meto uma "mordaça" enquanto outros continuam a opinar!!! Está bem está!!
ps3: Há muita gente que ainda não percebeu que vivemos numa democracia!!!
ps4: O meu avatar retira-me qualquer credibilidade!!!
Essa tal meia dúzia ainda não se apercebeu que nem 1% dos portistas têm a opinião deles. Mas eles entregaram-se ao fanatismo e vão continuar dia sim, dia sim a insinuar e atacar o FCP.nuno queiros disse:
O disco toca todos os dias, sempre a mesma musica, sempre os mesmos interpretes... sempre para uma plateia de cadeiras vazias....
----------------------------~jaco250 disse:
Tens razão na segunda feira metade do Dragao estava vazio, culpa de quem?
Estamos a assistir a uma era hegemónica do benfica, em termos financeiros e desportivos Pinto da Costa vai deixar o clube como encontrou ou pior.
Temos jogadores titulares que nunca teriam lugar nas equipas do FC do Porto dos anos 70,80,90 até há 10 anos.
Manafá, Herrera, Tiquinho num futuro serão no Museu o simbolo do declinio de PdC, do FC do Porto e do tetra do benfica. Felizmente 1% já leu os sinais.
A culpa disso tudo é obviamente dos fanáticos adeptos, grandeporto.grandeporto disse:
Obviamente que não é dos adeptos que SEMPRE aceitam ou simplesmente toleram/aceitam passivamente esta Direcção.
Obviamente que não é dos sócios que VOTAM nesta Direcção, muitos deles à 3,5 anos atrás porque, coitadinho do clube, não havia alternativas e chegaram lá tiveram pena de PdC.
A culpa é obviamente dos fanáticos que vêm o clube em declínio e se revoltam/protestam contra isso.
Temos um clube sem títulos e sem dinheiro, mas existe adeptos que não se revoltam contra isso, não escrevem uma linha a criticar a atual gestão, mas já têm tempo para vir criticar quem aqui se revolta contra a situação.
Depois de tudo o que se sabe, do emails, das malas, dos padres, das toupeiras.... tu ainda culpas o PdC de alguma coisa?grandeporto disse:
Se mesmo assim culpas, chega-te a frente ou indica alguém.
Eu não sou contra o surgimento de alternativas, mas elas têm que existir.
Vocês gostam muito de romantizar a coisa, mas a vossa revolta/protesto não passa de spamar aqui no forum.Filipe01 disse:
Pf não se armem em revolucionários, porque a vossa revolução é zero e tem zero de seguidores.
Se uma empresa que só dá prejuízo, não atinge os objectivos propostos, não evolui, a culpa vai ser de quem? Do porteiro? Do segurança?jaco250 disse:
O presidente tem no mínimo a responsabilidade de escolher as pessoas certas para os lugares certos.
Alguém no seu perfeito juízo mantinha o sr. fernando gomes como gestor dos dinheiros do clube, depois de ficarmos sob alçada da Uefa?
E convenhamos, quem é que vai conseguir parar este lodo todo em que o benfica transformou o futebol português?
Eu não vejo ninguém sinceramente.
E não me venham com macacos, ruis moreiras, etc.