Quase me comovi. Há um ano:
Uma pessoa quer sossego nessa hora, não está para aturar este tipo de comentários desprezíveis de quem se faz passar por santo.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
És um artista.
Onde é que está o comentário desprezível? Só numa mente doente como a tua é que temos todos de estar de quatro para o ex-presidente.
A relação de PdC com os adeptos vai ser sempre uma relação complexa, isto devido ao que de bom e de mau fez. Uma palhaçada é vir para aqui um gajo como tu armar-se em virgem ofendida onde apenas se vê a bajulação ao que anteriormente se fez, disfarçando aqui e ali com uma critica para não "parecer mal".
O PdC deixou esta merda a saque, querem o quê? Que só se veja o bom? Santa paciência.
Estou por aqui vai fazer um ano, já mudei de opinião em relação a algumas coisas, graças a malta aqui que usou pontos de vista diferentes, um deles foi o @Pavão, já vi malta a mudar de opinião também, o que é perfeitamente normal, e também vi gajos que são desprovidos de capacidade crítica, onde acham que o certo é o que lhes dizem e que mais ninguém tem direito a achar ou pensar algo diferente. Eu não sei se és portista ou se não és, se apenas gostas de ser do contra ou se pensas mesmo as coisas que dizes, agora vir para aqui pegar com qualquer pintelho apenas para se achar o rei da festa... Santa paciência mesmo. Lidem com a realidade.
Lembraste-te especificamente do post do Pavão em Novembro de 2023?
Não me parece que estejas aberto a qualquer tipo de conversa, já estás todo formatado. Por isso, não me vou dar ao trabalho de te responder mais do que esta vez. Aliás, estou aqui para discutir factos, não tretas pessoais ou se és amiguinho do pavon ou sequer se tiveste alguma reunião com ele.
Também não me interessa convencer ninguém.
Vou mesmo explicar-te coisas que ou se sabe ou nunca se sabe. É já a seguir.
Edit: e a um gajo que tem como nick lewanilson e acha graça colocar uns óculos de sol no Anselmi, respondo ainda mais rápido
especialmente as conversas interessantes que ele costuma ter.
Quantas vezes já assumiste alguma falha ou alguma mudança de opinião desde que andas por aqui? Podes ir aí ao arquivo onde foste buscar o post do Pavão, que por acaso não o conheço nem nunca o vi mais gordo, e encontras alguns meus nesse sentido. Só por aí já se vê quem é que aqui está aberto a conversar.
Também acho que não te interessa convencer ninguém, a tua intenção é outra.
Vamos mesmo falar de alguém que está formatado... está certo.
Quando, algum dia, estiveres interessado em discutir alguma coisa e não apenas abanares o leque aos do costume há aqui muita malta com histórias de vida ligadas ao clube com quem vale a pena conversar.
A diferença entre assumir uma falha ou mudar de opinião consoante a maré é muito ténue. A maioria das pessoas gosta de seguir rebanhos e muda de opinião conforme o que dita a maioria. O engraçado é que acham sempre que são do contra, anti-sistema, mas vocês é que são o sistema.
Em relação às histórias de vida ligadas ao clube, o que vejo é um fórum que desceu bastante o nível desde há vários anos, pelo menos no que diz respeito aos utilizadores. Antigamente tinhas utilizadores como o Branco que dava gosto ler e não havia tanta tendência para a piada básica, os memes, a parvoíce, as infantilidades. Interesse zero nas conversas daqui. Também é culpa da ditadura do like. E obviamente também não tenho interesse em ouvir histórias do esquerdinha, por exemplo, que com certeza saberá de algumas. Eu se quiser ler histórias de pessoas ligadas ao clube, encontro muita bibliografia sem ter de passar pelo lodo.
Do que tenho mais pena é que os Portistas defendiam o FC Porto com unhas e dentes. Hoje em dia é só uma desculpa para politiquices, passeios, almoços, reuniões, cordialidades.
A única coisa que dá gosto ler é a parte das modalidades. Ou o tópico dos filmes e séries. Tudo o que seja longe do lodo do futebol.
A mudança de opinião não pressupõe só seguir a maré. Muitas vezes é uma questão de parar para pensar. Agora uma coisa é certa, no nível em que as coisas estavam era difícil a maioria estar aqui a bater palmas. Já muita palma se bateu graças à "gratidão", não foi apenas uma questão de seguir o rebanho.
Há muitas histórias boas aqui, ainda. Histórias de portistas anónimos. Claro que para quem entra a pés juntos a toda a hora à espera de implodir a conversa seja difícil de as encontrar.
Eu vejo aqui muitos portistas que continuam a defender o clube dessa forma, a questão é que quando o ataque da malta é virado a toda a hora para as direções torna-se difícil.
Pois, estranho é que tudo só comentas no lodo do futebol.
Ouvi enquanto fazia outras tarefas e chego à conclusão que o maior erro foi não convidar o FJM para director desportivo:- YouTube
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.www.youtube.com
1 - Face à venda do Galeno, deviamos ter contratado o Bruma (com 30 anos) ao Braga.
2 - Deviamos ter feito um esforço em pagar 7 milhões/época e continuar com o Sérgio.
3 - Foi um erro ter descartado o Wendell. Seria mais 1 a sair a custo 0.
4 - Deviamos ter feito um esforço em pagar o salário do Pepe e pagar 3 milhões/época.
É perfeitamente normal ter diferentes pontos de vista, mas ilustra como chegámos ao ponto de sermos alvo de multas e avisos de exclusão por parte da UEFA.
Certo, foi logo buscar um post do @Pavão escrito no dia mais negro da nossa história... um dia em que todos os portistas deveriam estar desiludidos e furiosos com PdC, por permitir que tudo aquilo acontecesse, a 13/11/2023.
--------------------
O FJM quanto mais fala mais se percebe que de futebol, área desportiva e finanças não percebe um peido, mas o que ele quer é falar, só ficaria calado se continuasse a chular as 3000 mocas e arredores e privilégios.
E, ainda por cima, foi atrás de uma publicação de uma época a qual ainda nem sequer estava registado no forum.
Obviamente que tinha esse post na retina quando andava por aqui com outro nick.
Apanha-se mais depressa um mentiroso que um coxo!
Última edição:
É ternurento ver o "Helder das voltas" a abanar o chocalho a tudo o que o Francisco diz.
É elogiável que o Francisco diga que pensa pela sua cabeça. Possivelmente, enquanto assistiu a um conjunto de práticas nocivas para o clube, sobre as quais não disse uma palavra, possivelmente não o fazia, porque nunca o vi dizer nada sobre as saídas a custo zero, as comissões do Pinho, do Xano, etc... Felizmente, que passou a pensar pela sua cabeça.
Divisões que AVB criou? AVB ganhou eleições com 80%. Aproveitou o que havia de bom do legado extraordinário. Em que é que AVB andou a denegrir PdC?
Em vez de contratar o William Gomes, ia buscar o Bruma com 30 anos? Nota-se o que ele anda a jogar no Benfica...
"O FCPorto nunca esteve sequer perto da falência." O FCPorto ainda nem sequer saiu da falência.
Manter SC a ganhar 7ME/ano depois de ficar a 18 pontos e ter completamente desconsiderado AVB.
VB nunca tinha treinado nenhuma equipa. Esquece-se que o próprio PdC tinha dito que o VB poderia suceder a SC.
Emprestar FC por 10ME foi mau. Vender por 5ME para comprar por 10ME já não foi leviano.
Pepe foi o único capitão de equipa das modalidades do clube que não foi à tomada de posse do AVB. Como é que queriam que ele continuasse?
Quanto ao Anselmi, parece que também não gostam dele e já estão a fazer contas à indemnização que se lhe vai pagar. Era interessante saber quem é que eles escolheriam então.
Agora parece que esta direcção só pode vender jogadores que tenha contratado. Vender jogadores que tenham sido contratados pela anterior direcção parece que não vale.
Aquele Hugo Moura ainda é equilibrado, mas nem o deixam falar e desvalorizam o que diz.
A única coisa em que concordo, é com o que disseram sobre a equipa B.
É elogiável que o Francisco diga que pensa pela sua cabeça. Possivelmente, enquanto assistiu a um conjunto de práticas nocivas para o clube, sobre as quais não disse uma palavra, possivelmente não o fazia, porque nunca o vi dizer nada sobre as saídas a custo zero, as comissões do Pinho, do Xano, etc... Felizmente, que passou a pensar pela sua cabeça.
Divisões que AVB criou? AVB ganhou eleições com 80%. Aproveitou o que havia de bom do legado extraordinário. Em que é que AVB andou a denegrir PdC?
Em vez de contratar o William Gomes, ia buscar o Bruma com 30 anos? Nota-se o que ele anda a jogar no Benfica...
"O FCPorto nunca esteve sequer perto da falência." O FCPorto ainda nem sequer saiu da falência.
Manter SC a ganhar 7ME/ano depois de ficar a 18 pontos e ter completamente desconsiderado AVB.
VB nunca tinha treinado nenhuma equipa. Esquece-se que o próprio PdC tinha dito que o VB poderia suceder a SC.
Emprestar FC por 10ME foi mau. Vender por 5ME para comprar por 10ME já não foi leviano.
Pepe foi o único capitão de equipa das modalidades do clube que não foi à tomada de posse do AVB. Como é que queriam que ele continuasse?
Quanto ao Anselmi, parece que também não gostam dele e já estão a fazer contas à indemnização que se lhe vai pagar. Era interessante saber quem é que eles escolheriam então.
Agora parece que esta direcção só pode vender jogadores que tenha contratado. Vender jogadores que tenham sido contratados pela anterior direcção parece que não vale.
Aquele Hugo Moura ainda é equilibrado, mas nem o deixam falar e desvalorizam o que diz.
A única coisa em que concordo, é com o que disseram sobre a equipa B.
Esta direção tinha de contratar jogadores e vendê-los 6 meses depois.
Essa corja de atrasados mentais não tem um neurónio funcional.
Aquele Luís Mendes, com todo o respeito pelo senhor, até dá pena a forma como se espuma cheio de raiva, sempre a propagar mentiras vindas daquelas páginas rasca de desempregados do facebook.
Essa gente é impossível gostar do Porto.
Vivem do ódio, antigamente era ao benfica, agora é à nova direção. Odeiam tudo o que lider mor (PDC) disser para odiar.
És um personagem de papel, não tens existência real. E gostas da trapaça: misturas um comentário da altura da AG de Novembro de 2023 com uma situação de saúde terminal que só veio a conhecer-se mais ou menos um ano depois. Isso que o forista @Pavão disse de PdC, pensaram-no e disseram-no milhares de verdadeiros portistas (não bonecos lambe-botas) nesse dia, incluindo eu, cheios de revolta e indignação pelo que PdC deixou que acontecesse nessa AG. E muito tempo depois, a 15 de Fevereiro de 2025, sentiram dor, verdadeira dor, quando souberam do falecimento do NGP - e muitos até chorámos, vê lá tu. Morria o homem que tinha transformado o FCP de um clube pouco mais que regional num clube de nível mundial. Mas os bonecos de papel não conseguem fazer a distinção destes diferentes momentos, em que as emoções são completamente antagónicas, como é natural. São sempre iguais, não gostam verdadeiramente, por isso também nunca se revoltam nem indignam. São apenas seguidistas, lambe-botas e nada mais. Metem dó.
Sim, perfeitamente normal pedir a prisão de um senhor de 87 anos que por acaso é a maior figura da história do FC Porto e na altura já se sabia do problema de saúde. Uns meses depois "ah o senhor não quer deixar o seu corpo para eu poder ter um descontrolo emocional quando me apetecer?".
Normalíssimo. Coerência é um conceito desconhecido para pandas.
Normalíssimo. Coerência é um conceito desconhecido para pandas.
Tem limite de idade a prisão?
Adoro a conversa do "vocês seguem o rebanho".
Que constructo tão simpleszinho para alguém se sentir especial sem ter de dizer grande coisa.
É tão grande ou maior o rebanho de gente que passa a vida a dizer isso, do que os rebanhos para quem apontam.
Há gajos que julgam ter a espinha dorsal bem direita e inflexível, "vai-se a ver" e é apenas porque tem um pau de vassoura pelo cú acima.
Que constructo tão simpleszinho para alguém se sentir especial sem ter de dizer grande coisa.
É tão grande ou maior o rebanho de gente que passa a vida a dizer isso, do que os rebanhos para quem apontam.
Há gajos que julgam ter a espinha dorsal bem direita e inflexível, "vai-se a ver" e é apenas porque tem um pau de vassoura pelo cú acima.
Lá estás tu com problemas de seriedade. Não foi ele, foi o sogro dele.
E meu caro, a prisão não tem limite de idade, que eu saiba. Até podia ser o papa, se se comprovam crimes tem de ser preso. Mas vocês e a vossa idolatria...