Ainda não vi os comentários das viúvas aqui do Portal
Não teram visto a entrevista ?
Não teram visto a entrevista ?
Não viAinda não vi os comentários das viúvas aqui do Portal
Não teram visto a entrevista ?
Eu ja esqueci, se não fosse o portal, nem me lembrava dele, só não me esqueço é do FCP.Não me parece que o timing seja relevante, como nunca achei que as eleições afetassem a equipa na época passada
Os jogadores querem lá saber das entrevistas do homem
E nós devíamos de ser igual
É um pavão de ego inchado que vê um clube a andar para a frente sem ele e não quer ser esquecido e quer manter-se na atualidade
Mas não precisa disto, ninguém o esquece, para o bem e para o mal
PdC a assumir que aquela "teoria da conspiração" que diziam q seria substituído por um vice era mesmo a jogada pensada.O rato de esgoto que o parasitou se quisesse realmente saber dele tinha evitado que ele se continuasse a enterrar.
Baía ou Koehler, qual deles o pior...PdC a assumir que aquela "teoria da conspiração" que diziam q seria substituído por um vice era mesmo a jogada pensada.
Quando se pensa que já não é possível perder mais respeito por este indivíduo, ele fala e mostra que ainda falta muito para chegar ao fundo do poço....O rato de esgoto que o parasitou se quisesse realmente saber dele tinha evitado que ele se continuasse a enterrar.
Se calhar a auditoria vai tira los de sócios digamos...Baía ou Koehler, qual deles o pior...
Eu concordava contigo, e era essa a minha posição...até ver esta (primeira parte) da entrevista.Deixem se de parvoíces, o homem está na vida dele e continua apoiar e seguir o clube.
As amizades, cada um escolhe as suas...ao menos estes não lhe viraram as costas mesmo depois de sair da presidência.
Um homem elegante, que outrora frequentara sítios requintados recheados de meninas decentes.Se o Vitor Bruno é deselegante , o que é você , ex-presidente?
Será que o campeão da Liga da Conferência pode ser considerado campeão europeu? Nesse sentido, Pinto da Costa até poderia ter razão.Candidatou-se para ser presidente só um ano porque tinha dois objectivos:
Fazer a academia e voltar a ser campeão europeu. Por isso contratou o SC e o Pepe.
Não sei mt bem como classificar isto. Só sei que continua a tratar os socios como completos idiotas.
Eu também prefiro não comentar. O tempo dir-nos-á a verdade.![]()
Pinto da Costa: "Compravam-se árbitros? Não. Eu acho que não"
Excerto da entrevista de Pinto da Costa à TVI, cuja segunda parte é transmitida esta segunda-feirawww.ojogo.pt
Não vou comentar.
Isto é política. Por isso mesmo, digo-te francamente que a esse teu anseio não corresponderá uma realidade factual.As auditorias estão a correr, espero que a um ritmo rápido e que provem tudo o que já sabemos, sem poupar ninguém. Espero que o AVB não sinta pena e não abafe nada que possa incriminar o ex-presidente.
Quando a auditoria sair com os resultados que esperamos, é convocar uma AG e retirar o título de honorário a este senhor que dedicou os últimos anos a arruinar o FC Porto.
boas mike, acho que temos conceitos muito parecidos mas formas diferentes de os expressar, fui pintista, sou andre, exactamente porque só sou fc porto… apoiar com responsabilidade, criticar com dignidade. AbraçoEu não sou Pinto da Costa nem Villas-Boas, sou apenas FC Porto.
Há 30 anos, fiz um quadro com a fotografia do Pinto da Costa e uma frase do Dr. Domingos Gomes, "tudo o que o Presidente faz, faz bem". Pendurei na parede. Ainda o tenho, mas já não está na parede. Afinal, não fazia tudo bem e, nos anos seguintes, fez cada vez menos coisas bem.
Apoiei o André Villas-Boas desde o primeiro dia. Estive com ele na sede de candidatura e disse-lhe que ia voltar a ser sócio se ele ganhasse. Ainda tenho no braço a fita que me puseram no dia 24 de Abril no encerramento da campanha no Palácio.
Fiz a festa da vitória naquele 27 de Abril, na sede da candidatura, até de madrugada. Com o @mega_dragon , o @arichard , o @fridolfresberg , o @Youssef Chippo e o Francisco Salvador. O @ruifcpsempre também por lá passou.
A partir daí, deixou de ser "o André" e passou a ser "o André Villas-Boas". Sei que não me vou desiludir, mas apenas porque não tenho ilusões.
Irei criticá-lo sempre que entender. Porque ele não está acima do FC Porto.
Mas não me peçam que lhe faça críticas ao fim de 3 meses e depois da situação que herdou. Pode até ter errado, mas se o fez, foi precisamente pela situação que herdou. Teve de ser.
Não gostei da renegociação com a Itakha, mas suponho que não tivesse grandes alternativas.
Não gostei do empréstimo do Francisco C. - por mim, ficava aí aos caídos durante o tempo que fosse preciso - mas sou um simples adepto. Como presidente, fez um negócio que até não é mau com um jogador que não será mais do que uma pequena nota de rodapé na história do nosso clube.
Agora, defendê-lo só porque é o Presidente em exercício nunca o farei. Volto a dizer, ninguém está acima do FC Porto.