Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

[Filipe01]

o nosso colega Apo escreveu no facebook que o Porto esta morto e enterrado. nao concordo. nem era pra vir escrever nada mas quando li o post dele decidi vir aqui escrever o seguinte:

o Porto nao esta morto, mas esta enterrado. e foi enterrado vivo. serão precisos muitos verdadeiros portistas, e muitas pás, pra o desenterrar enquanto  ainda respira

Concordo,

Não faltarão portistas a apoiar quem honestamente queria desenterrar o FCP.

 

[miguel]

"Começando por aqui: o caso das prendas ilegais do Benfica às equipas de arbitragem. Este caso foi descaradamente arquivado pela Liga, mesmo quando os regulamentos estão chapados e aos olhos de qualquer pessoa. Mas a lavagem pública que foi feita levou muita gente, inclusive portistas, a aceitar este desfecho com naturalidade.



Inaceitável. Veja-se lá que a comissão de inquérito foi perguntar aos árbitros se eles se sentiam pressionados ou coagidos. Isto é um gozo! Nos regulamentos, o que é punível não é o sentimento dos árbitros: é a oferta de prendas de valor comercial. Não interessa o sentimento do árbitro, o que é ilegal foi a prática do Benfica - que aparentemente deixou de entregar os seus kits (se não havia nada incriminatório, por que deixar de os entregar?). Vítor Pereira mentiu, em defesa do seu clube (por seu, entenda-se o único clube que o segura na instância da arbitragem), e o Benfica só teve que esperar que o caso chegasse a este desfecho."

Tribunal do Dragão.

Como queres "atacar" a arbitragem, se os dirigentes não falam e não tomam atitudes?

Se estamos indignados, então que se entre em campo como se de uma batalha se tratasse.

 

[LuisFreitas]

"Começando por aqui: o caso das prendas ilegais do Benfica às equipas de arbitragem. Este caso foi descaradamente arquivado pela Liga, mesmo quando os regulamentos estão chapados e aos olhos de qualquer pessoa. Mas a lavagem pública que foi feita levou muita gente, inclusive portistas, a aceitar este desfecho com naturalidade.



Inaceitável. Veja-se lá que a comissão de inquérito foi perguntar aos árbitros se eles se sentiam pressionados ou coagidos. Isto é um gozo! Nos regulamentos, o que é punível não é o sentimento dos árbitros: é a oferta de prendas de valor comercial. Não interessa o sentimento do árbitro, o que é ilegal foi a prática do Benfica - que aparentemente deixou de entregar os seus kits (se não havia nada incriminatório, por que deixar de os entregar?). Vítor Pereira mentiu, em defesa do seu clube (por seu, entenda-se o único clube que o segura na instância da arbitragem), e o Benfica só teve que esperar que o caso chegasse a este desfecho."

Tribunal do Dragão.

Quem recebe milhoes para nos defender disso está impavido e sereno. Vou-me eu chatear com isso? Eles que se mexam.

 

[m3a4424]

Lope, não metemos a mão até agora. Provavelmente os próximos são para nós.

Para mim têm o rabo entalado.

Não me parece que deixar o benfica ganhar três vezes seja minimamente inteligente, ainda mais sabendo que no quarto ano está lá um sporting também a lutar e que por este andar o Porto nem no quarto ano vai cheirar algo.

 

[Filipe01]

Para mim têm o rabo entalado.

Não me parece que deixar o benfica ganhar três vezes seja minimamente inteligente, ainda mais sabendo que no quarto ano está lá um sporting também a lutar e que por este andar o Porto nem no quarto ano vai cheirar algo.

Obviamente.

O pacto deve ser o SLB ganha 3, e o FCP ZERO.

 

[m3a4424]

POis então acabe se com a narrativa que os adeptos são responsaveis

E venda-se o Clube a um empresário para que esse possa dispor dele a seu bel prazer.

Para mim o Porto terá que ser sempre uma democracia e os Sócios terem sempre a última palavra.

 

[m3a4424]

Portanto, é normal aquela situação da assobiadela. É igual em todos os clubes.

Salvo os Ingleses, sim.

 

[m3a4424]

o Porto nao esta morto, mas esta enterrado. e foi enterrado vivo. serão precisos muitos verdadeiros portistas, e muitas pás, pra o desenterrar enquanto  ainda respira

Exactamente o que eu penso.

 

[m3a4424]

Os adeptos não são santos , mas na lista de culpados são so últimos e com uma ínfima % de culpa.

Os adeptos são culpados de apoiarem incondicionalmente o Pinto da Costa e não contestarem as suas políticas incorretas, apesar de estarem à vista de todos, eu incluído...

 

[VelhaGuardaPortista]

E venda-se o Clube a um empresário para que esse possa dispor dele a seu bel prazer.

Para mim o Porto terá que ser sempre uma democracia e os Sócios terem sempre a última palavra.

A minha frase vem no encadeamento porque o Lope estava a dizer que os adeptos tb tem responsabilidades pela forma como se comportam e opinam.

Eu disse que os adeptos só teriam responsabilidade executiva se tivessem poder de decisão.

O Phillip disse que adeptos com poder de decisão é errado.

Eu respondi então deixem de os responsabilizar.

Obviamente que os adeptos é que escolhem quem la metem mas não são os adeptos que decidem o rumo do clube em termos executivos.
Não são os adeptos que decidem as parcerias com a Doyen, as percentagens de passe, os salarios e as comissões

 

[Lope]

Salvo os Ingleses, sim.

Para mim é antes os do Burkina Faso

 

[VelhaGuardaPortista]

Os adeptos são culpados de apoiarem incondicionalmente o Pinto da Costa e não contestarem as suas políticas incorretas, apesar de estarem à vista de todos, eu incluído...

Isso são outros 500 paus.

Um adepto terá de apoiar sempre a condição.
A questão é que muita gente acha que quem não apoia Pinto da Costa não é adepto

 

[daniel Alexandre]

O Antero tem cara de quem se está a cagar para o momento atual, olha bem é para a Conta bancária,alguma vez sonhou ser mais rico que o Presidente???? Andava ele na revista dos Dragões a ganhar uns trocos e agora é milionário......que diretor geral é este que nunca veio falar e dar o peito as balas pelo clube??!!!!!

Só ouvi a voz dele uma vez, nas escutas do apito dourado....... que tristeza de gente!!!!!

Presidente colocou cada artista a seu lado,no início enganaram-lhe bem para ter a sua confiança depois, por problemas de saúde enfraqueceu-se e apunhalaram-lhe pelas costas.......................

 

[m3a4424]

A minha frase vem no encadeamento porque o Lope estava a dizer que os adeptos tb tem responsabilidades pela forma como se comportam e opinam.

Eu disse que os adeptos só teriam responsabilidade executiva se tivessem poder de decisão.

O Phillip disse que adeptos com poder de decisão é errado.

Eu respondi então deixem de os responsabilizar.

Obviamente que os adeptos é que escolhem quem la metem mas não são os adeptos que decidem o rumo do clube em termos executivos.
Não são os adeptos que decidem as parcerias com a Doyen, as percentagens de passe, os salarios e as comissões

Exacto.

E eu estava-te a dar razão.

 

[WarriorFCP]

A situação chegou ao ponto de eu hoje ter sido completamente gozado pelos meus amigos sportinguistas pelo facto do meu clube ser roubado à descarada e não esboçar qualquer protesto. Dizem que o meu clube é a p*** do regime. Ao ponto que isto chegou, com Pinto da Costa na Presidência. Surreal.

 

[Azul]

A situação atual tem um nome.....APITO DOURADO.

 

[Cris1978]

Hipotética situação: PdC tem mais um mandato e ao fim de dois anos sai por algum motivo. O que dizem os estatutos relativamente a uma situação destas? Eleições ou um dos vice assume o lugar?

Ah ah!! Aí está uma grande questão!!!

Na minha ideia seria um vice, ou seja AH!!

Chama se estratégia amigo!

 

[Cris1978]

A situação atual tem um nome.....APITO DOURADO.

Acredito que LFV tenha provas contra o NGC e alguns da SAD inclusive o Presidente. Só isso justifica o silêncio!

 

[Philipp]

Acredito que LFV tenha provas contra o NGC e alguns da SAD inclusive o Presidente. Só isso justifica o silêncio!

Provas de quê? É que se formos por ai não podem faltar provas em relação ao LFV que é só o maior criminoso neste Pais.

 

[apocalypto]

A situação atual tem um nome.....APITO DOURADO.

Mas isso já tinha terminado, inclusive o Presidente foi ilibado em tribunal.