Quais foram mesmo as razões pessoais para Corona pedir dispensa da taça das confederações?
muita gente chamada à recepção aqui.Miguel ranhada disse:Contra os números Não há resistência.
https://twitter.com/_Goalpoint/status/868953966633025536
Um está prestes a sair por 50-60M e tem 20 anos e acabou de fazer a sua primeira epoca completa como senior.Miguel ranhada disse:Contra os números Não há resistência.
https://twitter.com/_Goalpoint/status/868953966633025536
Dias sim no calendário de Corona é uma raridade, esse é o problema.FCP_King disse:Muito se desvaloriza o Corona aqui. É brilhante tecnicamente, peca por ser bastante irregular mas em dia sim é nível de top mundial.
um andou a servir um jogador que lutou até ao fim pelo troféu de melhor marcador europeu.JAEP disse:Um está prestes a sair por 50-60M e tem 20 anos e acabou de fazer a sua primeira epoca completa como senior.
O outro vai para o seu 3° ano como jogador do FC Porto, custou um balurdio e em 3 treinadores diferentes nunca se conseguiu se impôr como titular e não foi por falta de opurtunidades.
Nimguém no seu perfeito juizo prefere Corona a Gelson.
Agora diz me, de que raio valem as essas estatisticas no futebol ?
Segundo estes numeros o Ricardo Nunes e o Vaná são melhores que o Casillas.katatonia10 disse:um andou a servir um jogador que lutou até ao fim pelo troféu de melhor marcador europeu.
o outro andou a servir AS durante meia época.
também tinha a percepção de que o gelson era mais "valioso" do que o Corona, mas estes números...
não vi aqui ninguém dizer que "a" é melhor do que "b", compara-se rendimento numa época. de qualquer forma, é sabido que um redes de equipa mais pequena tem muitas chances de brilhar.JAEP disse:Segundo estes numeros o Ricardo Nunes e o Vaná são melhores que o Casillas.
Encontro outras 50 estatisticas de jogadores mediocres a serem melhores que o Neymar nas "estatisticas"
Eu gostava é que houvesse a estatistica para os jogadores mais tempo em campo ao qual ninguém repara nele... O tipico jogador invisivel
Corona seria o no.1 sem duvida alguma.
não gosto do AS mas já escrevi aqui que fez uma boa primeira volta - com pontos fracos evidentes, é certo, com penaltis ou sem penaltis, foi marcando.JAEP disse:O jogador não é uma merd*
Mas tens que ter a noção que jogadores como Corona nem sentavam no banco sequer à uns anos atrás.
Os numeros não são um murro no estômago para nimguém porque se não não terias a opinião que tens sobre o André Silva ou sobre o Jota também, estes numeros agradam te porque tu gostas do Corona...
O Marega teve numeros fantásticos este ano, isso não faz dele jogador para o FC Porto...
Aquilo sim, são estatisticas de merd* para avaliar jogadores de futebol. Estatisticas daquelas valem zero no futebol, seja para o Corona, Gelson ou Messi.katatonia10 disse:não gosto do AS mas já escrevi aqui que fez uma boa primeira volta - com pontos fracos evidentes, é certo, com penaltis ou sem penaltis, foi marcando.
também não morro de amores pelo Diogo J. mas para ali estar justificou-o, com certeza, com números.
o meu ponto, basicamente, é de que o Corona não há-de ser assim tão merd*. entre todos os extremos do campeonato, só Brahimi o superou.
dizes que o Marega teve número fantásticos mas não o vejo ali.
Dinheiro, lucro. Isso é démodé, o que são milhões comparados com títulos estatísticos. E nós temos 2 campeões mundiais nesse campo.grandeporto disse:O mercado é como o algodão, nao engana.
O Gelson vai sair poe mais de 40M, e o Corona?
O mesmo mercado que meteu o André Gomes em Barcelona e o Sanches em Munique por 35? Slimani em Leicester por 30?grandeporto disse:O mercado é como o algodão, nao engana.