Tinha, mas marcou e poderá marcar mais, se o treinador quiserSem duvidas. É um facto e contra factos nao ha argumentos.
Contudo, a probabilidade de ele voltar a marcar um golo assim é muito muito remota. Mas oxala venham muitos mais.
Tinha, mas marcou e poderá marcar mais, se o treinador quiserSem duvidas. É um facto e contra factos nao ha argumentos.
Contudo, a probabilidade de ele voltar a marcar um golo assim é muito muito remota. Mas oxala venham muitos mais.
O melhor é bater palmas, como se fazia ao anterior treinador. Desde Alvalade, o futebol praticado tem sido um ai jesus, com exceção do jogo contra o Farense e da segunda parte em Guimarães. De resto, contra adversários do nosso nível e alguns de nível inferior, tens passado vergonhas.Vamos ja queimar o treinador em outubro é?
Parece-me uma excelente ideia realmente.
O que vale é que a verdade é como o azeite e faz justiça, de uma maneira ou de outra, às pessoas sérias e com bom senso.
Nós aqui da "Team Viuvas Ceiçao" pelos vistos somos mais decentes, respeitadores e pacientes com um homem que foi lançado às feras para um desafio complicado como primeira experiencia enquanto treinador principal. Independentemente de se concordar ou nao com a aposta. Eu nao achei piada mas agora é ele o nosso treinador e merece ser apoiado e protegido e nao essa aberraçao de ja andarem alguns impacientes da piça todos revoltados a chama-lo de covarde ou para ganhar tomates. Devem ser uns grandes valentoes corajosos com a piroca do Rocco so pode.
Para os adeptos que crucificam facilmente qualquer treinador nem tenho comentarios para fazer porque simplesmente nao ha nada a fazer. Ja está enraizado.
Para as viuvas do Jaime e do "bom futebol", enfim, que ganhem vergonha na cara se conseguirem. Ou que tentem ser treinadores. Assim metem em campo quem querem e metem a equipa a jogar o super delicioso tiki taka com muito jogo interior e triangulaçoes sexys em pratica e nao é preciso ouvi-los berrar.
Aliás, a 1a parte do jogo com o United é a prova mais evidente de que nao só o JM tem óbvias dificuldades no 1x1, mas também o Pepê andou para ali a fingir que defendia em vez de ajudar o colega.Realmente quem se farta de defender é o Pepê, que parece uma arrastadeira no campo. Aliás, desde que o treinador sentou Ivan Jaime e Martim, que aquele lado direito passou a ser uma autêntica via verde.
É absolutamente lamentável os anti-corpos que se criaram à volta do Ivan Jaime só por ele (com razão) se ter sentido injustiçado por, juntamente com outros 3 colegas, ter sido completamente ostracizado do grupo de trabalho e colocado a treinar à parte. Nem na foto com a Taça de Portugal pôde aparecer.
A verdade é que o lado direito Ivan Jaime e Martim estava a dar muito à equipa. A capacidade do espanhol de jogar entre linhas e fazer triangulações estava a permitir à equipa ser muito mais imprevisível na frente e fazer a ligação entre meio campo e ataque com muito mais fluidez e qualidade. E é totalmente falso que o Ivan não defendesse, muito pelo contrário, e isso deve ser facilmente comprovável por estatística.
O grande problema do Vitor Bruno até agora foi no pós-Alvalade ter colocado em causa tudo aquilo que de bem vinha a fazer e regressar às anarquias táticas do seu antigo líder. Hoje o que vemos em campo é quase uma cópia chapada do terrorismo à la Sérgio Conceição - charutada na frente, equipa partida e total incapacidade de controlar um jogo, acabando qualquer partida com as calças nas mãos.
Que esta pausa sirva para o treinador ganhar um par de tomates.
Também nenhum deles tem os haters que o Jaime tem.Nem o Borges nem o Namaso têm a falange de apoio que o Ivan Jaime tem. E verdade seja dita, o Jaime já contribuiu mais esta época que esses dois juntos.
Focando apenas neste ponto, a saída do Martim da equipa não teve a ver com questões desportivas.Quanto à substituiçao do Martim pelo JM, nem comento de tao estranha que é.
Eu gosto do namaso, mas tem de aprender a passar a bola.Nem o Borges nem o Namaso têm a falange de apoio que o Ivan Jaime tem. E verdade seja dita, o Jaime já contribuiu mais esta época que esses dois juntos.
Certo, no início sim.Focando apenas neste ponto, a saída do Martim da equipa não teve a ver com questões desportivas.
Foi uma opção técnica, facto, mas para proteger o jogador que andava a passar por uma situação pessoal "atribulada".
Entretanto, apesar de não ter a confirmação, penso que as coisas terão sido ultrapassadas e estou convencido que o miúdo vai voltar a ganhar o lugar muito em breve.
De qualquer das formas, não sendo um fã do João Mário, parece-me que a posição de lateral direito está bem resolvida com os 2 jogadores. Ainda por cima são novos e da formação.
Calma...Certo, no início sim.
Agora...se o Martim já está porreiro para estar no banco, também já deve estar disponível para ser titular. A partir desse ponto de vista, o treinador nao o poe no 11 porque nao quer.
Nao é que desgoste do JM, mas para certo tipo de adversários o Martim parece-me uma escolha muito mais acertada, por virtude de nao defender como um pano da louça húmido.
Ou seja, tem de jogar na posição correta.Duda aponta posição de Iván Jaime e diz: «Foi uma grande contratação e ainda pode mostrar que é reforço a sério»
Duda foi o primeiro português a cruzar-se com Iván Jaime. O antigo internacional português falou sobre o jogador do FC Porto.bolanarede.pt
Duda considera «um privilégio” ter visto o potencial de Iván Jaime em tenra idade e disse:
«Vi-o como grande talento da academia desde os 16 anos. Era muito descarado, e essa é a imagem que está sempre com ele. No FC Porto, custou-lhe a entrar na equipa, foram dificuldades normais de quem tinha chegado do Famalicão. Apanhou-se num clube que luta por títulos, de Champions. Acusou um pouco isso e, depois, viveu uma situação extradesportiva com o treinador».
«Para mim, ele deve jogar como 10, atrás do avançado. Quanto muito como 8… A extremo perde-se muito, porque não tem velocidade. Como 10, consigo vê-lo fazer o último passe, a impor a leitura de jogo que tem, não esquecendo as bolas paradas e os grandes remates colocados que executa. Tem mostrado que sabe improvisar e mudar a direção da bola num instante. Faz danos com facilidade pela sua visão e pode ser letal no último passe», concluiu.
Até o cona mole do Trincao tem mais fibra que ele .Ou seja, tem de jogar na posição correta.
Eu acho que ele qualidade tem imensa, precisa é de se esforçar
Tem de pensar bem o que quer para o futuroAté o cona mole do Trincao tem mais fibra que ele .
Corre pouco… isso é que interessaSendo sintético e pragmático não jogamos bem desde que ele saiu do 11.
Correndo pouco ou muito com a bola no pé e a descobrir linhas de passe é o melhor que temos.
E espero que seja apenas má primeira impressão de estar em má forma, porque o Fábio Vieira parece querer correr ainda menosSendo sintético e pragmático não jogamos bem desde que ele saiu do 11.
Correndo pouco ou muito com a bola no pé e a descobrir linhas de passe é o melhor que temos.
Quando se instala o mito que os atacantes têm que antes de mais defender que outra coisa está o caldo entornado, se calhar grande parte da resposta ao nosso futebol horroroso parte dai.Corre pouco… isso é que interessa