Que o Arteta não tenha qualidade para ser treinador do Arsenal até podemos discutir.
Dizer que tem as mesmas condições que os adversários é de quem segue futebol inglês pelos rótulos das garrafas de vinho.
Compara orçamento e investimento no plantel do Arsenal com City, Chelsea, Liverpool e/ou United. Quando o fizeres peço-te que reformules o que escreveste.
Não vou reformular absolutamente nada, aliás, as pessoas vivem com a cantiga das supostas (provavelmente fizeram) trafulhices financeiras que o City fez nos primeiros anos dos novos novos para poder competir lado a lado com os Uniteds, Chelseas, Arsenal etc etc desta vida, mas o facto é que apôs balancear as coisas na questão competitiva o City é um exemplo de gestão financeira.
Se formos falar por salários por época, o City ainda continua à frente é verdade, por uns meros 25 Milhões de libras o que ainda é significativo, não nego, mas nada que justifique a diferença de resultados dos últimos anos, se formos a falar de orçamentos para transferências nos últimos 5 anos, ai não há comparação, por exemplo, nos últimos 5 anos o City está no 12º lugar (na premier só) imagina tu no balanço entre compras e vendas, o que foi gasto por Arsenal, United e Chelsea neste departamento não tem comparação mas as pessoas teimam em sofrer as "dores" destes clubes porque eles simplesmente foram muito incompetentes.