se essa fosse a mãe do Putin eu não me importava nada de me interessar agora por milfs
Não sabia dessa polémica em torno das declarações do João Oliveira. Lendo um texto do DN, tenho que considerar excessivo o que escrevi e peço desculpa. No entanto, também acho que é excessivo dizer que o PCP defendeu a guerra ou a invasão porque o que João Oliveira terá dito é que não condena apenas a invasão. Quando diz que a guerra não é solução para nada, acho que não se poderá dizer que estão a defender a invasão.Não colei a esquerda.
Foi o próprio PCP que defendeu a postura russa nesta invasão, como o colega forista o fez ali em cima:
by acéfalo commie na AR
PCP? Isto não tem nada a ver com política. Simplesmente e unicamente me interesse a verdade.Ainda me dei ao trabalho... E tu leste?
Diz-me então o seguinte:
1) No ponto 2., que país em território europeu não está hoje financeiramente dependente, quer através dos instrumentos financeiros como da atividade comercial, do Ocidente? Da mesma forma que a própria Rússia mantém a sua estabilidade financeira vendendo combustíveis para a Europa, e esta dependente está da Rússia devido às suas necessidades energéticas;
2) "Conter a Rússia" só é necessário se a Rússia for uma ameaça. Há logo aí um pressuposto, por parte da própria Rússia, de uma posição agressiva perante outros países;
3) A Rússia não reconhece a soberania ucraniana. Logo aí tens um problema de atitude que não é responsabilidade de ninguém, mas da própria Rússia;
4) Onde encaixas a Chechénia, a Geórgia e a Crimeia nesse teu argumento?
Os líderes russos continuam a sonhar com a união da ex-URSS. Parece ser irrelevante para eles que as pessoas que vivem nessas áreas não querem ter nada a ver com isso. Aliás, está bem explícito nessa carta, a Ucrânia alinhou-se com o Ocidente com a expetativa de se juntar à UE e à NATO, algo que para Putin é inconcebível, porque coloca em causa o sonho soviético.
Não sejas PCP. Abre os olhos, senão qualquer dia estarás a defender uma qualquer invasão de Espanha a Portugal para repor a antiga soberania do reino de Castela.
Resposta do Putin ao vídeo:se essa fosse a mãe do Putin eu não me importava nada de me interessar agora por milfs
calma amigo,É preciso ser muito burro e doente mental para olhar para isto com sorrisos, piadas e " mas os americanos em mil nove sete ".
Estou a descobrir aqui users que na realidade são uns merdosos como pessoas.
Não valem a ponta de uns tomates de um gato.
O que vale é que são uma minoria.
Tristes do caralho.
Pq é q se continua a considerar a Ucrania um país russo? Esta é a falácia maior! A Ucrania é independente e já maior de idade, é um país soberano.PCP? Isto não tem nada a ver com política. Simplesmente e unicamente me interesse a verdade.
Não vi neste documento indícios sobre essa narrativa onde os Russos procuram restabelecer a URSS.. Fala antes sobre a não cooperação dos líderes Ucranianos, ou fantoches Americanos, em chegar a uma solução diplomática com a Rússia. A Crimeia é composta por Russos, a Chechénia também, embora os conflitos tenham motivos diferentes, por ventura religiosos sendo o Islamismo mais prevalente na região..
O que é factual é o que está precisamente a acontecer - os Russos anteciparam-se para neutralizar o desenvolvimento militar Ucraniano, financiado pela NATO mas sobretudo pelos EUA, para manter o controlo e a pressão sobre os Russos. Já à mais de uma década que são milhares as sansões dos Americanos e o resultado é este. Parece que a WWII não serviu de nada.
Naturalmente que a Ucrania ao juntar-se à Nato deixa a Russia ainda mais asfixiada, militarmente e economicamente, pois certamente terá consequências na exportação do Gás para a Europa. Por isso, não vejo isto como uma jogada louca do Putin mas sim alguém que não quer ficar nos anais da história como aquele que baixou as calças para o Ocidente. Naturalmente nada desculpa uma eventual guerra e morte dos inocentes, soldados incluídos.
Eu próprio tenho familiares Russos e preocupa-me a eventualidade de serem chamados. Por isso só espero que o conflito não passe muito mais do que isto. Que se chegue a um acordo onde os interesses mútuos sejam servidos e que beneficie o povo e o mundo.
A piada são os rambos de sofá e os historiadores que tiraram o curso a ver telejornais.
A "não cooperação" que te referes à constante pressão da Rússia para integrar os países ex-soviéticos e as regiões que eles consideram serem russas.PCP? Isto não tem nada a ver com política. Simplesmente e unicamente me interesse a verdade.
Não vi neste documento indícios sobre essa narrativa onde os Russos procuram restabelecer a URSS.. Fala antes sobre a não cooperação dos líderes Ucranianos, ou fantoches Americanos, em chegar a uma solução diplomática com a Rússia. A Crimeia é composta por Russos, a Chechénia também, embora os conflitos tenham motivos diferentes, por ventura religiosos sendo o Islamismo mais prevalente na região..
O que é factual é o que está precisamente a acontecer - os Russos anteciparam-se para neutralizar o desenvolvimento militar Ucraniano, financiado pela NATO mas sobretudo pelos EUA, para manter o controlo e a pressão sobre os Russos. Já à mais de uma década que são milhares as sansões dos Americanos e o resultado é este. Parece que a WWII não serviu de nada.
Naturalmente que a Ucrania ao juntar-se à Nato deixa a Russia ainda mais asfixiada, militarmente e economicamente, pois certamente terá consequências na exportação do Gás para a Europa. Por isso, não vejo isto como uma jogada louca do Putin mas sim alguém que não quer ficar nos anais da história como aquele que baixou as calças para o Ocidente. Naturalmente nada desculpa uma eventual guerra e morte dos inocentes, soldados incluídos.
Eu próprio tenho familiares Russos e preocupa-me a eventualidade de serem chamados. Por isso só espero que o conflito não passe muito mais do que isto. Que se chegue a um acordo onde os interesses mútuos sejam servidos e que beneficie o povo e o mundo.
Tenham cuidado com alguns videos ou informaçoes da Twitter seja de um ou de outro lado. Dizem tudo e o seu contrario :Hoje foi colocado um video que representa exactamente o que a russia tá a fazer:
Ve-se um tanque a abalrroar um carro civil, com uma pessoa lá dentro.
Eu pergunto: mas o civil ia ser um perigo para algum russo? Aquele carro representava algum perigo para a russia?
O tanque optou por fazer a atrocidade simplesmente porque sim.
Se perguntarem ao putin vai dizer que aquele carro teria bombas que iriam matar não sei quantos russos!
Basicamente é o mesmo que ele faz quando alega que está a atacar a ucrania, porque o governo é nazi e oprime as forças separatistas!
Eles não podem dizer que nao tem razões para o que tao a fazer, pois a verdade é que o tão a fazer para ganhar poder naquela terra, que só por acaso tem um enorme potencial económico.
Isso é confiar no ovo no cu da galinha! Se tiver optimo, se não tiver é que é o caraças!O Putin não vai ter os tomates de invadir um país da NATO.
É psicopata mas não é estúpido.
Também tem a LituanaTem três nacionalidade : Russa, Israelita e portuguesa
Sinceramente, sem certezas atenta a distância da imagem não me parece que seja um veículo militar e muito menos um Strela 10.Tenham cuidado com alguns videos ou informaçoes da Twitter seja de um ou de outro lado. Dizem tudo e o seu contrario :