se essa fosse a mãe do Putin eu não me importava nada de me interessar agora por milfs
![Big grin :D :D]()
Não sabia dessa polémica em torno das declarações do João Oliveira. Lendo um texto do DN, tenho que considerar excessivo o que escrevi e peço desculpa. No entanto, também acho que é excessivo dizer que o PCP defendeu a guerra ou a invasão porque o que João Oliveira terá dito é que não condena apenas a invasão. Quando diz que a guerra não é solução para nada, acho que não se poderá dizer que estão a defender a invasão.Não colei a esquerda.
Foi o próprio PCP que defendeu a postura russa nesta invasão, como o colega forista o fez ali em cima:
by acéfalo commie na AR
PCP? Isto não tem nada a ver com política. Simplesmente e unicamente me interesse a verdade.Ainda me dei ao trabalho... E tu leste?
Diz-me então o seguinte:
1) No ponto 2., que país em território europeu não está hoje financeiramente dependente, quer através dos instrumentos financeiros como da atividade comercial, do Ocidente? Da mesma forma que a própria Rússia mantém a sua estabilidade financeira vendendo combustíveis para a Europa, e esta dependente está da Rússia devido às suas necessidades energéticas;
2) "Conter a Rússia" só é necessário se a Rússia for uma ameaça. Há logo aí um pressuposto, por parte da própria Rússia, de uma posição agressiva perante outros países;
3) A Rússia não reconhece a soberania ucraniana. Logo aí tens um problema de atitude que não é responsabilidade de ninguém, mas da própria Rússia;
4) Onde encaixas a Chechénia, a Geórgia e a Crimeia nesse teu argumento?
Os líderes russos continuam a sonhar com a união da ex-URSS. Parece ser irrelevante para eles que as pessoas que vivem nessas áreas não querem ter nada a ver com isso. Aliás, está bem explícito nessa carta, a Ucrânia alinhou-se com o Ocidente com a expetativa de se juntar à UE e à NATO, algo que para Putin é inconcebível, porque coloca em causa o sonho soviético.
Não sejas PCP. Abre os olhos, senão qualquer dia estarás a defender uma qualquer invasão de Espanha a Portugal para repor a antiga soberania do reino de Castela.
Resposta do Putin ao vídeo:se essa fosse a mãe do Putin eu não me importava nada de me interessar agora por milfs
![]()
calma amigo,É preciso ser muito burro e doente mental para olhar para isto com sorrisos, piadas e " mas os americanos em mil nove sete ".
Estou a descobrir aqui users que na realidade são uns merdosos como pessoas.
Não valem a ponta de uns tomates de um gato.
O que vale é que são uma minoria.
Tristes do caralho.
Pq é q se continua a considerar a Ucrania um país russo? Esta é a falácia maior! A Ucrania é independente e já maior de idade, é um país soberano.PCP? Isto não tem nada a ver com política. Simplesmente e unicamente me interesse a verdade.
Não vi neste documento indícios sobre essa narrativa onde os Russos procuram restabelecer a URSS.. Fala antes sobre a não cooperação dos líderes Ucranianos, ou fantoches Americanos, em chegar a uma solução diplomática com a Rússia. A Crimeia é composta por Russos, a Chechénia também, embora os conflitos tenham motivos diferentes, por ventura religiosos sendo o Islamismo mais prevalente na região..
O que é factual é o que está precisamente a acontecer - os Russos anteciparam-se para neutralizar o desenvolvimento militar Ucraniano, financiado pela NATO mas sobretudo pelos EUA, para manter o controlo e a pressão sobre os Russos. Já à mais de uma década que são milhares as sansões dos Americanos e o resultado é este. Parece que a WWII não serviu de nada.
Naturalmente que a Ucrania ao juntar-se à Nato deixa a Russia ainda mais asfixiada, militarmente e economicamente, pois certamente terá consequências na exportação do Gás para a Europa. Por isso, não vejo isto como uma jogada louca do Putin mas sim alguém que não quer ficar nos anais da história como aquele que baixou as calças para o Ocidente. Naturalmente nada desculpa uma eventual guerra e morte dos inocentes, soldados incluídos.
Eu próprio tenho familiares Russos e preocupa-me a eventualidade de serem chamados. Por isso só espero que o conflito não passe muito mais do que isto. Que se chegue a um acordo onde os interesses mútuos sejam servidos e que beneficie o povo e o mundo.
A piada são os rambos de sofá e os historiadores que tiraram o curso a ver telejornais.
A "não cooperação" que te referes à constante pressão da Rússia para integrar os países ex-soviéticos e as regiões que eles consideram serem russas.PCP? Isto não tem nada a ver com política. Simplesmente e unicamente me interesse a verdade.
Não vi neste documento indícios sobre essa narrativa onde os Russos procuram restabelecer a URSS.. Fala antes sobre a não cooperação dos líderes Ucranianos, ou fantoches Americanos, em chegar a uma solução diplomática com a Rússia. A Crimeia é composta por Russos, a Chechénia também, embora os conflitos tenham motivos diferentes, por ventura religiosos sendo o Islamismo mais prevalente na região..
O que é factual é o que está precisamente a acontecer - os Russos anteciparam-se para neutralizar o desenvolvimento militar Ucraniano, financiado pela NATO mas sobretudo pelos EUA, para manter o controlo e a pressão sobre os Russos. Já à mais de uma década que são milhares as sansões dos Americanos e o resultado é este. Parece que a WWII não serviu de nada.
Naturalmente que a Ucrania ao juntar-se à Nato deixa a Russia ainda mais asfixiada, militarmente e economicamente, pois certamente terá consequências na exportação do Gás para a Europa. Por isso, não vejo isto como uma jogada louca do Putin mas sim alguém que não quer ficar nos anais da história como aquele que baixou as calças para o Ocidente. Naturalmente nada desculpa uma eventual guerra e morte dos inocentes, soldados incluídos.
Eu próprio tenho familiares Russos e preocupa-me a eventualidade de serem chamados. Por isso só espero que o conflito não passe muito mais do que isto. Que se chegue a um acordo onde os interesses mútuos sejam servidos e que beneficie o povo e o mundo.
Tenham cuidado com alguns videos ou informaçoes da Twitter seja de um ou de outro lado. Dizem tudo e o seu contrario :Hoje foi colocado um video que representa exactamente o que a russia tá a fazer:
Ve-se um tanque a abalrroar um carro civil, com uma pessoa lá dentro.
Eu pergunto: mas o civil ia ser um perigo para algum russo? Aquele carro representava algum perigo para a russia?
O tanque optou por fazer a atrocidade simplesmente porque sim.
Se perguntarem ao putin vai dizer que aquele carro teria bombas que iriam matar não sei quantos russos!
Basicamente é o mesmo que ele faz quando alega que está a atacar a ucrania, porque o governo é nazi e oprime as forças separatistas!
Eles não podem dizer que nao tem razões para o que tao a fazer, pois a verdade é que o tão a fazer para ganhar poder naquela terra, que só por acaso tem um enorme potencial económico.
Isso é confiar no ovo no cu da galinha! Se tiver optimo, se não tiver é que é o caraças!O Putin não vai ter os tomates de invadir um país da NATO.
É psicopata mas não é estúpido.
Também tem a LituanaTem três nacionalidade : Russa, Israelita e portuguesa
Sinceramente, sem certezas atenta a distância da imagem não me parece que seja um veículo militar e muito menos um Strela 10.Tenham cuidado com alguns videos ou informaçoes da Twitter seja de um ou de outro lado. Dizem tudo e o seu contrario :