Gonçalo Borges

[JJC]

Que oportunidades teve até este época? Está é a ter agora, porque, nos últimos três anos, todos juntos, não somam metade dos minutos que já acumulou esta temporada. Talvez por isso se estejam a pagar as más decisões que revela em campo. Optou-se por manter um jogador a definhar em vez de o emprestar para que pudesse evoluir.

Agora, enfrenta as dores de crescimento num momento em que a equipa precisa de mais e em que lida com uma pressão enorme – e o Gonçalo já não tem a idade para que estes erros lhe sejam perdoados. Por isso, no final da época, talvez seja melhor crescer numa equipa com menos pressão.

 

[Diogo Tomás]

Deveria ter sido o último jogo mas para a semana é titular em Braga....

Não é.
O Anselmi estava a arrancar cabelos de o ver jogar.

 

[Luis Monteiro]

Não é.
O Anselmi estava a arrancar cabelos de o ver jogar.

Não era o único...
Espero que meta lá o Namaso que entrou muito bem hoje mas tenho as minhas dúvidas

 

[Diogo Tomás]

Não era o único...
Espero que meta lá o Namaso que entrou muito bem hoje mas tenho as minhas dúvidas

Se o Mora não jogar em Braga teremos William e Namaso no 11, não tenho dúvidas.

 

[Luis Monteiro]

Se o Mora não jogar em Braga teremos William e Namaso no 11, não tenho dúvidas.

O William não me parece, hoje pouco jogou mas tomara que tenhas razão
Tudo menos aquelas bicicletas que já estou fartinho de ver

 

[Diogo Tomás]

O William não me parece, hoje pouco jogou mas tomara que tenhas razão
Tudo menos aquelas bicicletas que já estou fartinho de ver

O Borges hoje foi demasiado mau para voltar a ser titular tão cedo e precisas do William no 11 para acrescentar velocidade e criatividade ao nosso jogo.

 

[PDuarte]

Que oportunidades teve até este época? Está é a ter agora, porque, nos últimos três anos, todos juntos, não somam metade dos minutos que já acumulou esta temporada. Talvez por isso se estejam a pagar as más decisões que revela em campo. Optou-se por manter um jogador a definhar em vez de o emprestar para que pudesse evoluir.

Agora, enfrenta as dores de crescimento num momento em que a equipa precisa de mais e em que lida com uma pressão enorme – e o Gonçalo já não tem a idade para que estes erros lhe sejam perdoados. Por isso, no final da época, talvez seja melhor crescer numa equipa com menos pressão.

Eu sinceramente acho o contrário. Não teve minutos porque não quis evoluir. Continua as pedaladas, a ignorar subidas, a entregar mal ...

 

[Marinhense]

Enquanto complicar vai ser sempre assim: 1 lance bom para 5 ou 6 maus. Eu se fosse seu treinador colocava-o sempre na direita e dizia: "Gonçalo, recebe e cruza". Acho que o iria ajudar muito. Na esquerda perde-se muito porque tem tendência a partir no 1x1 mais vezes e aquela ideia de depois da finta voltar para trás, tal como a ideia de rematar...o que quase sempre sai mal. Na direita acho que podia ter mais objectividade caso fosse chamado a atenção para isso. A velocidade está lá, o cruzamento não sendo um prodígio também não é um problema, logo poderia resultar mais vezes.

O resultado ia ser o mesmo. Já vi situações na direita em que ele podia cruzar com o direito, puxou para o esquerdo e com isto a defesa recompôs-se. Não sabe tirar partido da técnica que tem. Encara isto como uma brincadeira ou jogo de amigos. Por mais conduções progressivas que faça, se depois decide mal, o que fez de bem vale pouco ou nada

 

[Dias_21]

O William não me parece, hoje pouco jogou mas tomara que tenhas razão
Tudo menos aquelas bicicletas que já estou fartinho de ver

Acho que o William não tem jogado mais talvez por alguma adaptação. O rapaz entrou mais tarde e no fim até teve uma quebra tensão mal acabou o jogo.
Pode haver aqui alguns fatores que a gente desconheça mas o treinador saiba.
Que ele tem qualidade e nos deixa a querer ver mais um pouco todos os jogos isso é inegável… efeito contrário tem o Borges…

 

[n.vasco]

Mil vezes o Namaso a este Borges, que nada acrescenta e só faz a equipa perder tempo com jogadas sem qualquer objetividade.

 

[Feraz]

O Borges é um caso tramado. É um jogador tecnicamente evoluído, é rápido e forte fisicamente. Normalmente é da conjugação destas três qualidades que se fazem grandes alas. O problema é que depois ele tem uma tomada de decisão absolutamente inacreditável. Em cada 10 lances toma a decisão errada 9.

 

[Roberto_FCP]

O resultado ia ser o mesmo. Já vi situações na direita em que ele podia cruzar com o direito, puxou para o esquerdo e com isto a defesa recompôs-se. Não sabe tirar partido da técnica que tem. Encara isto como uma brincadeira ou jogo de amigos. Por mais conduções progressivas que faça, se depois decide mal, o que fez de bem vale pouco ou nada

Percebo, mas lá está: acabaste de dizer o mesmo que eu mas eu referi que "tinha que ser chamado à atenção" sobre isso r "limitado" a duas acções: receber e cruzar. Quem tem limitações, mas que no fundo até tem alguns predicados, tem que ser "limitado" e ter "rédea curta" nas suas acções. É o vulgo: "faz só o que sabe".

 

[Fernando Resende]

O Borges é um caso tramado. É um jogador tecnicamente evoluído, é rápido e forte fisicamente. Normalmente é da conjugação destas três qualidades que se fazem grandes alas. O problema é que depois ele tem uma tomada de decisão absolutamente inacreditável. Em cada 10 lances toma a decisão errada 9.

Não acho que o Borge seja tecnicamente evoluído. O Borges faz sempre a mesma coisa com a bola (até quando não é preciso fazer) e, a menos que use a força e a velocidade para ganhar algum espaço, é facilmente comido por qualquer defesa com o mínimo de qualidade (ontem isso foi bem visível). Depois tem, como dizes, um problema de tomada de decisão gritante. Allém disso é um jogador muito pouco inteligente.

 

[Johny]

Prestação inenarrável ontem.
Complica o jogo e a sua própria acção. E está longe de ter a inteligência de jogo que precisaria. Longe!
Acredito que tenha vontade mas é um jogador que não evolui.

 

[RXavier10]

Enquanto complicar vai ser sempre assim: 1 lance bom para 5 ou 6 maus. Eu se fosse seu treinador colocava-o sempre na direita e dizia: "Gonçalo, recebe e cruza". Acho que o iria ajudar muito. Na esquerda perde-se muito porque tem tendência a partir no 1x1 mais vezes e aquela ideia de depois da finta voltar para trás, tal como a ideia de rematar...o que quase sempre sai mal. Na direita acho que podia ter mais objectividade caso fosse chamado a atenção para isso. A velocidade está lá, o cruzamento não sendo um prodígio também não é um problema, logo poderia resultar mais vezes.

Exactamente. Enquanto não perceber que menos é mais, nunca vai passar disto. Um jogador que desperdiça 5 ou 6 jogadas para criar uma.

E a verdade é que tem qualidade, isso ninguém pode negar. Já saiu n vezes do banco para agitar o jogo e ser importante. Ainda ontem está no lance do 1-0 e foi ele também que ofereceu o 2-0 ao Samu, que falhou escandalosamente. Agora, se quiser melhorar e subir o nível, tem de começar a entender melhor o desporto que pratica.

 

[MiguelDeco]

Se eu fosse o treinador ontem tinha-o mandado vir a correr de arouca até ao Dragão, com uma bola no pé, pela antiga estrada que é cheia de curvas e contra curvas só para elee vir a treinar a sua jinga jinga até casa.. pelo menos não lixava metade do jogo da sua equipa pelo meio e sempre ficava todo contente a fintar buracos no chão e um ou outro eucalipto..

 

[miguel]

O Borges é um caso tramado. É um jogador tecnicamente evoluído, é rápido e forte fisicamente. Normalmente é da conjugação destas três qualidades que se fazem grandes alas. O problema é que depois ele tem uma tomada de decisão absolutamente inacreditável. Em cada 10 lances toma a decisão errada 9.

Tem os ingredientes certos para ser um extremo de qualidade. Mas o processo de decisão anula esse talento que tem e isso faz com que seja um jogador frustrante.
No entanto, por mais critica que exista, teremos de perceber o trabalho que esta equipa técnica pode fazer no chamado processo táctico para que consiga compreender melhor o jogo. A meu ver começa a ter uma janela curta como jogador referência e só ele pode mostrar que é capaz de ultrapassar essa dificuldade que tem.

Ontem, errou, mas também teve alguns pormenores positivos nos cruzamentos e em algumas assistências. Mas também errou demasiadas vezes por não saber decidir.

 

[Nunosoares1980]

Mais do mesmo, inconsequente perde demasiadas jogadas e bolas simples pra jogar com os colegas

 

[PDuarte]

Tem os ingredientes certos para ser um extremo de qualidade. Mas o processo de decisão anula esse talento que tem e isso faz com que seja um jogador frustrante.
No entanto, por mais critica que exista, teremos de perceber o trabalho que esta equipa técnica pode fazer no chamado processo táctico para que consiga compreender melhor o jogo. A meu ver começa a ter uma janela curta como jogador referência e só ele pode mostrar que é capaz de ultrapassar essa dificuldade que tem.

Ontem, errou, mas também teve alguns pormenores positivos nos cruzamentos e em algumas assistências. Mas também errou demasiadas vezes por não saber decidir.

Tirando o amarelo ao central, não lhe vi nenhuma acção, mas posso estar toldado pelo meu preconceito. O que fez ele de jeito ontem?

 

[miguel]

Tirando o amarelo ao central, não lhe vi nenhuma acção, mas posso estar toldado pelo meu preconceito. O que fez ele de jeito ontem?

Deixo aqui alguns dados que ninguém gosta de avaliar só porque o rapaz erra e decide várias vezes mal.

Aqui tens algo para veres que o jovem fez em campo.

Minutos jogados: 63' (foi substituído aos 63 minutos por Danny Namaso)

Remates: 2

Remates à baliza: 0

Passes-chave: 0

Percentagem de passes certos: 95%

Duelos aéreos ganhos: 1

Toques na bola: 42

Quem diria que os dados indicam um elevado índice de passes certos (95%), indicando segurança na circulação da bola. Algo que até me admirou ontem na circulação defensiva.

Dois remates, mas nenhum enquadrado.

Apesar de ter tido muitas ações na posse de bola (42 toques), não conseguiu fazer passes-chave ou ações decisivas no ataque. Existiu um passe chave para o Samu, não sei se viste...

Ganhou um duelo aéreo, mostrando algum envolvimento físico. Quem diria....

O Borges até se enganou e fez o cruzamento para o penálti e o passe que isolou Samu, mas estatisticamente, não teve um desempenho brilhante, para mim não passou de mediano.

Agora se me disseres que falhou na decisão, que podia ter mais impacto ofensivo, ai sim, estamos ambos de acordo.

Dizer que só viste o lance do amarelo? Aí os dados não enganam.