Podes vê-los. É só clicar no post (não na imagem).m3a4424 disse:
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Sugestão musical para a abertura do próximo Universo Porto da Bancada.
https://www.youtube.com/watch?v=sYMqnJ4qDeY
https://www.youtube.com/watch?v=sYMqnJ4qDeY
Francisco amigo, o povo esta contigo!
Em carnide:
"yeeee entramos no dominio @fcporto.pt......oh wait.....FUCK!"
Em carnide:
"yeeee entramos no dominio @fcporto.pt......oh wait.....FUCK!"
Penso que não afecta em nada a ação do FJM no Porto Canal. O Porto canal não é o FCPorto, é uma empresa detida em parte pelo Clube, mas juridicamente é independente.
A suspensão deve a actos oficiais em provas organizadas pela Federação e Liga. Por exemplo, não poderá estar nas conferencias de empresa oficiais antes e depois dos jogos, mas poderá estar no programa do porto canal. Provavelmente não poderá assinar a Newsletter do Clube, mas deve ter lá outros para o fazer tb.
O mais importante é que as informações que tem continuem a sair. falar de verdade desportiva quando interessa é muito bonito, mas agora que o Benfica foi apanhado a verdade desportiva não interessa para nada!!
O JFM fez um erro até agora nesta história toda. A divulgação da historia do Bruxo é apenas un "fait diver" sem interesse nenhum e sem nenhuma ilegalidade. Cada um pode pagar voluntariamente o que quiser a um gajo que diz que lhe faz um trabalho espiritual. Não está a cometer crime nenhum, é apenas burro como uma porta. Ao referirem essa história em conjunto com as outras verdadeiramente graves estão a diluir a importância do caso e a deixar que o outro lado se pegue ao ridículo de uma parte para descredibilizar e mascarar a parte realmente grave e que tem d e ser investigada e punida caso se comprove.
É acabar com assuntos laterais e centrar-se no que interessa já para a semana no proximo programa!!!!
A suspensão deve a actos oficiais em provas organizadas pela Federação e Liga. Por exemplo, não poderá estar nas conferencias de empresa oficiais antes e depois dos jogos, mas poderá estar no programa do porto canal. Provavelmente não poderá assinar a Newsletter do Clube, mas deve ter lá outros para o fazer tb.
O mais importante é que as informações que tem continuem a sair. falar de verdade desportiva quando interessa é muito bonito, mas agora que o Benfica foi apanhado a verdade desportiva não interessa para nada!!
O JFM fez um erro até agora nesta história toda. A divulgação da historia do Bruxo é apenas un "fait diver" sem interesse nenhum e sem nenhuma ilegalidade. Cada um pode pagar voluntariamente o que quiser a um gajo que diz que lhe faz um trabalho espiritual. Não está a cometer crime nenhum, é apenas burro como uma porta. Ao referirem essa história em conjunto com as outras verdadeiramente graves estão a diluir a importância do caso e a deixar que o outro lado se pegue ao ridículo de uma parte para descredibilizar e mascarar a parte realmente grave e que tem d e ser investigada e punida caso se comprove.
É acabar com assuntos laterais e centrar-se no que interessa já para a semana no proximo programa!!!!
@maisazul Acho que estás muito enganado, a do bruxo tem muito pó no ar, não foi a toa, só mesmo a nossa comunicação social para abafar esse pequeno grande pormenor...
BestDragon
BestDragon
Mas qual crime?Olheiro disse:
Acho que estás a fazer confusão com a justiça legal (onde há juízes e tribunais) e um processo disciplinar de uma empresa/instituição (como é o caso da FPF).
O conselho de justiça não tem qualquer valor legal na justiça portuguesa.
Nessa só as orgamizações judiciais (tribunais, Juízes, etc) têm.
O conselho de justiça tem exactamente o mesmo valor jurídico que eu.
Se o Vieira cometeu ou não crimes, quem decide isso é o Tribunal, não o conselho de justiça.
E sim, se o Vieira sair do benfica e deixar de exercer qualquer cargo desportivo dentro do ambito da FPF, ele não pode ser sancionado pelo conselho de justiça pois deixa de estar sob a alçada desta instituição.
Aliás eu já tinha explicado isso aqui nesta mensagem:
http://www.fcporto.ws/index.php?topic=19654.msg2978124#msg2978124
A FPF (neste caso o conselho de justiça), só pode sancionar os seus funcionários ou quem se encontre associado/ligado a esta instituição.
E as suas decisões não têm qualquer poder ou valor legal para quem não esteja ligado a ela.
Ou seja, até podiam dizer que o Francisco tinha que pagar um milhão.
Se ele não quisesse pagar não pagava.
Para isso bastava desligar-se da FPF (neste caso do Porto que está associado e ela).
A partir desse momento, legalmente, não havia qualquer forma de o conselho de justiça o fazer pagar.
E as suas decisões não têm qualquer poder ou valor legal para quem não esteja ligado a ela.
Ou seja, até podiam dizer que o Francisco tinha que pagar um milhão.
Se ele não quisesse pagar não pagava.
Para isso bastava desligar-se da FPF (neste caso do Porto que está associado e ela).
A partir desse momento, legalmente, não havia qualquer forma de o conselho de justiça o fazer pagar.
Claro.Regod disse:
Faz-me confusão como é que há pessoas que ainda não entenderam a diferença...
esse gajo não teve física na escola lolTiagotg999 disse:Francisco amigo, o povo esta contigo!
Em carnide:
"yeeee entramos no dominio @fcporto.pt......oh wait.....FUCK!"
Era excelente o FJM para a semana começar a "matar". Estes castigos são sinal de receio e de que estão comprometidos...Caso contrário era quem não deve não teme!
Força FJM!!!
Força FJM!!!
https://twitter.com/FranciscoMarkes/status/891314275406446594
Não percebidragaolux disse:
A amig(a) acho que é o Leonor Pinhão.WaywardPines disse:
Deve de ser por causa deste artigo :
http://www.cmjornal.pt/opiniao/colunistas/leonor-pinhao/detalhe/com-tres-centrais-nao?ref=HP_TickerCMAoMinuto
Percebidragaolux disse:
Será que na próxima terça temos mais revelações ??
N
Noventa e Nove
Guest
Tenho a mesma dúvida. O Baluarte diz que também não sabe. O Francisco não tem escrito o DD, mas pode ser apenas por estar de férias. Não sei.PDuarte disse:
