Disse o que estava à espera. Porque é que este nos andou a iludir este tempo todo? Não passa de mais um vulgar... Quero ver o que os outros dois dizem no Universo Porto bancada...
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Enorme erro não admitir que foi um erro o que fizeram. O Porto não é nem nunca foi uma ditadura.
Muito mal o Porto, muito mal Francisco. Uma vergonha.
Muito mal o Porto, muito mal Francisco. Uma vergonha.
Primeiro diz que no Porto não há censura.
Depois admite que não deixaram que fosse mostrada uma faixa.
WTF??????????????????????????????????????????????????
Depois admite que não deixaram que fosse mostrada uma faixa.
WTF??????????????????????????????????????????????????
Admito que o novo portismo, que come gelados com a testa, acredite que a tarja era dirigida aos jogadores...
Agora, uma coisa é certa, é necessário destituir quem se apoderou do clube!
Agora, uma coisa é certa, é necessário destituir quem se apoderou do clube!
L
Lola
Guest
LOLRicardinhoO disse:
Pelos vistos, se considerarem que a frase era para os jogadores já a podem censurar (o que me ri com isto, apesar de a situação não ser bonita nem ser para rir).
Isto é uma lógica da batata!
Está visto que a minha definição de censura é bem diferente daquela que existe para os lados do Dragão.
L
Lola
Guest
Ora vamos lá ver.
Segundo o dicionário da Porto Editora e já com o Novo Acordo Ortográfico.
Censura
nome feminino
1. condenação; crítica; reprovação social
2. exame crítico de obras, espetáculos ou publicações segundo critérios morais ou políticos e exercício do poder de autorizar ou não a sua exposição ou publicação
3. repreensão; admoestação
4. (psicanálise) recalcamento no inconsciente de elementos da vida psíquica considerados inaceitáveis pela sociedade
5. RELIGIÃO pena eclesiástica
6. tribunal encarregado de censurar
Quer-me parecer que aquilo que aconteceu ontem se enquadra no ponto 2 da definição de censura.
Analisemos.
a) A tarja foi examinada segundo os critérios morais e políticos --> check
b) Posteriormente foi reprovada pelo seu examinador(es) que exerceu o poder que lhe foi atribuído --> check
Conclusão: A tarja foi censurada.
Segundo o dicionário da Porto Editora e já com o Novo Acordo Ortográfico.
Censura
nome feminino
1. condenação; crítica; reprovação social
2. exame crítico de obras, espetáculos ou publicações segundo critérios morais ou políticos e exercício do poder de autorizar ou não a sua exposição ou publicação
3. repreensão; admoestação
4. (psicanálise) recalcamento no inconsciente de elementos da vida psíquica considerados inaceitáveis pela sociedade
5. RELIGIÃO pena eclesiástica
6. tribunal encarregado de censurar
Quer-me parecer que aquilo que aconteceu ontem se enquadra no ponto 2 da definição de censura.
Analisemos.
a) A tarja foi examinada segundo os critérios morais e políticos --> check
b) Posteriormente foi reprovada pelo seu examinador(es) que exerceu o poder que lhe foi atribuído --> check
Conclusão: A tarja foi censurada.
O FJM é melhor e mais inteligente do que isto. Não lhe peço para atacar a sad, obviamente, mas apenas que respeite a inteligência dos adeptos do FC Porto. Ignorava o assunto, ponto.
J
JAEP
Guest
Mas existe uma solução para isto que é para eles não censurarem nunca mais e para os colectivo reivindicarem com mais forca a mensagem que queriam passar...
Outro comunicado dos colectivo a dizer para quem aquilo era. E tenho a certeza que eles disseram na altura aos que censurarem que aquilo não era para os jogadores.
Quero ver os dragões diários ou seja quem for a defender aquilo depois disso.
Outro comunicado dos colectivo a dizer para quem aquilo era. E tenho a certeza que eles disseram na altura aos que censurarem que aquilo não era para os jogadores.
Quero ver os dragões diários ou seja quem for a defender aquilo depois disso.
Tanto trabalho semana após semana a desmascarar o polvo e os podres deste campeonato para ontem ouvir se o nosso próprio treinador a dar os parabéns ao próprio polvo, surreal isto, ao ponto a que chegamos a ter funcionários do clube a elogiar a corja vermelha, isto deixa me doente e espero que ao FJM também já que pelos vistos na SAD está tudo bem.
Tinham que se defender, mas não existe qualquer defesa possível. Houve censura, existe censura, porque vive-se no Porto uma ditadura com décadas.
Claro que aquela explicação é um insulto aos adeptos e sócios que não são carneiros e que tem um cérebro. O que é normal, porque aquilo que o clube fez é indefensável, mas a SAD tem de tentar defender-se. É olhar para a Venezuela e as desculpas que quer o governo do país, quer os apoiantes desse governo, como o pcp, dizem.
Claro que aquela explicação é um insulto aos adeptos e sócios que não são carneiros e que tem um cérebro. O que é normal, porque aquilo que o clube fez é indefensável, mas a SAD tem de tentar defender-se. É olhar para a Venezuela e as desculpas que quer o governo do país, quer os apoiantes desse governo, como o pcp, dizem.
Não estava à espera de outra coisa. É funcionário do clube, sempre defendeu a SAD das críticas dos adeptos nos vários Dragões Diário.
Tem atacado o regime de forma incessante, mas de resto, é mais um que faz parte desta estrutura fora de prazo e bafienta.
Quero lá saber quem vai ser o treinador na próxima época, quero lá saber quem vão ser as contratações para a próxima temporada. Nenhuma casa se constrói a partir do telhado.
O penta do Regime já está encaminhado.
Tem atacado o regime de forma incessante, mas de resto, é mais um que faz parte desta estrutura fora de prazo e bafienta.
Quero lá saber quem vai ser o treinador na próxima época, quero lá saber quem vão ser as contratações para a próxima temporada. Nenhuma casa se constrói a partir do telhado.
O penta do Regime já está encaminhado.
O irónico disto tudo, é que andamos a denunciar e a revelar cartilhas do Regime. Documentos com indicações aos comentadores com incentivo ao ódio e que limitam a liberdade individual e o pensamento crítico. Apelidámos a liga de "Liga Salazar".
E depois sabotámos todo o nosso trabalho com censura às claques, porque criticavam a SAD ou os jogadores (obviamente que a crítica não era para os jogadores) e tentam fazer uma lavagem cerebral aos adeptos do próprio clube.
Que belo trabalho FCPorto, que belo trabalho. Nem sei como qualificar isto.
E depois sabotámos todo o nosso trabalho com censura às claques, porque criticavam a SAD ou os jogadores (obviamente que a crítica não era para os jogadores) e tentam fazer uma lavagem cerebral aos adeptos do próprio clube.
Que belo trabalho FCPorto, que belo trabalho. Nem sei como qualificar isto.
S
sinal
Guest
Caro Francisco, hoje tu e toda a direcção do clube e SAD, ficaram mal na fotografia, muito mal.
Se era para ter esta explicação mais valia estar calado...
1º Obviamente que a frase era para a administração da Sad, não era para os jogadores, era uma critica clara ao treinador e à Sad. Come a explicação de que era para os jogadores quem quer...
2º A justificação é ridícula... "No FCP não há censura", mas isto era desagradável para os jogadores então impedimos de mostrar....lol estão mais isso não é censura?
Andamos a dar armas aos nossos adversários, mas pronto o (ainda) treinador deu os parabéns aos vermelhos e está tudo bem, parecem todos satisfeitos...por isso siga para o penta.
1º Obviamente que a frase era para a administração da Sad, não era para os jogadores, era uma critica clara ao treinador e à Sad. Come a explicação de que era para os jogadores quem quer...
2º A justificação é ridícula... "No FCP não há censura", mas isto era desagradável para os jogadores então impedimos de mostrar....lol estão mais isso não é censura?
Andamos a dar armas aos nossos adversários, mas pronto o (ainda) treinador deu os parabéns aos vermelhos e está tudo bem, parecem todos satisfeitos...por isso siga para o penta.
Os nossos jogadores lutaram como bravos?Roma disse:
Foram mas é uns borrões contra o Setúbal, Feirense e Marítimo.
Mas será possível que o Diretor, Presidente e SAD só saibam falar de arbitragem? Atirar areia para os olhos dos adeptos e os Sócios quando acordam?