Vai pela sombra, marca muitos golos e assistências e deixa cá o guito para irmos buscar alguém que beije menos vezes o símbolo do NGC mas que não se comporte como um puto de 8 anos que faz birras por causa do papá.
Chegou pela mão do pai.Nao acho que tenha sido isso. Aliás, ate acho que na primeira saída, nem foi pelo pai, mas sim pelas dificuldades financeiras que o clube atressava na altura.
Nem o segundo se calhar éNem sequer é o nosso melhor jogador...
Também não achoNem o segundo se calhar é
Daqui a nada, era o pior do plantel…Nem o segundo se calhar é
Alan Varela e Diogo Costa são melhores. Também não queiram fazer do Francisco aquilo que ele não é (ainda, caso cumpra o potencial).Daqui a nada, era o pior do plantel…
O tempo vai dizer. Se era bom aqui será bom em muitos clubes, vamos ver! Enquanto não devolver os 20% do passe será sempre um m*** igual a tantos outros que saíram com o passe na mão!Desportivamente é uma perda enorme.
Mas deixa os 20% antes, caso contrário vai definhar numa pista de tartan qualquer.Vai falhar na Juve. Vai ser comprado para o Qatar ou Arabias e vai atrás do guito.
Mais uma vez: AVB bem.
Emprestar um jogador por 10 milhoes e se valorizar podemos vende lo por 45milhoes o que faz um total de 55 milhões um valor muito acima da cláusula é um mau negócio?O negócio é péssimo. Ficamos sem o melhor jogador do campeonato por 10 milhões. E daqui a um ano o problema vai agudizar-se porque 45 milhões vão parecer ainda mais tostões.
Confirma-se que existia um problema entre ele e o Vitor Bruno.
Sim, porque o jogador tem 20% do passe e porque ele vale mais que 55 milhões. Além de que não usufruimos dele desportivamente esta época.Emprestar um jogador por 10 milhoes e se valorizar podemos vende lo por 45milhoes o que faz um total de 55 milhões um valor muito acima da cláusula é um mau negócio?
Vale e ninguém deu 30Sim, porque o jogador tem 20% do passe e porque ele vale mais que 55 milhões. Além de que não usufruimos dele desportivamente esta época.
O ideal seria renovar com o jogador e ficar com 100% do passe.
Vai dizer? Foi o nosso melhor jogador a época passada. É internacional. 21 anos. Qual a duvida de que é desportivamente uma perda mt grande? Desportivamente! De resto, resolveu-se pelo melhor…O tempo vai dizer. Se era bom aqui será bom em muitos clubes, vamos ver! Enquanto não devolver os 20% do passe será sempre um m*** igual a tantos outros que saíram com o passe na mão!
E sabem que mais o maestro de toda a insanidade de deixar sair jogadores a custo zero foi um só Sérgio Conceição, que manipulou um Presidente completamente demente. Infelizmente passamos durante anos e anos os erigidos mais negros da nossa história forma 4 anos a seco de miséria e mais sete anos de destruição do futuro do clube. Vai demorar anos até recuperarmos a força de outrora, anos!
Mas usas uma 9mm ou só uma faquinha? Quando um não quer...Sim, porque o jogador tem 20% do passe e porque ele vale mais que 55 milhões. Além de que não usufruimos dele desportivamente esta época.
O ideal seria renovar com o jogador e ficar com 100% do passe.
Se calhar não deram por conhecimento desta “situação”.Vale e ninguém deu 30
E ninguém deu 45
Uma situação que leva a saldos e ninguém se chega à frente se vale mais que 55?Se calhar não deram por conhecimento desta “situação”.
Não, não vale. Pode valer.Sim, porque o jogador tem 20% do passe e porque ele vale mais que 55 milhões. Além de que não usufruimos dele desportivamente esta época.
O ideal seria renovar com o jogador e ficar com 100% do passe.