Francisco Conceição

[Daikan]

Pois e o problema é esse.

Tratamento preferencial por ser filho de quem é. Chama-se nepotismo e não tem lugar no Porto.

Algo para nunca mais repetir.

Já cá faltava o nepotismo... Não, não é nepotismo. Estás a confundir.

É totalmente legitimo que as decisões de opção de carreira do filho sejam consultadas com o pai. A direção está do outro lado... O Sérgio não pertencia à direção.

Vamos lá ver. Quando o SC assinou pelo Porto, uma das discussões lançadas então aqui no forum era se o Chico vinha tambem.
Veio. Podia não ter vindo, a direção podia ter recusado por incompatibilidade. Tvz fosse hoje titular do sporting no lugar do trincão, tvz o amorim tivesse feito maravilhas, tvz fosse agora vendido por 100M. E dir-se-ia certamente que aquela opção de recusa tinha sido negligente e desastrosa para o clube.

Mas veio. A partir do momento que veio, tens o "pack conceição". Obvio que estão ligados, tomam decisões "em casa". Mas isso nada a ver tem que ver com nepotismo.

 

[avr1922]

Sejam amigos

 

[Dragaoinvicto]

Sejam amigos

Sempre, eu não me chateio por causa de opiniões diferentes, ai isso é certo.

 

[sirmister]

Por acaso e algo que nao entendo, ate ja me tentaram colar a essa ideia, que eu nunca defendi de todo

Eles portistas sao, mas nao quer dizer que coloquem o Porto a frente deles. Mas como tantos outros. Nao sao diferentes da maioria.


Joões Pintos ha muito poucos.

Toda a gente quer muito a aposta na formação, mas depois os putos tem que assinar todos clausulas de 120M e ganhar 1/3 dos outros para mostrar o seu portismo.

Mas isto nem é exclusivo do futebol, no mercado de trabalho em geral é igual, quem quer subir salario na maior parte das vezes tem que mudar de empresa porque dentro não se safa, e a mentalidade tuga.

 

[fjpfcp]

Eu não vejo isto como romântismo, vejo um bocado como decência.

Olha o caso do pai, que a dois dias assina um contrato com o clube. Independentemente da rescisão e tudo o resto, esse tipo de atitudes são traiçoeiras não para alguém em particular mas para o clube em si, para o clube que dizes que amas, não percebo como é que isso é possível mas pronto, talvez seja mesmo romântico

Sao coisas bem diferentes. Esse famigerado contrato foi um erro crasso do SC. Ainda por cima como se provou ele nao tinha intenção de o cumprir sem PdC. Mas foi um tiro ao lado do SC que nao foi capaz de dizer que nao ao PdC,

O contrato do Chico foi feito muito antes das eleicoes. Aquando do empréstimo. Nao ha mesmo parecenças nos dois casos, para mim.

 

[Dragaoinvicto]

Toda a gente quer muito a aposta na formação, mas depois os putos tem que assinar todos clausulas de 120M e ganhar 1/3 dos outros para mostrar o seu portismo.

Mas isto nem é exclusivo do futebol, no mercado de trabalho em geral é igual, quem quer subir salario na maior parte das vezes tem que mudar de empresa porque dentro não se safa, e a mentalidade tuga.

No caso do Mora, por exemplo, acho que a cláusula foi a adequada tendo em conta as condicionantes.

 

[Dragaoinvicto]

Sao coisas bem diferentes. Esse famigerado contrato foi um erro crasso do SC. Ainda por cima como se provou ele nao tinha intenção de o cumprir sem PdC. Mas foi um tiro ao lado do SC que nao foi capaz de dizer que nao ao PdC,

O contrato do Chico foi feito muito antes das eleicoes. Aquando do empréstimo. Nao ha mesmo parecenças nos dois casos, para mim.

Mas será comum esses contratos serem negociados no momento do empréstimo? Há tanta coisa que pode variar ao longo da época para se decidir esse tipo de coisas logo no início...

 

[avr1922]

As cláusulas de rescisão são meras formalidades que raramente são exercidas.

 

[Dragaoinvicto]

Não ligues ao FC Sérgio Conceição. É um mentiroso.
O contrato de renovação do Francisco Conceição foi assinado pouco antes das eleições.
Sérgio Conceição, basicamente, foi a puta de luxo que vendeu bem caro o seu apoio ao fiel defunto. O contrato dele e o do filho.

Pois, infelizmente todos os dados que temos apontam para isso, e daí a minha dificuldade em acreditar num possível portismo vindo deles.

 

[Eclipsisboy]

Há opiniões e opiniões. Há outros que apenas insultam tudo e todos sem terem a mínima noção do que dizem.

 

[dragon55]

Não vi nenhum insulto aqui. O chico tem 5 anos de contrato e parece ser um bom profissional

 

[Dragaoinvicto]

Há opiniões e opiniões. Há outros que apenas insultam tudo e todos sem terem a mínima noção do que dizem.

Se há coisa que não vi aqui foi insulto, acho que todos expusemos os nossos pontos de visto com educação.

 

[fjpfcp]

Mas será comum esses contratos serem negociados no momento do empréstimo? Há tanta coisa que pode variar ao longo da época para se decidir esse tipo de coisas logo no início...

Eu julgo que sim porque se o contrato inclui uma clausula de compra obrigatoria, no caso do Chico era mediante um x numero de jogos, isso significa que tudo tem de estar previamente contratado porque nao iam estar a negociar o contrato do jogador so depois dos objectivos alcançados

o Ajax nunca aceitaria isso.

Por isso eu ja escrevi que se em Setembro informassem os adeptos que o Chico vinha para ca um ano, e no fim do ano saia e rendia 13/14M de mais valias a esmagadora maioria dos adeptos ate se ria por nao acreditarem no valor do Chico.

Nao esqueçamos que o Chico nao se impos num campeonato onde muitos se conseguem impor ( e depois flopam fora de la)

A questão aqui é que a SAD devia se ter acautelado para que de repente o Chico começasse a jogar e o seu valor disparasse. E nao o fez.

 

[avr1922]

Estou curioso é para ver o perfil dele no FM

 

[Emanujor]

O Diogo, o Chico, o Pepê e o Evanilson vão ser titulares na Supertaça

Se alguém quiser apostar a dinheiro estou disposto a isso

Aposto mas a dinheiro do monopólio!

 

[Dragaoinvicto]

Estou curioso é para ver o perfil dele no FM

ahah mesmo, e eu para ver a avaliação da parte da lealdade

 

[Emanujor]

Resumindo e concluindo após meia dúzia de páginas de ping-pong entre os pró-Xico e anti-Xico.
São 17 horas e sinal do Xico?

 

[DeZ]

Já cá faltava o nepotismo... Não, não é nepotismo. Estás a confundir.

É totalmente legitimo que as decisões de opção de carreira do filho sejam consultadas com o pai. A direção está do outro lado... O Sérgio não pertencia à direção.

Vamos lá ver. Quando o SC assinou pelo Porto, uma das discussões lançadas então aqui no forum era se o Chico vinha tambem.
Veio. Podia não ter vindo, a direção podia ter recusado por incompatibilidade. Tvz fosse hoje titular do sporting no lugar do trincão, tvz o amorim tivesse feito maravilhas, tvz fosse agora vendido por 100M. E dir-se-ia certamente que aquela opção de recusa tinha sido negligente e desastrosa para o clube.

Mas veio. A partir do momento que veio, tens o "pack conceição". Obvio que estão ligados, tomam decisões "em casa". Mas isso nada a ver tem que ver com nepotismo.

Epá por favor.

A cláusula de 5M€ era um bilhete para ele se por na alheta mal quisesse depois de o pai o por na montra. E como o SC tinha o Jorge Nuno preso pelos tomates, assim aconteceu.

Não é nepotismo?!

Volto a dizer: disto, aqui, nunca mais. Nem que seja o novo Messi!

 

[fjpfcp]

Há opiniões e opiniões. Há outros que apenas insultam tudo e todos sem terem a mínima noção do que dizem.

Fdx que tristeza

Uma pessoa nao pode ter opiniao, fundamentar as suas opiniões

Certo ou errado. Nem sempre estamos certos, nao quer dizer que se esteja a mentir.

Tem que levar logo com fanaticos sem educação que nao sao capazes de conversar nada mantendo um minimo de nivel.

Ainda criticam que se use a ignore list

 

[fjpfcp]

Se há coisa que não vi aqui foi insulto, acho que todos expusemos os nossos pontos de visto com educação.

claro chamou me de mentiroso , foi muito educado realmente