Francisco Conceição

[arichard]

A sério? Mas os outros pais foram treinadores do FC Porto ou tem a imprensa que o Sérgio tem? Já disse e repito: não confio no Sérgio fora do FC Porto e muito menos com o filho no clube. E diz isto quem sempre defendeu o Sérgio!

Como eu não quero problemas de bastidores no FC Porto prefiro o Francisco saia. É pena? É, mas será o melhor para todos.

O clube só tem que ser intransigente.
- Queres sair?
- Sim
- Consegues pagar os 30M€ da clausula?
- Tenho um clube que paga e coisa e tal, mas querem negociar e tal ...
- Negociar?
- Sim
- OK, 45M€ pagos em 3 anos 15M€ por ano ...
- E a minha %?
- Fala com o clube para que te pague isso
- OK, vou falar com o papa e com a mama

O clube não tem que ser subserviente a um clã ...

45M€ acho um valor justo actualmente pelo Chico

Não acho justo que receba 20% do passe, quando essa percentagem se deve a quebra de rendimento deste contrato ... contrato este que mal iniciou ...

 

[arichard]

O Francisco tem contrato, se o comportamento na equipa principal for incorreto, é abrir um processo disciplinar e afastá-lo completamente até ao fim do contrato.

Depois que viesse o paizinho queixar-se de que não se podem afastar jogadores do grupo de trabalho e que estão a prejudicar a carreira do filho.

Afastar não digo ... que isso ainda pode dar processo ...
Treina com a equipa principal, NUNCA é convocado e ganha ritmo na equipa B ...
5 anos assim e teria uma carreira brilhante ...

 

[Edgar Siska]

Estamos mesmo a falar em castigar e mandar embora um jogador por atos de indisciplina que não cometeu porque os "pode vir a cometer" quiçá?

Estamos mesmo no futuro, é o Relatório Minoritário no Portal.
Quem são os "pre-cogs"?

Quero saber os meus crimes do futuro.

 

[Raba]

Para os mais desinformados ativar uma cláusula de 30 milhões custa quase o dobro disso, não é como numa negociação, estou para ver quem é que se chega à frente, é raríssimo de acontecer.

Isso não é problema nosso, nem temos de nos preocupar.
Por mim, para o Chico sair por 30M, só se baterem a CR.
Paga-se os 20% que ele tem de direito, mas nem sequer intermediação tem de se pagar, porque a mesma não existe.

E mesmo assim, se aos nossos 24M descontarmos os 10,5M que ele custou, ficamos com uma mais valia de 13,5M que é uma miséria.

 

[Filipe Mendes]

Para os mais desinformados ativar uma cláusula de 30 milhões custa quase o dobro disso, não é como numa negociação, estou para ver quem é que se chega à frente, é raríssimo de acontecer.

Podes-me explicar essas contas?
Pergunta sincera porque confesso ser um pouco desconhecedor de como se processa impostos e etc nestas coisas.

 

[Raba]

Mas a cláusula de rescisão nunca foi accionada, por que razão seria desta vez?
Accionando a cláusula , vai quase para os 50 milhões pelo que já li por aqui.

Porque, a não ser que a cláusula seja acionada, não há razão nenhuma para o Chico sair por 30M.
Se quiserem negociar eu atirava o valor logo para o dobro.

 

[sirmister]

O clube só tem que ser intransigente.
- Queres sair?
- Sim
- Consegues pagar os 30M€ da clausula?
- Tenho um clube que paga e coisa e tal, mas querem negociar e tal ...
- Negociar?
- Sim
- OK, 45M€ pagos em 3 anos 15M€ por ano ...
- E a minha %?
- Fala com o clube para que te pague isso
- OK, vou falar com o papa e com a mama

O clube não tem que ser subserviente a um clã ...

45M€ acho um valor justo actualmente pelo Chico

Não acho justo que receba 20% do passe, quando essa percentagem se deve a quebra de rendimento deste contrato ... contrato este que mal iniciou ...

Exato em vez de 30M vai negociar para pagar 45+ percentagens

Esses negocios só acontecem quando é o FCP a comprar ao Braga..

 

[sirmister]

Isso não é problema nosso, nem temos de nos preocupar.
Por mim, para o Chico sair por 30M, só se baterem a CR.
Paga-se os 20% que ele tem de direito, mas nem sequer intermediação tem de se pagar, porque a mesma não existe.

E mesmo assim, se aos nossos 24M descontarmos os 10,5M que ele custou, ficamos com uma mais valia de 13,5M que é uma miséria.

Isso é ser inocente ao maximo, então tu achas que um empresário ia fazer um contrato em que o valor maximo pelo qual o jogador poderia ser transferido não lhe dava nenhuma comissão?

 

[Filipe Mendes]

Infelizmente, o SC com aquela birra estúpida acabou por colocar o Chico numa posição complicada.

Quanto a vocês não sei mas se o meu pai e o meu chefe tivessem algum problema entre eles eu não sei se iria trabalhar propriamente motivado. Até porque a minha relação com ele não seria a mesma sabendo que o meu pai, pessoa que amo e respeito incondicionalmente, tinha sido traído pelo meu patrão.

Eu acredito no profissionalismo do Chico. Acredito que caso fique vai dar tudo pelo clube. Mas também acredito que a relação com o VB não será propriamente a melhor. A menos que o SC resolva o beef que tem com o nosso treinador.

Ainda diria que o Jorge Costa podia conseguir resolver este celeuma mas por alguma razão o SC também não está de núpcias com o Bicho.

Resumindo, é uma situação que tem de ser resolvida com pinças.

 

[Nelson Santos]

Mas quais impostos? IRS, IRC?

IRS, vou explicar: o jogador ao pagar a cláusula de rescisão, as autoridades fiscais assumem que ele vai receber esse valor do clube que o vai contratar e aplicam-lhe uma taxa, que da última vez que analisei essas questões era de 48%.

 

[arichard]

Estamos mesmo a falar em castigar e mandar embora um jogador por atos de indisciplina que não cometeu porque os "pode vir a cometer" quiçá?

Estamos mesmo no futuro, é o Relatório Minoritário no Portal.
Quem são os "pre-cogs"?

Quero saber os meus crimes do futuro.

Tens que ler melhor ...
Se o comportamento do Chico for incorrecto, sim deve ser alvo de castigo ...

 

[Edgar Siska]

Tens que ler melhor ...
Se o comportamento do Chico for incorrecto, sim deve ser alvo de castigo ...

Se for claro.
Para ele e para todos os jogadores funciona essa regra.

 

[Raba]

Isso é ser inocente ao maximo, então tu achas que um empresário ia fazer um contrato em que o valor maximo pelo qual o jogador poderia ser transferido não lhe dava nenhuma comissão?

Se baterem a CR não há negociação, portanto não é necessário ninguém intermediar a mesma.
Se quiserem que vão mendigar ao clube comprador para lhes pagar a avença.
Eu no lugar do AVB, não pagava nem 1€.

 

[Vlk]

Alguém acredita que ao mínimo problema (leia-se uma expulsão, uma substituição com que o Francisco não concorde, uma não titularidade, etc) que o Sérgio Conceição não vem falar ou encher a cabeça do filho? Não sejamos ingénuos.

E que tal portarmo-nos todos como adultos e não antecipar problemas que não existem?

É que começar assim de pé atrás é meio caminho andado para dar merda.

Para além de que o Sérgio não está no clube. Mal de nós se qualquer boca vinda de fora nos afetasse.

 

[Gatão1983]

IRS, vou explicar: o jogador ao pagar a cláusula de rescisão, as autoridades fiscais assumem que ele vai receber esse valor do clube que o vai contratar e aplicam-lhe uma taxa, que da última vez que analisei essas questões era de 48%.

Certo, mas na mesma altura em que o recebe, transfere-o para a conta da entidade patronal com a qual quer rescindir unilateralmente o seu contrato.

Portanto, o jogador não fica com esse valor, logo não deveria ser considerado um rendimento.

Mas isto é a minha maneira de ver as coisas. A AT lá saberá, mas também a interpretação de cada caso é diferente.

 

[Nelson Santos]

Podes-me explicar essas contas?
Pergunta sincera porque confesso ser um pouco desconhecedor de como se processa impostos e etc nestas coisas.

Já expliquei na resposta a outro user, mas repito: "IRS, vou explicar: o jogador ao pagar a cláusula de rescisão, as autoridades fiscais assumem que ele vai receber esse valor do clube que o vai contratar e aplicam-lhe uma taxa, que da última vez que analisei essas questões era de 48%".

 

[arichard]

Exato em vez de 30M vai negociar para pagar 45+ percentagens

Esses negocios só acontecem quando é o FCP a comprar ao Braga..

Estes negócios acontecem porque existem contratos.
Se a claúsula é de 30M€, então tem que ser o jogador a depositar o dinheiro no clube.
Não há mais conversa.
Se querem negociar então temos a faca e o queijo na mão ...

 

[sirmister]

Se baterem a CR não há negociação, portanto não é necessário ninguém intermediar a mesma.
Se quiserem que vão mendigar ao clube comprador para lhes pagar a avença.
Eu no lugar do AVB, não pagava nem 1€.

Nem é preciso haver negociação ou intermediação, os contratos são feitos para o empresário receber uma percentagem caso a transferência seja feita.

 

[Jorge_Bruno]

O clube só tem que ser intransigente.
- Queres sair?
- Sim
- Consegues pagar os 30M€ da clausula?
- Tenho um clube que paga e coisa e tal, mas querem negociar e tal ...
- Negociar?
- Sim
- OK, 45M€ pagos em 3 anos 15M€ por ano ...
- E a minha %?
- Fala com o clube para que te pague isso
- OK, vou falar com o papa e com a mama

O clube não tem que ser subserviente a um clã ...

45M€ acho um valor justo actualmente pelo Chico

Não acho justo que receba 20% do passe, quando essa percentagem se deve a quebra de rendimento deste contrato ... contrato este que mal iniciou ...

Era bom mas duvido

 

[Roberto_FCP]

Veremos qual a posição da SAD. Aliás, já se viu isso nas palavras do André. Ah! Mas o André também não percebe nada disto...