Francisco Conceição (Juventus)

[hawkeyes]

Claro que não há, o jornalista é que se confundiu. Sair pelo valor da cláusula =/= pagamento da rescisão


O avb pagou 15 milhoes mais encargls quando foi para o chelsea

Isso é muito discutível.

Eu não tenho conhecimento de nenhum processo fiscal em que tenha sido exigido esse valor em IRS.

Na teoria é possível que possa ser interpretado assim. Na prática a ver vamos...

 

[domribeiro]

Tens a certeza disso? Se um clube depositar o valor da rescisão, então o Chico não teria nada a ganhar com isso, parece-me contraditório. Se o Chico é dono de 20% do passe, porque havia de perdê-los se alguém batesse a cláusula sem negociar com o Porto?

Nenhum clube pode depositar a clausula de rescisão.

Só o jogador pode rescindir.

 

[Portodeturiz]

Só se o pai for treinar o Bayern ou o Real Madrid, porque não estou a ver o Marselha ou a Lázio a terem liquidez para virem cá deixar 30M + impostos directamente.

O Marselha deu 30 milhoes pelo Vitinha. Neste momento o F. Conceição vale bem mais que o Vitinha valia na altura.

 

[hawkeyes]

Explica lá isso sff. Se a cláusula for batida não temos que pagar nada aos intermediários/empresarios?

A esses penso que não.

 

[RR11]

"Ultra valor" para quem não tem valores

Ódio eterno a todos que se aproveitam e prejudicam o Futebol Clube do Porto
Um por um, vamos apanhar e humilhar todos

Epá, está tudo bem? Isso foi criado em 2008 (!!!), era o Sérgio jogador do PAOK. Deixemos de lado os ataques pessoais

 

[Tony Pinto]

Eu acho exatamente o oposto.

Eu acho que a generalidade das pessoas ainda não percebeu que nós estamos em guerra.

Sim, em GUERRA.

Guerra contra o status quo. Não é só o buraco em que nos deixaram. É também e sobretudo o futuro armadilhado que esta direção herdou.

O contrato com a Legends/Ithaka, a Academia da Maia, as procurações para vendas de jogadores, os contratos com a família Conceição...

E o espaço mediático é determinante nessa guerra.

Assim como é vital estar bem preparado e bem documentado numa negociação. Ter armas e argumentos que alavanquem a nossa posição e fragilizem a outra parte.

Muitas vezes é assim que se conseguem bons acordos evitando a via judicial.

Não me admira nada que isso já tenha sido posto em prática por exemplo na difícil negociação da rescisão de contrato do SC...

Muitos pensam que a guerra acabou com as eleições… só esta a começar…

 

[DaniMontana]

A tua preocupação relativamente a este assunto é o bufo???

O user em questão tem como lema: "O que os olhos não veem, o coração não sente."

 

[Regod]

Isso é muito discutível.

Eu não tenho conhecimento de nenhum processo fiscal em que tenha sido exigido esse valor em IRS.

Na teoria é possível que possa ser interpretado assim. Na prática a ver vamos...

Existe pagamentos ao estado, presumo eu.

Posos estar errado, mas ele, ao abrigo do rcbe terá que explicar onde arranjou o dinheiro

 

[Targaryen]

Diogo Costa, claúsula rescisão 75 milhões. Nem vou comentar mais nada...

E então? O teu argumento é que já era bom por dar lucro. O facto do Chico ter o momentaneamente uma cláusula de 30M, não faz esse valor ser aceitável. Apenas quer dizer que temos uma ex-direcção medonha. Há que lembrar que o contrato do Chico também foi feito na ante-camera das eleições.

 

[hawkeyes]

Em princípio serao para os detentores do contrato. Rescindes o contrato. Depois libertas o a parte que tens do passe do jogador

E o Xico tem parte do passe. Daí que receba de volta parte do valor.

 

[Chino]

Explica lá isso sff. Se a cláusula for batida não temos que pagar nada aos intermediários/empresarios?

Aí não, porque não houve intermediação, logo não tem de haver custos de intermediação.

Nós às vezes pagamos comissões (no caso do Vitinha por exemplo) porque na verdade não são cláusulas batidas, são negócios que nós é que procurámos, feitos pelo MESMO VALOR da clausula mas pagos faseadamente. E nesse caso há intermediação de quem ajudou a mediar a negociação.

 

[Maicon4]

Isto é que é uma "traição".

- Saiu oferecido para o Ajax depois de o termos formado pagando a clausula de rescisao de 5M;
- Passa um ano no banco/equipa B;
- Aceitamos recupera-lo por ser da nossa formação e acreditamos no potencial. No processo, fica um dos jogadores mais bem pagos no plantel;
- Pagamos a clausula de recompra dee 10M, damos 20% e uma clausula de 30M.

Eu fui dos mais defendi o seu regresso mas este contrato é 1 assalto e 1 vergonha.

 

[Olavo]

Mais uma situação inenarrável e sem justificação possível.
Provavelmente o menos culpado - o Chico - vai ser o mais prejudicado nesta história toda. A criação de anticorpos está a crescer, o que só o vai prejudicar. Enfim.

 

[hawkeyes]

Existe pagamentos ao estado, presumo eu.

Posos estar errado, mas ele, ao abrigo do rcbe terá que explicar onde arranjou o dinheiro

Volto a dizer-te: na teoria...

Eu não conheço nenhum processo fiscal nesse sentido.

 

[Lord]

Ter fé que Francisco Conceição em 2024 assinou um contrato de trabalho sem o ler é algo pouco plausível, pois geralmente nos grandes clubes os jogadores tendem a ficar com uma percentagem dos direitos de imagem quando aceitam reduzir o salário e aqui, além de provavelmente ter recebido esse benefício o próprio jogador ficou com 20% do seu passe, logo certamente que leu e é cúmplice da existência da tal cláusula no valor de 30 milhões de euros, logo não tem condições para continuar no FC Porto.

Cúmplice??? Mas há aqui matéria criminal???
Um mau contrato, e uma péssima clausula de rescisão... what else is new?
A maioria dos jogadores com a antiga direção eram todos cumplices...

 

[DaniMontana]

Esta merda dos 30M é verdade ?

foda se mas está tudo mesmo a ver se o clube entra em falência ?

Mas está tudo louco ? Têm de ser todos presos.

Não admira que o clube esteja completamente na merda financeira, não sei quem era o otario que fazia esses contratos.

Se este fosse um contrato do Nico/Varela facilmente entenderia, mas não é de um jovem que é portista( e com isso não estou a dizer que tem que jogar de graça!), este contrato é o do treinador são ridículos para o estado em que o clube se encontra!

 

[Chino]

Nenhum clube pode depositar a clausula de rescisão.

Só o jogador pode rescindir.

Certo, legalmente é assim que se procede, mas isso retira ao Chico o direito a reter os 20% que detém? A minha dúvida é essa, porque lá está, se os 20% não estivessem na posse do Chico mas de um clube (Ajax, por exemplo) ou um empresário, esse valor teria de ser pago na mesma pelo Porto às respetivas entidades.

 

[FCP_Blue_Dragon]

E então? O teu argumento é que já era bom por dar lucro. O facto do Chico ter o momentaneamente uma cláusula de 30M, não faz esse valor ser aceitável. Apenas quer dizer que temos uma ex-direcção medonha. Há que lembrar que o contrato do Chico também foi feito na ante-camera das eleições.

Factos: lucro
Não falei em bom, falei em mal menor. Mas siga, continuar a chorar sobre o leite derramado… 18,5 de lucro??? Isto é uma vergonha!!! É pior ainda que sair a custo zero!!

 

[Regod]

E o Xico tem parte do passe. Daí que receba de volta parte do valor.

Mas isso nao faz sentido.

Se rescinde o contrato porque raio vai receber dessa rescisão?

 

[Liberis]

O Marselha deu 30 milhoes pelo Vitinha. Neste momento o F. Conceição vale bem mais que o Vitinha valia na altura.

O Marselha negociou com o Braga a compra do Vitinha. A palavra chave aqui é "negociar", sendo que leva a pagamento faseado em tranches, cláusulas e etc.

Bater a cláusula de 30(?) milhões do Chico implica o pagamento a pronto de 30M de euros mais impostos, enfiados na conta do jogador que de seguida faz a transferência ao clube e paga o imposto sobre a operação. Em termos genéricos, uma operação de pagamento a pronto de quê, 45M de euros?

Quantos clubes no planeta é que têm essa liquidez?