Isso, isso!
Fran Navarro (SC Braga)
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
21
Performance da Época
- Jogos
- 7
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Se por acaso isso acontece (oxalá) aposto uma grade que haverá logo gente aqui no fórum a perguntar porque se deixou sair o Navarro e se ficou com o Gul
Está mais magro e pálido... Hum, está com semblante estranho.
Pensei o mesmo por acaso mas nem disse nada. Que não seja o que estou a pensar e que tenha muita saúde para a gente se rir dele e com ele por muitos anos.
Não é um grande negócio mas é o negócio possível.
Acredito que vamos receber ainda algum dinheiro no futuro já que ele será titular do Braga num curto espaço de tempo.
Acredito que vamos receber ainda algum dinheiro no futuro já que ele será titular do Braga num curto espaço de tempo.
Estava desvalorizado e aceitamos a melhor proposta possível por alguém que já não contava para a equipa, presentemente e futuramente.
E só iria continuar a desvalorizar.
O Braga é um bom clube para valorizar, e tendo em conta os avançados que lá têm neste momento não será difícil ser titular.
Se desse para meter o Veron com a mesma fórmula, dizia logo sim.
Mas o valor teria que andar muito mais próximo do que investimos no Veron, mais jovem, mais jogador tecnico, apesar do seu historial de "baladas"!
Tu mesmo escreveste que o preço de compra tinha sido exagerado. Depois de ter estado cá sem fazer nada de jeito, como é que seria possível recuperar todo o investimento feito? Por um jogador mais velho quase 2 anos e não tendo feito nada de relevante aqui?
Não recebemos já o dinheiro, certo. O que interessa pouco neste momento. Para além de que o Fran nem poderá jogar contra nós assim sendo. E o Braga não o pode devolver no final da época porque isto é basicamente um empréstimo com obrigação de compra se nós quisermos. Há uma opção de compra e uma de venda.
Se houver alguma lesão há que apostar no Gul. Não podemos ter 3 ou 4 avançados quando só um joga. Também não podemos ter um Samu no banco, o jogador de banco será sempre menos jogador do que o Samu. Podemos discutir se o Gul é esse jogador ou não mas aqui há é questão de definir o que se quer para o futuro a curto prazo do Gul e quais as condições que temos de investir num novo ponta de lança.
Eu sou da opinião que o Gul deve ir começando a jogar mais até numa ótica de gerir o Samu. Já devia ter feito pelo menos uns 15 minutos no jogo contra o Boavista. Só assim se vai adaptar mais rápido. Se lá dentro chegarem à conclusão que se pode investir num avançado e que o Gul deve descer à equipa B e jogar sempre então também é uma opção. Mas não acho que seja o melhor caminho.
Samu + Gul + Namaso é bem bom para a nossa condição atual.
O detalhe que é dado... Que tesão
Eu acho que o veron merecia era tipo uma formula à casemiro...
Saia por emprestimo com OC. Essa OC poderia ser anulada mediante X valor.
Mesmo saindo, seria salvaguardando uns 25% de mais valias.
Dado já era bom. Receber 3M é fantástico. Ninguém tem culpa de terem dado 7M por um jogador que não vale muito mais que isto.
E o negocio possivel por um jogador que falhou completamente quando subiu de nivel.
Em tempos idos o nosso modus operandi com um caso destes seria empresta-lo todos os anos ate sair de borla.
Menos um caso para resolver, aos poucos vamos limpando o plantel.
Em tempos idos o nosso modus operandi com um caso destes seria empresta-lo todos os anos ate sair de borla.
Menos um caso para resolver, aos poucos vamos limpando o plantel.
Então não pagam?
Anda a dormir num caixão?
Outro oxigénio é respirado no clube.
Foda-se, que flop.
O negócio é o possível por um gajo mais desvalorizado que um motorola de 2004.
Recebermos algum já é bom tendo em conta o contexto.
Agora é torcer para que veja a luz em Braga.
O negócio é o possível por um gajo mais desvalorizado que um motorola de 2004.
Recebermos algum já é bom tendo em conta o contexto.
Agora é torcer para que veja a luz em Braga.
Profissionalismo e explicação criteriosa ao detalhe de uma nova abordagem de fazer gestão e finanças...