Segundo o Jogo de hoje Sevilha, Besiktas, Southampton e Feyenoord tentaram a contratação no último ano.
Diogo Leite
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
4
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Sevilla? Tao o Flopetegui quer dar uma de NES.MarcioTeixeira disse:
Não faz sentido a comparação. O Flopetegui nunca treinou nem desvalorizou o Leite ao contrário do que o NES fez pelo Ruben Neves.miguel1000 disse:
Não foi o Lopetegui que lançou o Ruben no plantel principal?
Lol mais uma vez o O Jogo a chamar burros aos adeptos do FC Porto.
Completamente.Ablon disse:
É o chamado comer gelados com a testa
O'jogo vai começar a imprimir os jornais com semen nos cantos devido aos broches protagonizados.
E digam-me que aquela cláusula de 40M foi um erro de edição.
40M nos dias correntes é uma borla.
E digam-me que aquela cláusula de 40M foi um erro de edição.
40M nos dias correntes é uma borla.
40 M, estamos a brincar. Em que é que o rambo vale mais que o nosso menino ? Só se for a fazer gravatas...
É mais que suficiente, ele tem contrato até 2023, quando e se agarrar a titularidade tem que renovar e ai aumentar a duração e a clausula.
Ah, ok.sirmister disse:
Claramente. As clausulas não refletem o valor de mercado dos jogadores. Eu até gosto mais da nossa forma de o fazer do que o que o boifica faz por exemplo.sirmister disse:
Valores proximos do valor potencial que pensamos encaixar, e ao alcance de alguém que se chateie e a bata. Afinal, 25/30/40M de uma vez não é algo normal de acontecer no futebol português. Tanto é que até agora nunca nenhum saiu acionando a clausula de rescisão.
Espero que faca um jogo certinho na defesa, com boa colocação tática e cortes/antecipaçoes providenciais, de um grande central, ajudando, também, nas bolas paradas ofensivas...com um golfinho e não mais deixe a posição relegando Marcano para o banco.
As cláusulas valem o que valem, mas hoje em dia, 40M é muito pouco, nem que seja para salvaguardar..Começar a meter CR mais altas...Já o Alex Telles só 40M, por um dos melhores laterais esquerdos da atualidade, a verdade é que se tivesse no carnide nunca tinha menos de 80..nisto são inteligentes.. O D.Leite devia ter uma CR mais alta..
Agarra o lugar miúdo!
A questão é que cláusulas mais altas dão maior margem negocial a quem vende.Um Portista disse:
Vamos imaginar o cenário em que o Diogo Leite é aposta no Porto, singra, é chamado à selecção e consegue a titularidade. O Porto nunca poderá pedir mais de 40M por causa da cláusula e o negócio tenderá a fazer-se por valores ligeiramente abaixo. Por outro lado, se o Diogo tiver uma cláusula de 80M (mesmo sendo uma cláusula irrealista) o negócio tem mais probabilidade de atingir valores superiores a 40M.
Claro que tudo isto depende da aposta e rendimento do Diogo Leite.
Concordo discordando. A clausula é simplesmente um valor rescisório e nenhuma base de negociação.Atsitrop disse:
Eu acho que fazendo as coisas bem, dificilmente se vende centrais por 50/60M, mesmo em parcelas.
O Marcano já deve ir em 47.Neo disse:
Diogo Leite é um bom central mas precisa de jogar. Se hoje errou? Claro que errou, acontece e com certeza vai aprender com esta exibição.
O problema é que o Diogo não devia estar aqui, ele devia estar emprestado e a jogar passando pelo mesmo processo que esta a passar o Queiros na Holanda.
O problema é que o Diogo não devia estar aqui, ele devia estar emprestado e a jogar passando pelo mesmo processo que esta a passar o Queiros na Holanda.