Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 86,606
- 207,321
- Conquistas
- 33
O Semedo esteve
Diogo Jota (1996 - 2025)
- Iniciador de Tópicos pausa
- Data de início
Eu, quanto ao CRonaldo estou-me nas tintas.
Já em relação ao capitão da selecção não estou.
Não foi o Rubem Dias no papel de capitão?
É que a partir daqui não admito ver a braçadeira de capitão no braço do CRonaldo.
Eu devo ser muito “antigo” mas acho uma anormalidade não se estar presente no funeral de um colega de equipa.
Qualquer gajo que tenha partilhado uma convocatória com o Jota mais do que meia dúzia de vezes devia lá estar.
O defunto não precisa das presenças… mas é um ponto de princípios e valores.
Olhem, como diz o Farioli: inegociável!
Qualquer gajo que tenha partilhado uma convocatória com o Jota mais do que meia dúzia de vezes devia lá estar.
O defunto não precisa das presenças… mas é um ponto de princípios e valores.
Olhem, como diz o Farioli: inegociável!
Ok mas eu estava a dizer que a proximidade nestas coisas tb contam.
O Ruben Neves é um dos melhores amigos dele, as famílias são amigas é outro grau de proximidade.
Extravasa muito o campo profissional.
Eu nem sei onde o Diogo Costa está e se era exequível estar no funeral
O clube do coração do Diogo Jota não era o o Porto.
Fosse Eu do grupo de trabalho do Liverpool e quem não apareceu estava apresentado.
Passam os dias em novela e quando a realidade bate à porta estão ocupados.
Homens, colegas destes...deixa estar.
Acho que às vezes este fórum sofre de síndrome de velha coscuvilheira.
Não ligo ao Ronaldo enquanto pessoa, algumas situações da sua vida pessoal são muito dúbias. No entanto, neste caso em concreto, não sabemos o que aconteceu ou como aconteceu.
Simplesmente não dá para julgar, porquanto não se sabe o que foi acordado com a família ou o que aconteceu nos bastidores. A mesma coisa com o nosso Diogo Costa.
Trazem mágoas do passado, futebolísticas ou não, e estão a descarregá-las agora. Nem se apercebem de que passar o dia do funeral do Diogo a falar do Ronaldo também revela um carácter muito duvidoso, e esse é possível atestar.
Até pedem para vender o Diogo Costa, uma vez que não quis saber, dizem eles, do Jota para nada. Deve ser uma informação exclusiva da Passadeira Vermelha ou da Noite das Estrelas.
Depois, ainda temos tentativas de ditar o luto de outros, a forma como se deve sentir a falta de alguém ou não. Faz-me lembrar uma situação que aconteceu com um amigo meu, que em ocasiões de nervosismo ou luto se começa a rir, e um ser sapiente resolveu agredi-lo por causa disso, pois estava a "gozar" com a situação.
Quanto ao Ronaldo: é indubitável que se tratam de situações anteriores mal resolvidas. Primeiro de tudo, não gosto do Ronaldo enquanto pessoa e, enquanto atleta, sempre achei o Messi e o Maradona melhores. Agora, quando se têm de trazer os casos de violação e indo até ao ponto de trazer notícias de uma revista cor-de-rosa sobre uma suposta avó da Georgina...isso diz tudo. Não acho nada normal sentir sentimentos tão fortes de raiva por um desconhecido, a não ser que seja um Hitler ou um Salazar.
Ah, e independentemente de ser treta ou não aquilo que foi veiculado na comunicação social, traumas de funerais são definitivamente coisas reais, muita gente tem isso. Vi um user a falar aqui de como a avó dele não foi ao funeral do avô, estando casada com ele há 60 anos.
Houve quem dissesse que ninguém se lembraria mais do Diogo Jota amanhã. Pois bem: recordo-me até hoje do Zé Beto, do Teles Roxo, do Rui Filipe, entre outros. Não será esquecido.
Não ligo ao Ronaldo enquanto pessoa, algumas situações da sua vida pessoal são muito dúbias. No entanto, neste caso em concreto, não sabemos o que aconteceu ou como aconteceu.
Simplesmente não dá para julgar, porquanto não se sabe o que foi acordado com a família ou o que aconteceu nos bastidores. A mesma coisa com o nosso Diogo Costa.
Trazem mágoas do passado, futebolísticas ou não, e estão a descarregá-las agora. Nem se apercebem de que passar o dia do funeral do Diogo a falar do Ronaldo também revela um carácter muito duvidoso, e esse é possível atestar.
Até pedem para vender o Diogo Costa, uma vez que não quis saber, dizem eles, do Jota para nada. Deve ser uma informação exclusiva da Passadeira Vermelha ou da Noite das Estrelas.
Depois, ainda temos tentativas de ditar o luto de outros, a forma como se deve sentir a falta de alguém ou não. Faz-me lembrar uma situação que aconteceu com um amigo meu, que em ocasiões de nervosismo ou luto se começa a rir, e um ser sapiente resolveu agredi-lo por causa disso, pois estava a "gozar" com a situação.
Quanto ao Ronaldo: é indubitável que se tratam de situações anteriores mal resolvidas. Primeiro de tudo, não gosto do Ronaldo enquanto pessoa e, enquanto atleta, sempre achei o Messi e o Maradona melhores. Agora, quando se têm de trazer os casos de violação e indo até ao ponto de trazer notícias de uma revista cor-de-rosa sobre uma suposta avó da Georgina...isso diz tudo. Não acho nada normal sentir sentimentos tão fortes de raiva por um desconhecido, a não ser que seja um Hitler ou um Salazar.
Ah, e independentemente de ser treta ou não aquilo que foi veiculado na comunicação social, traumas de funerais são definitivamente coisas reais, muita gente tem isso. Vi um user a falar aqui de como a avó dele não foi ao funeral do avô, estando casada com ele há 60 anos.
Houve quem dissesse que ninguém se lembraria mais do Diogo Jota amanhã. Pois bem: recordo-me até hoje do Zé Beto, do Teles Roxo, do Rui Filipe, entre outros. Não será esquecido.
Última edição:
Não escrevi ainda neste tópico e na verdade tem tenho muita vontade. O que me apetece dizer é só que muitos tentam chegar ao "Olimpo" pelos golos, pelas gajas que comeram, pelas 200 casas que compraram, os patek Philippe que ostentaram no pulso, e por mais dezenas e dezenas de futilidades. A verdade é que essa necessidade de alimentar o ego já de si prova que nem no próprio Olimpo estão. Num mundo cada vez mais com pessoas sem os verdadeiros valores como ter palavra, honra, lealdade, respeito , Diogo jota eternizou-se, e eternizou-se não pelo golo ao Everton , o Hattrick contra o nacional, os dois golos à Suécia, ou as dezenas de golos importantes que marcou, eternizou-se pelo carácter, por ser alguém que veio do nada e subiu a pulso, com uma humildade impar que fez com que os holofotes não o fizessem esquecer de onde veio, quem era , e quem estava com ele lá no começo (e olha que não era difícil desviar-se como tantos fizeram e irão fazer no futuro). Todos os que passavam pela vida dele admiravam-no e hoje fazem questão de o dizer e farão questão de dizer amanhã , e depois, e depois. Isso sim é eternizar-se.
Tenho evitado comentar aqui porque sem os dados todos pode tornar-se injusto comentar certas coisas.
Dito isto, o Diogo Costa nao é capitao do FC Porto.
É um jogador a quem foi dada a braçadeira por falta de alternativas. O FC Porto neste momento nao tem um real capitao.
Capitaes sao Joao Pinto, Rodolfo, Bicho, Baía, P Emanuel, Lucho, Pepe, etc.
Homens, líderes.
Daí a nao-representaçao do plantel do FCP por parte dele nao me ter causado qualquer surpresa.
Quem segue com a mínima atenção a selecção nacional e tem as noções básicas do papel dum capitão sabe há muito tempo que o Cristiano está nas antípodas do que deve ser um líder.
Os maus exemplos enquanto capitão são constantes desde que assumiu essas funções mas esta ausência no funeral é inadmissível. Não há desculpa possível.
Os maus exemplos enquanto capitão são constantes desde que assumiu essas funções mas esta ausência no funeral é inadmissível. Não há desculpa possível.
Sabes, a questão é que antigamente a maior ambição de um João Pinto ou um Rodolfo era poder jogar toda a vida com a nossa camisola.
O capitão era o jogador que melhor representava os nossos valores.
Hoje em dia, em primeiro lugar, já ninguém fica cá muito tempo para ser um capitão de destaque. E depois, em segundo lugar, o que acontece é que o clube agora já dá a braçadeira a jogadores como forma de os "compensar" por irem ficando. Este caso do Diogo é isso, para mim... É um atleta sem perfil de capitão, mas a quem foi dada a braçadeira como forma de o compensar por ainda não ter saído... Como se o atleta fosse ficar contrariado e ainda mais amuado se não fosse o capitão.
É um disparate, mas é a ideia que passa.
Quem esteve...esteve...que não esteve..não esteve... Fica á consciencia de cada um, os seus actos.
Neste momento isso não trará o grande Diogo Jota e André Silva á vida.
Há é que apoiar ao máximo toda a familia e amigos que os perderam.
Nós não podemos querer, que todos reajam ao luto, da mesma forma que nós reagimos. Nós não sabemos os traumas que cada um tem, nem tão pouco a forma de lidar com a morte. Cada um tem a sua, e deve ser respeitada. Choca-me mais a atitude do Luis Diaz, do que a ausência do Ronaldo ou de outra qualquer pessoa no funeral.
Neste momento isso não trará o grande Diogo Jota e André Silva á vida.
Há é que apoiar ao máximo toda a familia e amigos que os perderam.
Nós não podemos querer, que todos reajam ao luto, da mesma forma que nós reagimos. Nós não sabemos os traumas que cada um tem, nem tão pouco a forma de lidar com a morte. Cada um tem a sua, e deve ser respeitada. Choca-me mais a atitude do Luis Diaz, do que a ausência do Ronaldo ou de outra qualquer pessoa no funeral.
)
A surpreendente e criativa homenagem a Diogo Jota (vídeo) | Abola.pt | Abola.pt
Artista ucraniano fez retrato do jogador português recorrendo ao objeto inventado por Rubik
www.abola.pt
O Semedo esteve lá com a namorada.
Já ouvi esse argumento várias vezes e concordo a 100% contigo.
Só que há um problema: isto não é sobre o Ronaldo ou o Diaz; é sobre o Jota e o irmão.
Quando eu vou a um funeral não vou com prazer nenhum. A minha vontade é toda menos ir para uma capela mortuária ouvir e ver o sofrimento dos familiares.
Mas vou na mesma porque as pessoas merecem que façamos um esforço para nos despedirmos delas e mostrar aos que ficaram o quanto elas significam para mim.
Eu compreendo que o Ronaldo não goste de funerais. Que o faça recuperar memórias que não queria recuperar. Mas como disse, isto não é sobre ele. É sobre um jogador que ele capitaneou durante uma década e que perdeu a vida de forma trágica e demasiado precoce.
Se a qualquer colega de equipa ficava bem ter estado presente, a um capitão de selecção era obrigatório.
Não vai ser agora, com 40 anos e na iminência de terminar a sua carreira, que vamos ver o Cristiano a perder a braçadeira de capitão. Mas fosse ele mais novo e era fundamental, até para bem da selecção, que a sua condição de líder fosse revista.
Recordo que o Terry ficou sem braçadeira porque foi infiel à mulher!
O terry foi infiel à mulher, com a mulher do companheiro de equipa e selecção
Mesmo cabrão mas nada tem a ver com futebol. É a vida particular de cada um.
Contudo, o estatuto de capitão obriga-te a uma conduta de exemplo. Conduta essa que é extensível aos comportamentos fora de campo.
Não é bater no ceguinho mas desde que deram a braçadeira ao Cristiano que o estatuto de capitão perdeu toda a credibilidade e valor.
Tem a ver sim, da cabo de um balneário logo.
E o Terry fez n de asneiras, fez a caminha a treinadores, inclusive ao nossos presidente