Diogo Costa

[Daikan]

Tenho apreço pelo Marchesin, chegou cá para ocupar a vaga de Casillas e fê-lo relativamente bem. No entanto, acho que muita gente o sobrevaloriza.

Já vi alguns foristas a dizerem que foi melhor que o Helton, o que para mim é uma heresia, sendo que o Helton não era um GR do nível de Baía, Mly, Casillas e do próprio Diogo. Mas o Marche está uns bons furos abaixo do Helton que apesar de tudo teve uma longa carreira no FC Porto com momentos muitos altos do que baixos.

Uma coisa é a carreira e historia no clube, outra é a qualidade intrinseca quando esteve nos postes, nem que seja “meia duzia” de jogos.

A avaliar pelo primeiro, obvio que Helton representa mais.

A avaliar pelo segundo, Marche tinha mais qualidade. Por varios motivos, o Marche está é a apanhar por tabela.

“Relativamente bem” só pode ser a brincar…

 

[Y_Chippo]

O Claudio nunca jogou no Arouca, jogou no Tondela.
E sim, o Helton mesmo no Leiria mostrou mais que o CR em Tondela.

O Cláudio é bom guarda-redes, mas nunca me deu a impressao de poder ser titular do FCP.
Passar do Diogo para o Cláudio seria um downgrade enorme.

Ao vender o Diogo pela cláusula, o melhor seria mesmo investir uns milhoezitos num gajo de transiçao até lançarmos o Ribeiro às feras...caso ele esteja pronto daqui a um par de anos. Lá está, como fizemos (conscientemente ou nao) com o Marche.

 

[Daikan]

Sinceramente, eu acho que o Diogo entrou na equipa na altura certa

E teve a progressão de carreira certa
Se sair neste Verão, acho que é uma gestão de carreira perfeita da parte do atleta

É que é só isto… mas hj tudo se aproveita para arma de arremesso.

 

[Vítorgen Brunopp]

Uma coisa é a carreira e historia no clube, outra é a qualidade intrinseca quando esteve nos postes, nem que seja “meia duzia” de jogos.

A avaliar pelo primeiro, obvio que Helton representa mais.

A avaliar pelo segundo, Marche tinha mais qualidade. Por varios motivos, o Marche está é a apanhar por tabela.

“Relativamente bem” só pode ser a brincar…

Não foi só pela questão da carreira e longevidade no FC Porto. Eu acho que o Helton tinha mais qualidade que o Marchesin.

 

[Y_Chippo]

Uma coisa é a carreira e historia no clube, outra é a qualidade intrinseca quando esteve nos postes, nem que seja “meia duzia” de jogos.

A avaliar pelo primeiro, obvio que Helton representa mais.

A avaliar pelo segundo, Marche tinha mais qualidade. Por varios motivos, o Marche está é a apanhar por tabela.

“Relativamente bem” só pode ser a brincar…

Eh pá...o Marche era muito bom, mas exactamente em que características era superior ao Hélton?

Entre os postes? Nao.
Saídas pelo ar? Nem pensar.
Jogo de pés? Nope.

Vamos com calma.
Por algum motivo, encontro-me constantemente neste fórum a defender a memória do Hélton.
Sempre o achei um redes tao completo e tao decisivo, que me incomoda bastante ver que o legado dele no FCP ficou manchado por ter dado 2 ou 3 frangos em jogos da LC, ao longo de quase uma década de titularidade.

Porra.

 

[Daikan]

Não foi só pela questão da carreira e longevidade no FC Porto. Eu acho que o Helton tinha mais qualidade que o Marchesin.

Pronto, não concordo.

Atenção que tb achei o Helton um grande GR.

Mas para mim não era no minimo inferior ao Helton, em qualidade intrinseca como GR.

E acho até q o Marche pode ter ensinado algumas coisas ao Diogo. Há alguns movimentos, nomeadamente na forma de sair da baliza, que são muito semelhantes ao Marche e que eu não o via fazer antes.

 

[Daikan]

Eh pá...o Marche era muito bom, mas exactamente em que características era superior ao Hélton?

Entre os postes? Nao.
Saídas pelo ar? Nem pensar.
Jogo de pés? Nope.

Vamos com calma.
Por algum motivo, encontro-me constantemente neste fórum a defender a memória do Hélton.
Sempre o achei um redes tao completo e tao decisivo, que me incomoda bastante ver que o legado dele no FCP ficou manchado por ter dado 2 ou 3 frangos em jogos da LC, ao longo de quase uma década de titularidade.

Porra.

Entre os postes? Inferior não era. Eu acho melhor o Marche.

Saidas pelo ar? Nunca inferior ao Helton. Não era propriamente um forte do Helton sequer.

Jogos com os pés até posso conceder mas acho que a análise do jogo de pés do Helton sai muito influenciada pelas famosas fintas aos avançados que por vezes fazia.

Saidas pelo chão? Marche sem duvida melhor.

 

[Vítorgen Brunopp]

Pronto, não concordo.

Atenção que tb achei o Helton um grande GR.

Mas para mim não era no minimo inferior ao Helton, em qualidade intrinseca como GR.

E acho até q o Marche pode ter ensinado algumas coisas ao Diogo. Há alguns movimentos, nomeadamente na forma de sair da baliza, que são muito semelhantes ao Marche e que eu não o via fazer antes.

Em qualidade intrínseca sinceramente não consigo ver uma característica em que o Marchesin fosse superior ao Helton, mas isso é naturalmente apenas a minha opinião com toda a subjetividade que isso acarreta.

É natural que o Diogo tenha aprendido com os GRs com os quais trabalhou, mas nesse na forma de sair da baliza o Diogo desde muito, muito cedo que era exímio e muito acima da média.

 

[Daikan]

Eh pá...o Marche era muito bom, mas exactamente em que características era superior ao Hélton?

Entre os postes? Nao.
Saídas pelo ar? Nem pensar.
Jogo de pés? Nope.

Vamos com calma.
Por algum motivo, encontro-me constantemente neste fórum a defender a memória do Hélton.
Sempre o achei um redes tao completo e tao decisivo, que me incomoda bastante ver que o legado dele no FCP ficou manchado por ter dado 2 ou 3 frangos em jogos da LC, ao longo de quase uma década de titularidade.

Porra.

A sua quase decada de titularidade não pode influenciar uma analise de qualidade intrinseca como GR.

Eu como a questão do Jorge Costa a central.

 

[Daikan]

Em qualidade intrínseca sinceramente não consigo ver uma característica em que o Marchesin fosse superior ao Helton, mas isso é naturalmente apenas a minha opinião com toda a subjetividade que isso acarreta.

É natural que o Diogo tenha aprendido com os GRs com os quais trabalhou, mas nesse na forma de sair da baliza o Diogo desde muito, muito cedo que era exímio e muito acima da média.

Eu acompanhei o Diogo desde há muito e não consigo concordar com o teu último parágrafo. Mais na questão da forma até. Mas ok

 

[Vítorgen Brunopp]

Eu acompanhei o Diogo desde há muito e não consigo concordar com o teu último parágrafo. Mais na questão da forma até. Mas ok

Eu também e foi talvez a característica que mais me impressionou no Diogo.

 

[Y_Chippo]

Entre os postes? Inferior não era. Eu acho melhor o Marche.

Saidas pelo ar? Nunca inferior ao Helton. Não era propriamente um forte do Helton sequer.

Jogos com os pés até posso conceder mas acho que a análise do jogo de pés do Helton sai muito influenciada pelas famosas fintas aos avançados que por vezes fazia.

Saidas pelo chão? Marche sem duvida melhor.

Sao opinioes, eu por exemplo acho que o Hélton era muito seguro pelo ar. E super reactivo e atlético entre os postes.
Com os pés, dava-nos ataques cardíacos, mas nao me lembro de ter enterrado uma única vez em que desse golo do adversário.

 

[Y_Chippo]

A sua quase decada de titularidade não pode influenciar uma analise de qualidade intrinseca como GR.

Eu como a questão do Jorge Costa a central.

Percebo o que queres dizer (e o Bicho é um bom exemplo), mas neste caso nao se trata disso.

 

[Miguelfcp80]

Não me lembro. Mas lembro-me de um castigo qualquer que ele teve, ele e mais 4 ou 5, por saírem à noite ou algo desse género. Tenho a ideia de que as coisas nunca mais foram as mesmas a partir daí.

foi uma festa em casa até altas horas com a mulher e amigos e mais outros jogadores do Fc Porto inclusive o empresário dele...
foi a festa de Matheus Uribe e a mulher, salvo erro era o aniversário da mulher dele...
Marchesin foi um dos convidados tb

 

[Adebayor]

A força que a imprensa, jornais etc está a fazer a todo o custo para vender o Diogo Costa.. cambada de lampiões.

 

[Roberto_FCP]

https://x.com/i/web/status/1809196974588973511

 

[thorcool]

- YouTube

Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.

youtube.com

 

[LoscarDragão]

Já vi que entramos em avialiações de qualidade relativamente aos GR's históricos do FC Porto. Os parametros para cada um são diferentes, em realação ao que é esperado de um GR.
Sem entrar na de este era melhor que aquele nas diferentes areas de avaliação, porque são para mim demasiadas, entro no baile e escolho classificar no TODO, os já citados. E vou-me ficar pelo TOP 5.
1 Iker Casillas
2 Diogo Costa
3 Vitor Baia
4 Marchesin
5 Hélton

Custa-me deixar o Mly, porque já era idolo quando jogava em França e pela seleção da Polónia em 1982, e mais foi por ser o nosso GR na conquista de Viena e Tokyo.
Agora, Marchesin quando chegou era melhor do que o Diogo Costa prestes a fazer 20.
Depois o Marche foi chamado á Seleção Argentina, onde se lesionou, perdeu gás e exibições menos conseguidas.
O Diogo, como predistinado que era, com treino e vontade de agarrar a balisa do NGC, relegou bem Marche para o banco, ajudado com lesão+Uribe Family Party.
E, obviamente demonstrou qualidade superior, e o marche nunca mais conseguiu chegar a titular.
Resumindo, e focando-s e nestes dois: O Marche quando chegou era superior ao DC? Era
O Diogo demonstrou qualidade extra para suplantá-lo? Sim, mas ao cabo de duas épocas, e com 21 aninhos a meses de fazer.
Para o resto é conversa.

 

[LoscarDragão]

O ideal, como disse AVB, seria mantê-lo.
O esperado, é sim que saia por um valor perto do recorde por GR's que foi de Queta para o Chelsea em 2019 por 80 M€
Por mim o Diogo vale mais, e o Queta foi um autentico Flop.
Fico á espera sentadinho, e espero que se saír, sejamos capazes de encontrar um substituto sólido.
Dificíl mas possivèl.

 

[Emanujor]

Hoje não teve qualquer hipótese.
Penalties dos franceses irrepreensivelmente bem marcados.