Diogo Costa

[TripeiroDeCascais]

Espero que os adeptos não se esquecam deste negócio (se for ruinoso)

 

[portu]

Espero que os adeptos não se esquecam deste negócio (se for ruinoso)

"Quando" está mal escrito.

 

[Gelsenkirchen]

Espero que os adeptos não se esquecam deste negócio (se for ruinoso)

O negócio do Diaz não foi assim a tanto tempo.

Aliás alguém faz ideia de quanto recebemos dos "objetivos" que serviram para tentar mascarar aquela venda miserável?

 

[Emanujor]

não foram esses, que há uns anos, deram uma exorbitância pelo Kepa? Então... Diogo é muito superior, qual a duvida deles?

Ter uns 150M investidos só em 2 GR e só um poder jogar.

 

[Daikan]

Vamos ver. Custa-me a crer.

Continuo com a minha previsão inicial. + 55 ME. Talvez acrescido de objetivos.

Se assim for, não é mau negócio. Desde q pelo menos boa parte dos objectivos sejam facilmente atingíveis. Do tipo mais darling e menos renato…

 

[Daikan]

Por uns 45 milhões + 15 de objetivos que nunca serão concretizados.
Depois daqui a um ano, vai para um gigante por 100.

Se mantivermos 20% do passe e isso acontecer não será mau.

 

[portu]

Se mantivermos 20% do passe e isso acontecer não será mau.

Olha, aí está algo que eu consideraria mais aceitável.

 

[FABIOCOSTA]

Parece-me que vai ser outro negócio tão mau como o do Luís Díaz

 

[Daikan]

Olha, aí está algo que eu consideraria mais aceitável.

Eu atirei a posta mas por acaso não concordo muito. Muito arriscado, em especial num redes.

 

[Cheue]

mas estão a ler sequer o título da "noticia"?

só repetem que pode ser vendido E repetem a história de precisar de 50M...
nem dizem se sai por 50,5 ou 500M...

 

[portu]

Eu atirei a posta mas por acaso não concordo muito. Muito arriscado, em especial num redes.

Se for para um Wolves, é evidente que será um clube de transição.
Se for para um ManU, Chelsea, é evidente que não vale a pena.

 

[madeirafcp]

Aí está,começa a tragédia a desenrolar se á frente dos nossos olhos .

Vão conseguir vender o Diogo com desconto de uns 30 ou 40 milhões

Esqueçam isso. O minímo será sempre os 60M€, para descontar a comissão do Mendes. Dai eu continuar a achar que o negócio se fará ou nos 60+15 ou nos 65+10

 

[Daikan]

Se for para um Wolves, é evidente que será um clube de transição.
Se for para um ManU, Chelsea, é evidente que não vale a pena.

O wolves já provou não ser um grande clube de transição. O wolves existe como intermediário e chupadouro de direitos TV. Como plataforma de salto, não me parece tanto.

 

[Gelsenkirchen]

Esqueçam isso. O minímo será sempre os 60M€, para descontar a comissão do Mendes. Dai eu continuar a achar que o negócio se fará ou nos 60+15 ou nos 65+10

Isso do mais é só para enganar. Dinheiro que nunca mais vemos.

60 milhões após comissão seria o mínimo aceitável

 

[madeirafcp]

Isso do mais é só para enganar. Dinheiro que nunca mais vemos.

60 milhões após comissão seria o mínimo aceitável

Mas para o discurso da SAD só saiu porque se foi pelo valor da cláusula.
Se forem objectivos alcançáveis...... número de jogos, apuramento para competições europeias, etc.....

 

[Gelsenkirchen]

Mas para o discurso da SAD só saiu porque se foi pelo valor da cláusula.
Se forem objectivos alcançáveis...... número de jogos, apuramento para competições europeias, etc.....

Mas esses objetivos dão sempre barraca para o nosso lado.

É dinheiro que nunca mais se vê.

 

[Che Guevara]

Lá vai o último anel...

100 anos disto

 

[André Farinha]

 

[Gelsenkirchen]

Se é 75 ao longo de todo o mercado é porque não vai ser transferido.

Já não vai sair o Diogo.

 

[Rm95]

Esqueçam isso. O minímo será sempre os 60M€, para descontar a comissão do Mendes. Dai eu continuar a achar que o negócio se fará ou nos 60+15 ou nos 65+10

Desconfio que sai por 50 M fixos +10 em objetivos.