Foi noticiado porque falamos nisso. Viste alguém falar no Boaventura? Nos NN que violaram menores?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Departamento de Comunicação e Informação do FC Porto
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Os pêsames a esta viúva.
Estas alterações fazem todo o sentido e não estao relacionadas exclusivaiemtne com a competência.
O AVB vai ter um periodo de afirmação e não conseguir manter recursos em posições importantes que não confia a 100%. Faz sentido manter pessoas que eram claramente pro pinto (legitimamente) na lista? Não precisa ser propositado mas só o diz que disse e ter pessoas não "engajadas" com o projecto é suficiente para ir destruindo o projecto por dentro.
O AVB vai ter um periodo de afirmação e não conseguir manter recursos em posições importantes que não confia a 100%. Faz sentido manter pessoas que eram claramente pro pinto (legitimamente) na lista? Não precisa ser propositado mas só o diz que disse e ter pessoas não "engajadas" com o projecto é suficiente para ir destruindo o projecto por dentro.
Acho que a pessoa ideal para o substituir seria;
A estratégia de comunicação até já chegou a isto da "viúva". Tão coordenadinhos que eles são.
Referia me a defendo em tribunal
Vi ambas as notícias no Record. Alguém no seu perfeito juízo acredita que toda comunicação social ignoraria isto? O CM chamava-lhe um figo se tivesse esse exclusivo. Aliás, tanto não ignoraram que noticiaram. Deixaram foi de lado as macacadas do Nhaga e afins.
FJM fez o que fez por sua livre e espontânea vontade. E se é especialista em comunicação, tinha o dever e a OBRIGAÇÃO de arranjar canais e mecanismos que não arrastassem o FC Porto para mais uma multa.
Infelizmente pagar multas tornou-se corriqueiro nos últimos anos no clube e toda a gente acha normal um disparate destes. Foi um disparate.
Aliás, e em relação ao Boaventura, o ex-presidente disse que não lhe merecia qualquer comentário e que "é o que é". Sacana da comunicação social que ignora tudo.
Última edição:
Se isto é assim com a saída do J Marques nem quero imaginar quando acabarem com o glitter show.
Desculpa mas tenho que discordar.
Alguém, na anterior direcção/administração, era um não pau mandado, com o presidente que tínhamos?
Alguém tomava alguma decisão estratégica que não tivesse o aval do presidente?
Outra coisa é a competência da própria pessoa. Não foi por vir para administrador financeiro que as pessoas acham o FGomes incompetente. Já o era antes de vir para o Porto. Era/é um político. É bom a não fazer nada.
O FJM era incompetente antes de vir para o Porto? Não me parece..
És crente, nenhuma plataforma o fazia, não o fazem com todos os casos que tem, iam pegar!
Não tiveram outra hipóteses!
Ainda há quem acredita que o outro ministro não falou verdade quando disse que "o benfica está acima da lei"!
Ver os pintistas a falar de fofização do clube é hilariante.
Isto depois de na última década e meia o clube ter perdido todo o peso que tinha no futebol português. Depois de ter deixado que o Carnide tivesse minado toda a arbitragem através da sua fundação.
O Vieira deve ter sido a pessoa que mais prejudicou o nosso clube nos últimos 50 anos. E Jorge Nuno Pinto da Costa afirmou em mais do que uma ocasião que era amigo dele.
Tenham vergonha na cara!
Isto depois de na última década e meia o clube ter perdido todo o peso que tinha no futebol português. Depois de ter deixado que o Carnide tivesse minado toda a arbitragem através da sua fundação.
O Vieira deve ter sido a pessoa que mais prejudicou o nosso clube nos últimos 50 anos. E Jorge Nuno Pinto da Costa afirmou em mais do que uma ocasião que era amigo dele.
Tenham vergonha na cara!
Por isso mesmo merecem descansar, e deixarem de ser bombardeados por todos os lados.
Eles próprios devem querer sair, foram muitos anos de luta intensa e não faria sentido continuarem com AVB ao leme.
Vocês acham mesmo que isto só foi tornado público porque um tal de FJM comentou no Porto Canal? Poupem-me. Já chega de vitimização. É óbvio que o grupo Cofina pegaria nisso, como aliás pegou. Imagino se fosse um exclusivo...
Já para não falar da Global Media, por exemplo.
Se continuares a ter um clube bem que podes agradecer às ovelhas. O resto, com tempo, logo se verá.
Pessoal que seguiu de forma acrítica uma gestão criminosa durante 12 anos (no mínimo) por “gratidão” a chamar os outros de ovelhas é qualquer coisa.
Como digo és crente, pegou porque foi obrigado por o Porto canal ter feito o que fez, basta comparar o caso das violações dos NN e o caso macaco, qual o crime pior e qual foi mais mediatizado!? Sem comparação, agressões numa AG foi pior que enfiar paus no rabo de adolescente, olha se fosse o teu filho, qual dos 2 mexia mais contigo?
Sendo ele do clube em que quando há eleições uma casa tem direito a uma carrada de votos, é normal que a democracia lhe meta alguma confusão.
Obrigado pelo elogio. Tão coordenados e organizados que até atingiram 81%. Mais que os 79% favoráveis à anterior direção quando concorreram sozinhos em 2016. Já nem se compara o número massivo de votantes que desta vez preocuparam-se com o Clube.
O número de Sócios, mesmo sem ainda qualquer campanha de angariação que a seu tempo vai chegar, aumentou consideravelmente em tão pouco tempo.
Os Lugares Anuais triplicaram em comparação com o mesmo período do ano passado.
Orgulhosamente coordenadinhos.
Última edição:
Os últimos anos têm sido um autêntico massacre da cofina/cmtv ao regime.
Nunca os largaram.
Foram emissões atrás de emissões, directos atrás de directos, painéis hostis tudo a malhar neles, horas, dias, meses, anos a fio.
Desde vouchers a toupeiras na justiça, a peões na arbitragem ao César das malas... não lhes deram descanso por um segundo, foi um autêntico massacre.