Departamento de Comunicação e Informação do FC Porto

Mustaine

Tribuna Presidencial
18 Junho 2007
13,461
4,321
Porto
Em relação a este tema terei de ir um pouco contra a corrente. O FJM, até onde sei, era o responsável da comunicação do FC Porto. Posto isto, quais eram as principais diretrizes da nossa comunicação? Qual era a estratégia? Que melhorias foram conseguidas desde a sua contratação? Ninguém percebe. O clube vivia mergulhado no obscurantismo, cada vez mais distanciado dos sócios e adeptos, e ao nosso diretor de comunicação tudo era desculpado pelo efeito martir das bicadas que mandou ao rival. Desculpem, mas não fez um bom trabalho. Como diretor, o FJM deveria dirigir e direcionar a nossa política de comunicação, que, diga-se, a cada piscar de olhos se degradava penosamente.

Falar-me-ão dos emails. Bom, aqui volta a falhar como diretor porque a estratégia não foi a mais correta. De longe. Ler correspondência privada no canal oficial do clube é uma boa decisão da parte de um diretor?! Deveria, numa primeira instância, ter feito chegar o material às autoridades e, se queria denunciar o assunto publicamente - nisso concordo em absoluto -, que o enviasse à CMTV para, depois sim, comentar no Porto Canal.

Agora está queimado por culpa própria pois, até onde sabemos, ninguém o obrigou a tomar a decisão de ser ele, num exercício de vaidade e de algum show off - quiçá por audiências ou reconhecimento - a dissecar o conteúdo dos emails numa plataforma oficial do FC Porto. Foi uma péssima estratégia, que lhe sairá caro, e ao clube também. Inaceitável da parte de um diretor.

Admito a excitação do momento e a necessidade da divulgação até do ponto de vista desportivo, mas haviam, seguramente, outras formas de divulgar o conteúdo. Como disse, poderia ter enviado ao CMTV, à nossa amiga Laranjo, e aquilo seria um circo pegado. Quis ficar com os "louros" e isso, mais do que corajoso, fez dele "pouco inteligente", para não ser muito mauzinho.
 

vitor oliveira

Tribuna Presidencial
26 Janeiro 2007
5,762
3,973
Conquistas
4
48
Gondomar
  • André Villas-Boas
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
  • Vítor Hugo
Tudo como previsto. A ideia é cortar radicalmente com o rumo que se iniciou em 76 e foi recuperado em 83. Voltar a ser um clube simpático da cidade do Porto. Deixar de lado a luta pela hegemonia no desporto português e ficar contente com o estatuto de 3.º grande. Até isso nos vão tentar tirar com o Braga.

Tudo isto parece aquela história do lobo que conseguiu convencer as ovelhas que era uma boa ideia dispensar os serviços dos cães de guarda.

As ovelhas fizeram-no.
É mesmo preocupante....
A capacidade de pensar assim...
Fdx
 

Esquerdinha

Tribuna Presidencial
2 Junho 2011
10,143
29,062
Conquistas
2
  • Dezembro/16
  • José Maria Pedroto
Tudo como previsto. A ideia é cortar radicalmente com o rumo que se iniciou em 76 e foi recuperado em 83. Voltar a ser um clube simpático da cidade do Porto. Deixar de lado a luta pela hegemonia no desporto português e ficar contente com o estatuto de 3.º grande. Até isso nos vão tentar tirar com o Braga.

Tudo isto parece aquela história do lobo que conseguiu convencer as ovelhas que era uma boa ideia dispensar os serviços dos cães de guarda.

As ovelhas fizeram-no.

🤣🤣🤣🤣🤣
 

dragon55

Tribuna
30 Março 2019
4,070
5,517
Não me lembro de ver na Real Madrid TV falarem do escandalo que aconteceu quando o Barça pagou 1,5 M€ ao vice-presidente de comité de arbitros. Mas adiante.. obrigado ao FJM pelo trabalho de divulgação e agora estamos numa nova fase da vida do clube.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
94,427
230,045
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Não me lembro de ver na Real Madrid TV falarem do escandalo que aconteceu quando o Barça pagou 1,5 M€ ao vice-presidente de comité de arbitros. Mas adiante.. obrigado ao FJM pelo trabalho de divulgação e agora estamos numa nova fase da vida do clube.
O Real nem precisa de fazer barulho porque tem poder sobre a justiça em Espanha...
 
  • Like
Reações: Hakabashy e Tails
bwdragon

bwdragon

Tribuna
24 Março 2008
4,328
2,481
Conquistas
2
Lisboa
  • Jorge Costa
  • José Maria Pedroto
Tudo como previsto. A ideia é cortar radicalmente com o rumo que se iniciou em 76 e foi recuperado em 83. Voltar a ser um clube simpático da cidade do Porto. Deixar de lado a luta pela hegemonia no desporto português e ficar contente com o estatuto de 3.º grande. Até isso nos vão tentar tirar com o Braga.

Tudo isto parece aquela história do lobo que conseguiu convencer as ovelhas que era uma boa ideia dispensar os serviços dos cães de guarda.

As ovelhas fizeram-no.
Pareces saber bastante de cães, ovelhas e lobos.
E de burros com palas percebes alguma coisa?
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
78,003
54,573
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Esse processo comecou no minimo em 2009/10. Nao sei precisar bem, quando foi a celebre frase do Bieira que iria fazer as coisas por outro lado

E fez. Demorou o seu tempo mas conseguiu. Ter boifiquistas ou pessoas controladas por eles em todas as posições mais importantes do Tugao

Agora corrige me se eu estiver enganado, mas o AVB ja era Presidente nessa altura? Foi a passividade de AVB nesses 13/14 anos que permitiu este Polvo Corrupto que controla o Tugao ja ha varios anos?
Isso foi quando o FCP contratou o Jankauskas que estava no slm, em 2002 acho.
 
  • Like
Reações: fjpfcp

BestDragon

#AVB2024
22 Maio 2011
17,824
16,220
Em relação a este tema terei de ir um pouco contra a corrente. O FJM, até onde sei, era o responsável da comunicação do FC Porto. Posto isto, quais eram as principais diretrizes da nossa comunicação? Qual era a estratégia? Que melhorias foram conseguidas desde a sua contratação? Ninguém percebe. O clube vivia mergulhado no obscurantismo, cada vez mais distanciado dos sócios e adeptos, e ao nosso diretor de comunicação tudo era desculpado pelo efeito martir das bicadas que mandou ao rival. Desculpem, mas não fez um bom trabalho. Como diretor, o FJM deveria dirigir e direcionar a nossa política de comunicação, que, diga-se, a cada piscar de olhos se degradava penosamente.

Falar-me-ão dos emails. Bom, aqui volta a falhar como diretor porque a estratégia não foi a mais correta. De longe. Ler correspondência privada no canal oficial do clube é uma boa decisão da parte de um diretor?! Deveria, numa primeira instância, ter feito chegar o material às autoridades e, se queria denunciar o assunto publicamente - nisso concordo em absoluto -, que o enviasse à CMTV para, depois sim, comentar no Porto Canal.

Agora está queimado por culpa própria pois, até onde sabemos, ninguém o obrigou a tomar a decisão de ser ele, num exercício de vaidade e de algum show off - quiçá por audiências ou reconhecimento - a dissecar o conteúdo dos emails numa plataforma oficial do FC Porto. Foi uma péssima estratégia, que lhe sairá caro, e ao clube também. Inaceitável da parte de um diretor.

Admito a excitação do momento e a necessidade da divulgação até do ponto de vista desportivo, mas haviam, seguramente, outras formas de divulgar o conteúdo. Como disse, poderia ter enviado ao CMTV, à nossa amiga Laranjo, e aquilo seria um circo pegado. Quis ficar com os "louros" e isso, mais do que corajoso, fez dele "pouco inteligente", para não ser muito mauzinho.
Até concordava se não vivêssemos no benfiquistão....
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

BestDragon

#AVB2024
22 Maio 2011
17,824
16,220
Esse processo comecou no minimo em 2009/10. Nao sei precisar bem, quando foi a celebre frase do Bieira que iria fazer as coisas por outro lado

E fez. Demorou o seu tempo mas conseguiu. Ter boifiquistas ou pessoas controladas por eles em todas as posições mais importantes do Tugao

Agora corrige me se eu estiver enganado, mas o AVB ja era Presidente nessa altura? Foi a passividade de AVB nesses 13/14 anos que permitiu este Polvo Corrupto que controla o Tugao ja ha varios anos?
Essa frase vem nas escutas de 2004, o bieira foi apanhado a escolher o arbitros de um jogo da taça contra o Belenenses, em que escolheu o joão que ia fazer a coisa por outro lado, taça que perdemos com os orcs no ano de Mourinho para os orcs com uma missa, o contexto é diferente, mas depois criou o polvo...
 

SPC

Bancada central
29 Setembro 2023
1,614
1,701
Esse processo comecou no minimo em 2009/10. Nao sei precisar bem, quando foi a celebre frase do Bieira que iria fazer as coisas por outro lado

E fez. Demorou o seu tempo mas conseguiu. Ter boifiquistas ou pessoas controladas por eles em todas as posições mais importantes do Tugao

Agora corrige me se eu estiver enganado, mas o AVB ja era Presidente nessa altura? Foi a passividade de AVB nesses 13/14 anos que permitiu este Polvo Corrupto que controla o Tugao ja ha varios anos?
Começou em meados da primeira década, quando fomos campeões europeus e porque, claro, isso foi meter de vez o nome do BOIFICA na merda, porquê ficaram diminuídos de vez à nossa beira!

Decidiram então "fabricar" o Apito Dourado, o PdC pôs se a jeito com a puta que tinha ao lado e que até ao Papa levou....

E esse PdC foi sendo comido, comido, comido até se ter chegado a este ponto!!

Agora crlh, como estou farto de dizer, deixem lá o PdC já é passado, mas há que não ser patos ou parecer patos...
 

SPC

Bancada central
29 Setembro 2023
1,614
1,701
Em relação a este tema terei de ir um pouco contra a corrente. O FJM, até onde sei, era o responsável da comunicação do FC Porto. Posto isto, quais eram as principais diretrizes da nossa comunicação? Qual era a estratégia? Que melhorias foram conseguidas desde a sua contratação? Ninguém percebe. O clube vivia mergulhado no obscurantismo, cada vez mais distanciado dos sócios e adeptos, e ao nosso diretor de comunicação tudo era desculpado pelo efeito martir das bicadas que mandou ao rival. Desculpem, mas não fez um bom trabalho. Como diretor, o FJM deveria dirigir e direcionar a nossa política de comunicação, que, diga-se, a cada piscar de olhos se degradava penosamente.

Falar-me-ão dos emails. Bom, aqui volta a falhar como diretor porque a estratégia não foi a mais correta. De longe. Ler correspondência privada no canal oficial do clube é uma boa decisão da parte de um diretor?! Deveria, numa primeira instância, ter feito chegar o material às autoridades e, se queria denunciar o assunto publicamente - nisso concordo em absoluto -, que o enviasse à CMTV para, depois sim, comentar no Porto Canal.

Agora está queimado por culpa própria pois, até onde sabemos, ninguém o obrigou a tomar a decisão de ser ele, num exercício de vaidade e de algum show off - quiçá por audiências ou reconhecimento - a dissecar o conteúdo dos emails numa plataforma oficial do FC Porto. Foi uma péssima estratégia, que lhe sairá caro, e ao clube também. Inaceitável da parte de um diretor.

Admito a excitação do momento e a necessidade da divulgação até do ponto de vista desportivo, mas haviam, seguramente, outras formas de divulgar o conteúdo. Como disse, poderia ter enviado ao CMTV, à nossa amiga Laranjo, e aquilo seria um circo pegado. Quis ficar com os "louros" e isso, mais do que corajoso, fez dele "pouco inteligente", para não ser muito mauzinho.
PQP!!!

Há gajos que vivem noutro galáxia.....

Mandar os emails para o CM3rda????

Foda-se, isso era a mesma coisa que mandar o assaltante tomar conta do cofre da casa.....

O BOIFICA sabia no segundo seguinte tudo sobre os emails, e essa m3rda seria sempre escondida/distorcida.....

Quando se é anjolas nada a fazer.....
 
8 Fevereiro 2023
16,988
22,045
Em relação a este tema terei de ir um pouco contra a corrente. O FJM, até onde sei, era o responsável da comunicação do FC Porto. Posto isto, quais eram as principais diretrizes da nossa comunicação? Qual era a estratégia? Que melhorias foram conseguidas desde a sua contratação? Ninguém percebe. O clube vivia mergulhado no obscurantismo, cada vez mais distanciado dos sócios e adeptos, e ao nosso diretor de comunicação tudo era desculpado pelo efeito martir das bicadas que mandou ao rival. Desculpem, mas não fez um bom trabalho. Como diretor, o FJM deveria dirigir e direcionar a nossa política de comunicação, que, diga-se, a cada piscar de olhos se degradava penosamente.

Falar-me-ão dos emails. Bom, aqui volta a falhar como diretor porque a estratégia não foi a mais correta. De longe. Ler correspondência privada no canal oficial do clube é uma boa decisão da parte de um diretor?! Deveria, numa primeira instância, ter feito chegar o material às autoridades e, se queria denunciar o assunto publicamente - nisso concordo em absoluto -, que o enviasse à CMTV para, depois sim, comentar no Porto Canal.

Agora está queimado por culpa própria pois, até onde sabemos, ninguém o obrigou a tomar a decisão de ser ele, num exercício de vaidade e de algum show off - quiçá por audiências ou reconhecimento - a dissecar o conteúdo dos emails numa plataforma oficial do FC Porto. Foi uma péssima estratégia, que lhe sairá caro, e ao clube também. Inaceitável da parte de um diretor.

Admito a excitação do momento e a necessidade da divulgação até do ponto de vista desportivo, mas haviam, seguramente, outras formas de divulgar o conteúdo. Como disse, poderia ter enviado ao CMTV, à nossa amiga Laranjo, e aquilo seria um circo pegado. Quis ficar com os "louros" e isso, mais do que corajoso, fez dele "pouco inteligente", para não ser muito mauzinho.
A cmtv em 2017 nem metade da audiência tinha comparativamente a 2024...era um canal residual como a concorrência da altura (sic n e tvi24).
 
  • Like
Reações: SPC

Mustaine

Tribuna Presidencial
18 Junho 2007
13,461
4,321
Porto
PQP!!!

Há gajos que vivem noutro galáxia.....

Mandar os emails para o CM3rda????

Foda-se, isso era a mesma coisa que mandar o assaltante tomar conta do cofre da casa.....

O BOIFICA sabia no segundo seguinte tudo sobre os emails, e essa m3rda seria sempre escondida/distorcida.....

Quando se é anjolas nada a fazer.....
Se o CM não os divulgasse, nem que se divulgasse noutra palataforma qualquer. Os emails continuariam na posse de FJM, esgotada essa hipotese. No canal oficial do clube, por show off, foi simplesmente patético. E pouco inteligente, para dizer o mínimo.
 

Mustaine

Tribuna Presidencial
18 Junho 2007
13,461
4,321
Porto
A cmtv em 2017 nem metade da audiência tinha comparativamente a 2024...era um canal residual como a concorrência da altura (sic n e tvi24).
Teria seguramente mais que o Porto Canal e, neste caso, até nos 3 generalistas foi noticiado. Show só deu o Porto Canal.

E agora a multa é nossa.