Concedendo que certas observações criticas ao Defour são válidas, tens de ter em atenção outros aspectos que contribuem para essa visão mais céptica e critica para com o Belga Ao contrário dos camaradas de meio campo, ele não tem o mesmo estatuto e não é ídolo da banca. A forma como as pessoas olham para o rotten apple ou o el comandante não é de todo a mesma. Repara, eu achei que o Argentino esteve sub-par, em particular ofensivamente inexistente e no tópico dele, se caíres de para-quedas parece que o Porto conquistou uma vitória memorável no gelo Ucraniano, mas para isso contam aqueles intangiveis da liderança, exemplo, etc e não tanto a produção efectiva em campo... presumo. Este tipo de fenómenos "psicológicos" acontece também com a imprensa, provocando avaliações que são enviesadas. É algo normal. É mais fácil criticar alguém 'unknown' do que alguém estabelecido, onde a critica iria contra a maioria. Não vale a pena veres nos teus PDFs, não aparece nas estatísticas o grau de "idolização" de cada jogador.
