Se o Danilo faz um ou duas assistencias, ou marca um golo nos proximos tempos, o tema de conversa reverte logo.
Danilo Luiz
- Iniciador de Tópicos Kilmer
- Data de início
Eu não quero comparar nada. Só me limito a opinar com os dados que são de todos conhecidos.Hangyodon disse:
Do Danilo falo do valor que o NGC dispendeu para o contratar.
Não consigo é como muitos que aqui andam falar que custou 13 quando sabem que custou 17,8.
Tu podes dar a tua opinião relativamente ao negócio do Danilo.
Na minha perspectiva dar 17,8 por qualquer jogador é um absurdo tendo em conta as nossas finanças.
Para mim o tecto máximo seria 10 milhões de euros e para a posição chave de qualquer equipa que é
a de ponta de lança. Por serem peças raras são normalmente mais caros no mercado como é lógico.
Defesas no máximo dos máximos 7 milhões de euros. E tudo isto tendo em conta o nosso orçamento
que implica todos os anos mais valias acima dos 20 milhões de euros. Sim eu disse mais valias e não vendas!
P
Pelado
Guest
Mais de 10 milhões de Euros, só por um Match Winner, coisa que muita gente não sabe o que é porque pensa que os defesas laterais marcam muitos golos e dão muitas assitências durante a época.MADJER73 disse:
PS: Entretanto, caso não saibam,o clube vai deixar de ser o único proprietário do Estádio que tem pago religiosamente. Li por aí que tinha sido por causa do fair play financeiro. Mas se quiserem saber mesmo o que se passa, comecem a ler este tópico desde o início. E depois, alguns dos que andam por aqui, que ganhem vergonha na cara, isto se souberem o que é que isso quer dizer ......
Eu prefiro contratar Danilos e Alex Sandros por uns quase 30 milhoes e assim ter dois excelentes jogadores, que diga-se salvo algum terramoto serao jogadores vendaveis durante ainda muito tempo (eles ja sao bons mas ainda podem evoluir muito... imagina la..) do que andar a contratar :MADJER73 disse:
Mareques
Areias
Benitezes
Leandros
Sonkayas
Ezequias
Linos
e estou, parece-me, a esquecer-me de alguns nomes de craques desse genero que passaram por ca..
Ao fim ao cabo somando as aquisiçoes de todos esses jogadores de meia-tijela chegamos (ou andamos la perto) daquilo que investimos no Danilo e Alex mas com uma enorme diferença: com estes dois podemos, nao tenho duvidas, ter retorno financeiro, alem de que sao jogadores muito bons que se tiverem de ficar muito tempo entao melhor porque sao bons. Ja os outros alem de terem saido caros, nao tivemos retorno financeiro e ainda por cima brindaram-nos com exibiçoes de uma mediocridade (isto para ser simpatico) propicia a proporcionar paragens cardiacas a qualquer adepto tamanha era a pobreza.
Venham mais Danilos e Alexs.
Contrata contrata defesas laterais por 30 milhões e depois vendes o estádio ao desbarato como tivemos queMika-Genebra disse:
fazer agora. Estamos com a corda na garganta por andar a comprar dezenas de jogadores e a
valores absurdos como se deu pelo Danilo!
A solução é apostar na formação e contratar cirurgicamente 2 ou 3 jogadores! Contratem Mangalas por 6,5
com 20 anos e com potencial e depois vendam como o fizemos este ano! Ou então Falcões em que demos
por 60% do passe 3,9 milhões de euros. Etc etc
Mas acima de tudo apostem em 2 ou 3 jovens por ano na equipa principal!
não pondo em causa o valor do Danilo, foi um completo suicídio o valor que demos por ele. Completamente incomportável, com um risco completamente suicida. MESMO que o Porto o consiga vender no futuro, e tendo custado o que custou, que lucro nos dará ele? E por essa altura, quando (se) o vendermos pelo valor que queremos que nos dêem por ele, juntem o valor que demos por ele mais os ordenados mensais que aufere... cheira-me que este aqui nem que o vendêssemos por 25M no futuro, nos daria lucro. Suicida. Andarmos todos borradinhos para que o negócio dê certo, vale o risco? Não temos arcaboiço para correr o risco de uma contratação destas nos sair furada! E depois há que contar com os imponderáveis, temos margem de manobra para suportar o risco de este jogador se lesionar gravemente e perder valor de mercado? Bastava isso para acabar connosco!
Não temos poder financeiro, não temos autossuficiência para suportar pagar valores destes. E o resultado do descalabro é este: basta UM ano mau. UM ano. Um ano para implodir com o clube, para o deixar com a corda no pescoço. Que sustentabilidade é esta? Vamos mas é descer à terra e voltarmos ao modelo que nos fez crescer e que tanto sucesso nos trouxe: bons profissionais, boa gestão, bom scouting, boa formação. Não somos um clube de gente rica, somos (temos sido) um clube de gente competente.
Não temos poder financeiro, não temos autossuficiência para suportar pagar valores destes. E o resultado do descalabro é este: basta UM ano mau. UM ano. Um ano para implodir com o clube, para o deixar com a corda no pescoço. Que sustentabilidade é esta? Vamos mas é descer à terra e voltarmos ao modelo que nos fez crescer e que tanto sucesso nos trouxe: bons profissionais, boa gestão, bom scouting, boa formação. Não somos um clube de gente rica, somos (temos sido) um clube de gente competente.
O Danilo e o Alex vão dar lucro financeiro e desportivo.
Há por aí muito humilde e útil a custar tostões, que nem uma coisa, nem outra.
Há por aí muito humilde e útil a custar tostões, que nem uma coisa, nem outra.
Quinones que custou 2M (ao que tem que ser adicionado premio de assinatura e comissões) + 1M por epoca que ganha, como é que vamos ter lucro com ele? contrato de 4 anos 7 ou 8M enterrados... djalma lica quanto custam durante o tempo de contrato? 10M?mmmkk disse:
P
Pelado
Guest
Cabaleros, Otávios, Abdoulayes, Prius, Seris, Danilos, Quinones, Samis, Fidelis, Mikeis e outros que tais são/foram negócios com o mesmo modus operandus. A estratégia é a mesma e o resultado está à vista com a cereja em cima do bolo chamada EuroAntas.sirmister disse:
Tudo o mais que se diga é atirar barro à parede ou varrer a poeira para o ar para que a realidade se torne nebulosa e difícil de distinguir por entre a bruma dos dias.
PS: parece que o Otavio vale tanto como o Brahimi. E esta, hein???!!!!!
B
Bruno94
Guest
E o brahimi para ti valia isto quando chegou ao porto?Pelado disse:
Danilo??? Otavio???Pelado disse:
P
Pelado
Guest
Obviamente que não estou a falar da qualidade dos atletas.Drago93 disse:
Estou a falar do modus operandus ...............
E o Hulk, James, Mangala, Moutinho não foram desse "modus operandus" Pelado? O Hulk até foi comprado a um tal de rentistas.. mas não falas porque não da jeito não é? que pobreza de espírito... é difícil debater alguma coisa nestes moldes. O danilo também vai sair da lista do "modus operandus" quando sair por uns milhões valentes.
P
Pelado
Guest
Não, não foram. E se quiseres, acrescenta aí o Álvaro Pereira e o Falcao. E a resposta é exactamente a mesma.Maicon4 disse:
Eu sei que te custa a engolir algumas coisas mas com jeitinho vais lá. Começas a ter alguma prática e com a experiência habituas-te.
E qual é esse modus operandi?Pelado disse:
Com essa mentalidade consigo criticar qualquer coisa no mundo. Como ninguem é perfeito, pego apenas nas coisas negativas e critico, sou o maior da minha terra.Pelado disse:
P
Pelado
Guest
Eu não conhecia o Brahimi. Logo, não podia opinar.Bruno94 disse:
No entanto, há uma diferença básica: o Brahimi veio recomendado pelo nosso treinador que me parece ser sério e trabalhador. Podia estar enganado ou a andar a enganar. Mas é mais difícil quando o objectivo base é crescer através do crescimento desportivo e não do financeiro.
O Otávio, moleque de pelada que andava a aquecer os bancos do fortíssimo Campeonato Brasileiro, veio recomendado pelos mesmos que querem depauperar o Clube através do inenarrável negócio com a EuroAntas.
A partir daqui, tira as tuas conclusões e começa a estar atento ao que se está a passar da equipa B para baixo.
Os do negócio euroantas (que sou totalmente contra), foram os mesmos que tornaram o clube no que ele é hoje. Eu vejo-te tão fortemente indignado e tão cheio de certezas há uma serie de anos, porque não levantar o rabinho do sofá e fazeres alguma coisa? Ja foste a alguma assembleia pelo menos?Pelado disse:
B
Bruno94
Guest
Andava a aqueçer bancos nao pela sua qualidade mas sim porque teve uma lesao, mas ele é um jogador muito talentoso dize a mesma coisa de brahimi....Pelado disse:
- Otavio nao é recomendado pelo treinador, mas vem com o aval do proprio, porque ele queria um jogador para essa posiçao e o scouting do clube pos varios nomes em cima da mesa e ele escolheu o otavio e no meu ver BEM
