BluenWhite disse:
Não és o unico a pensar assim e não me parece que percebas assim tão pouco. Isso aconteceu frequentes vezes, principalmente durante um periodo de uns 5 jogos após o jogo na Luz inclusive. O problema é que o resultado nunca foi o melhor. O Moutinho jogava demasiado recuado e o Lucho demasiado adiantado. Havia um espaço enorme entre sectores. O que estás a propor é trocar o Lucho pelo James, o que te leva a cair no mesmo erro. A equipa melhorou quando essa posições foram corrigidas e Moutinho e Lucho passaram a jogar mais em linha. É uma configuração que fica longe do ideal. Mas eu tenho um certo preconceito contra o doble pivote. Destesto o 4-2-3-1. Admito a parcialidade.
O meu "caso" acaba de ganhar mais força.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Exactamente, nessa altura, depois daquele jogo da Luz (não sei se provocado pela vitória nesse jogo), o nosso meio campo ficou quase declaradamente a jogar em 2+1.
Eu não estou a propòr jogar em 2+1, caro BluenWhite, Eu "proponho" voltar ao 1+2, apenas neste caso substituindo o Lucho pelo (pensa nele como o Guarin na época do André) pelo James.
Eu sou da mesma opinião, odeio o 4-2-3-1. É uma táctica que "parte" a equipa. Fica-se declaradamente a jogar com 2 médios que preocupam-se, quase exclusivamente, em defender e equilibrar a equipa, dando maior liberdade aos restantes 4 elementos.
Eu acho que o James, mesmo que jogue ligeiramente mais adiantado que o Moutinho, na grande maioria dos jogos chega e sobra para equilibrar o meio campo. Ele já dá indícios de querer aprender a defender melhor, já não o vemos tão estático à espera da bola na frente. Ele parece querer evoluir nesse sentido. Acho que tem todas as qualidades para ser mais e melhor defensivamente (nunca chegar a um Moutinho ou mesmo Lucho), mas também não acho que seja um requisito para jogar ali.
Ficaríamos com um jogador que desequilibra com e sem bola no meio campo (sendo o James neste caso o jogador que aparece mais perto na área), onde poderia fazer uso da sua maior qualidade, passe. Os passes dele seriam verdadeiramente mortais a jogar naquela posição, ficava de frente para o jogo. Acho que só ganhavamos com isto.
E finalmente ganharíamos alguém que jogasse verdadeiramente na ala, oferecendo largura e explosão.
Mas, concordo contigo noutro ponto. Esta solução seria usada maioritariamente no campeonato. Na Champions, pelo menos para já, seria demasiado arriscado. Nesses jogos admito que o meio campo fosse outro.
Com James tens tudo que tens com Lucho, com excepção do "conhecimento da posição", que terrenos ocupar aquando da perda da bola e quando pressionar/ aguentar posição. De resto mão perderíamos nada quanto a mim. Ambos sabem marcar ritmo de jogo, segurar bola, visão de jogo, inteligência táctica. Eu arriscaria, pelo menos contra as equipas mais fechadas parece-me ser, de longe, a melhor solução.
Compreendo quem não concorda, mas não concordo quem diz que James não serve para 3º elemento do meio campo.
O James dificilmente pode ser o 3º jogador de um meio campo a 3 no nosso esquema habitual, só em certas circusntâncias. É dificil sustentar o James nessa posição. O Lucho é um jogador fabuloso. É um 8 que pela sua qualidade se foi desdobrando com facilidade naquele hibrido 8/10. O James não tem metade do sentido posicional e colectivo do Lucho. Nem perto disso. James estruturalmente no meio só com alteração do sistema táctico. Ou alteração do James, o que ele ainda não demonstrou.
Essa alteração do James parece-me que já começou a ocorrer, basta trabalha-lo, pô-lo a jogar na posição para ele começar a "apalpar terreno". Mais cedo ou mais tarde, ele acabará por jogar no meio. Infelizmente será noutro clube, mas eu acho que só ganhávamos com ele na posição, dentro do quadro que apresentei antes. Não tem o sentido colectivo e posicional do Lucho, mas tem a inteligência e a motivação para a ganhar.
Eu arriscava, mas isso sou eu, devo ser o único por aqui.
Concordo 1000% como já disse. O Danilo, mesmo ainda não tendo percebido, tem tudo para ser top mundial como lateral direito.
O Danilo não me parece ser um jogador para jogar em 4-3-3 no meio campo. Pode jogar lá, mas nunca desenvolverá as capacidades ao máximo, parece-me.
Não me parece ter a inteligência táctica do Moutinho nem a inteligência e visão de jogo do Lucho, resumindo. É um jogador de toque de bola, tem técnica, mas duvido que tenha o suficiente para ser craque num meio campo a 3 como o nosso.
* Desculpa não ter "quotado" a última parte toda, é o limite de caracteres que não deixa, desculpa. Grande post, assim não consigo resistir a entrar em off-topic
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
*