http://videa.hu/videok/sport/brazil-1-0-new-zealand-fut-xguqMc0YgdRZwqW5Gonçaloo disse:Alguém arranja video do golo?
Aí está o golo do Danilo!
http://videa.hu/videok/sport/brazil-1-0-new-zealand-fut-xguqMc0YgdRZwqW5Gonçaloo disse:Alguém arranja video do golo?
Bom golo.Pinetree disse:
Neste momento é irrelevante se ele é melhor médio ou melhor lateral. Passando por cima do facto de ter sido contratado para lateral ( até porque depois de estar cá poderia-se chegar à conclusão que a sua melhor posição não era aquela para a qual foi contratado). Ele não é nem nunca será trinco. Também nunca poderá ser o 3º médio num meio campo a 3. Só resta a posição do Moutinho. Como não acredito que o Moutinho saia... Danilo vai acabar por jogar a lateral. Não é uma equação dificil. É pensar no que é melhor para a equipa. O que é preferivel? 2-Miguel Lopes mais 8-Danilo. Ou 2-Danilo mais 8-Moutinho. A escolha parece-me óbvia.Conceição Santos disse:Sem duvida que é a médio que rende mais. Ele tem dificuldades em defender, portanto , para mim, deveria jogar a médio.
É claro que ele não vais jogar a lateral num jogo e a médio no jogo seguinte. 90% dos jogos jogará a lateral porque é a posição mais necessitada e para a qual ele foi contratado. Como tem essa faculdade de jogar bem a médio, vai certamente haver alturas, dentro do próprio jogo em que ele poderá jogar nessa posiçãoInbicto disse:Lateral direito e médio centro, são duas posições imensamente distintas, embora haja vários médios centros a fazerem o lugar de lateral direito, mas o contrário não.
Porém, ao serem duas posições totalmente distintas, não é benéfico que o jogador jogue em ambas, intercaladamente.
No nosso plantel provavelmente dá-nos mais jeito a jogar a lateral, mas o próprio Danilo afirma que prefere o meio campo, o Menezes está a apostar na mesma lógica, e com um discurso claro de que o Danilo é preferencialmente médio centro, só espero que não coloquemos este jogador como não sendo carne nem peixe, do tipo, razoável em ambos os lugares, mas não pegando de estaca em nenhum.
Jogadores completamente diferentes: Danilo mais rápido e físico, Lucho mais cerebral. O jogo é completamente diferente com um ou com outroportoestaemmim disse:Eu acho que quando o Lucho não puder jogar, admitindo que o VP vai continuar a preferir começar jogos com o James na ala, o seu substituto natural será o Danilo e avança para a posição de LD o Miguel lopes.
O Danilo é, a par do Lucho, o médio com mais capacidade de chegar à frente e ser decisivo, tal como era o guarín quando estava cá.
Mas o que foi dito, e quanto a mim, muitissimo bem, é que o Danilo é o jogador a par do Lucho, que joga no miolo e chega com mais facilidade a áreas de finalização.BEN disse:Jogadores completamente diferentes: Danilo mais rápido e físico, Lucho mais cerebral. O jogo é completamente diferente com um ou com outro
Bem o que interessa é que são dois craques e que são nossosInbicto disse:Mas o que foi dito, e quanto a mim, muitissimo bem, é que o Danilo é o jogador a par do Lucho, que joga no miolo e chega com mais facilidade a áreas de finalização.
Creio que ao se dizer isso, não se está a dizer que são jogadores iguais, pois objetivamente, não o são, e tal como afirmas, tb concordo com as caracteristicas que referiste.
Nós com o James encostado à ala, querem-no manter lá e pôr o Danilo no meio? Aquele lugar tem que ser do James, pelo menos quando Lucho não estiver.Inbicto disse:Mas o que foi dito, e quanto a mim, muitissimo bem, é que o Danilo é o jogador a par do Lucho, que joga no miolo e chega com mais facilidade a áreas de finalização.
Creio que ao se dizer isso, não se está a dizer que são jogadores iguais, pois objetivamente, não o são, e tal como afirmas, tb concordo com as caracteristicas que referiste.
Eu concorde que o James possa jogar mais por dentro e não encostado à linha, aliás, é uma evidência que ele é muito melhor por aí (falta-lhe velocidade para extremo), mas nunca como 3º elemento do meio campo num 4-3-3Onun disse:Nós com o James encostado à ala, querem-no manter lá e pôr o Danilo no meio? Aquele lugar tem que ser do James, pelo menos quando Lucho não estiver.![]()
Eu admito que preciso de ver mais do Danilo, pois o que vi ainda não me chegou. Sei do "cartel" imenso que tem no Brasil, andava a ser observado pelos colossos da Europa e custou uma pipa de dinheiro. Só que, dos jogos que vi dele cá em Portugal, fugazmente na Canarinha, e alguns embora poucos no Santos, 99% foi a lateral direito. Para eu ter uma opinião formada sobre um jogador numa determina posição, no caso a médio centro, terei de o ver jogar mais vezes, contudo, acredito que se fizer várias as duas posições, não vai "explodir" convenientemente.Onun disse:Nós com o James encostado à ala, querem-no manter lá e pôr o Danilo no meio? Aquele lugar tem que ser do James, pelo menos quando Lucho não estiver.![]()
Nunca como 3º elemento? Não concordo, acho que ele tem mais que capacidades para jogar aí, basta uns joguinhos a ganhar rotinas e ir ganhando intensidade defensiva. Ainda mais se jogarmos em 4-2-3-1 como ano passado, com Moutinho quase ao lado do Fernando. Chega e sobra, e ganhamos uma maior capacidade ofensiva desequilibradora.BEN disse:Eu concorde que o James possa jogar mais por dentro e não encostado à linha, aliás, é uma evidência que ele é muito melhor por aí (falta-lhe velocidade para extremo), mas nunca como 3º elemento do meio campo num 4-3-3
Eu concordo, Danilo tem que se fixar numa posição e comigo era a lateral direito, nem pensava 2 vezes. Temos Moutinho para 8 e James para "substituir" Lucho, o Danilo, para já, não será preciso no meio campo.Inbicto disse:Eu admito que preciso de ver mais do Danilo, pois o que vi ainda não me chegou. Sei do "cartel" imenso que tem no Brasil, andava a ser observado pelos colossos da Europa e custou uma pipa de dinheiro. Só que, dos jogos que vi dele cá em Portugal, fugazmente na Canarinha, e alguns embora poucos no Santos, 99% foi a lateral direito. Para eu ter uma opinião formada sobre um jogador numa determina posição, no caso a médio centro, terei de o ver jogar mais vezes, contudo, acredito que se fizer várias as duas posições, não vai "explodir" convenientemente.
Já o viste muito em terrenos interiores? Ele passa lá 85% do jogo. E perdido não está de certeza, é onde ele mais joga e onde se sente melhor/ mais confortável com bola. Mas é off-topic isto, melhor parar.Colocar o James no meio, para já não é uma aposta garantida. Já o vi muito bem em terrenos interiores, mas tb já o vi complemente perdido nesses mesmos terrenos. Já vi eu, e já vimos todos nós, os Portistas...
É preciso rotinas defensivas e posicionamento tático que o James não tem e provavelmente nunca vai ter (não faz parte do ADN dele como jogador). e ele ainda é um miúdo com 20 aninhosOnun disse:Nunca como 3º elemento? Não concordo, acho que ele tem mais que capacidades para jogar aí, basta uns joguinhos a ganhar rotinas e ir ganhando intensidade defensiva. Ainda mais se jogarmos em 4-2-3-1 como ano passado, com Moutinho quase ao lado do Fernando. Chega e sobra, e ganhamos uma maior capacidade ofensiva desequilibradora.
Não me parece que alguma vez tenhamos jogado em 4-2-3-1Onun disse:Nunca como 3º elemento? Não concordo, acho que ele tem mais que capacidades para jogar aí, basta uns joguinhos a ganhar rotinas e ir ganhando intensidade defensiva. Ainda mais se jogarmos em 4-2-3-1 como ano passado, com Moutinho quase ao lado do Fernando. Chega e sobra, e ganhamos uma maior capacidade ofensiva desequilibradora.
Não precisas necessariamente de um jogador que corra atrás da bola nessa posição. Basta teres um jogador que defenda o espaço, eu acho que James cumpriria o papel, sendo que Moutinho e Fernando seriam os jogadores que mais responsabilidades teriam neste capítulo (tal como acontece agora, não vês o Lucho em grandes correrias atrás de jogadores adversários, o James só precisaria fazer isto). E já com 20 anos tem uma maturidade incrível, ele é jogador de equipa, facilmente ganharia as rotinas necessárias para o lugar, mas é apenas a minha opinião. Acho que ganhamos mais com James no meio que com com James na ala (independentemente de ele vir sempre para o meio, mas isso seria outra discussão à parte).BEN disse:É preciso rotinas defensivas e posicionamento tático que o James não tem e provavelmente nunca vai ter (não faz parte do ADN dele como jogador). e ele ainda é um miúdo com 20 aninhos
Digam o que disserem, para mim aquilo na maior parte das vezes, era praticamente duplo pivot. Tantas vezes estava o Moutinho e o Fernando lado a lado com Lucho adiantado, mas isto é a minha leitura e eu não percebo muito, posso ser só eu a pensar assim.BEN disse:Não me parece que alguma vez tenhamos jogado em 4-2-3-1