é revoltante assistir os jogos naquele canal e ver as repetições que dão das jogadas... no ultimo jogo por exemplo:Só para relembrar que já estamos em 2025 e o benfica continua a transmitir os seus jogos em casa e continua a haver gente que leva o futebol português a sério.
Fosse o FCP a transmitir os próprios jogos no Porto Canal, já teria havido uma revolução neste país e as tropas já estariam na rua.![]()
A BTV é censurável mas é mais ou menos esperado, embora obviamente intolerável num desporto e num negócio que se pretende que seja sério.é revoltante assistir os jogos naquele canal e ver as repetições que dão das jogadas... no ultimo jogo por exemplo:
- Di Maria depois de simular levanta-se e acho que da uma peitada ao adversario e na repetição faz um zoom onde só apanha da cintura para baixo não se percebendo o que aconteceu.
- Arthur Cabral ja com amarelo levanta o braço e parece acertar com o cotovelo o adversario ao tentar proteger a bola. Na repetição só mostra de um angulo onde esse braço/cotovelo fica tapado com o corpo do Cabral
- um ataque muito perigoso do Braga onde a bola da a ideia de não ter saido com protestos bem evidentes do jogador e nem uma repetição.
Foram levados ao colo mas mesmo assim perderam mas com estas transmissões passou a ideia que foi um jogo normal sem ajudas.
Até quando vamos levar com esta palhaçada sem ninguem se revoltar?
Façam queixa a FIFA ou então passem a fazer o mesmo porque na era das redes sociais esta manipulação é importantissima e acaba por entrar no sub consciente dos arbitros.
O VAR vê primeiro do que o que passa na tv. O gajo que coordena o que passa na transmissão de cada câmara trabalha independentemente dos técnicos na sala da VAR. Ainda assim a transmissão da BTV é sempre com imagens escolhidas a dedo, o VAR vê o que quiser, não assinala e não chama o árbitro de campo porque não quer e sim até porque sabe que algumas das imagens que lhe chegam não vão para o ar sequer.A BTV é censurável mas é mais ou menos esperado, embora obviamente intolerável num desporto e num negócio que se pretende que seja sério.
O pior é a sportv. Não me lembro especificamente nada recente do slb mas há um exemplo nosso desta semana: as repetições que deram da calcadela do Morita na taça da Liga vs as repetições que deram do lance do Mora na Madeira. Isso condiciona não só a discussão posterior ao jogo como também, e bem mais grave do que isso, o desempenho do VAR que parece muitas vezes ser influenciado pela transmissão televisiva.
A BTV é censurável mas é mais ou menos esperado, embora obviamente intolerável num desporto e num negócio que se pretende que seja sério.
O pior é a sportv. Não me lembro especificamente nada recente do slb mas há um exemplo nosso desta semana: as repetições que deram da calcadela do Morita na taça da Liga vs as repetições que deram do lance do Mora na Madeira. Isso condiciona não só a discussão posterior ao jogo como também, e bem mais grave do que isso, o desempenho do VAR que parece muitas vezes ser influenciado pela transmissão televisiva.
Ora isto a ser verdade e infelizmente não duvido que o seja só torna as transmissões muito importantes e o Benfica tem uma vantagem que mais ninguem tem.O VAR vê primeiro do que o que passa na tv. O gajo que coordena o que passa na transmissão de cada câmara trabalha independentemente dos técnicos na sala da VAR. Ainda assim a transmissão da BTV é sempre com imagens escolhidas a dedo, o VAR vê o que quiser, não assinala e não chama o árbitro de campo porque não quer e sim até porque sabe que algumas das imagens que lhe chegam não vão para o ar sequer.
Claro, até porque quem vê a btv já espera algum facciosismo e parcialidade.A BTV é censurável mas é mais ou menos esperado, embora obviamente intolerável num desporto e num negócio que se pretende que seja sério.
O pior é a sportv. Não me lembro especificamente nada recente do slb mas há um exemplo nosso desta semana: as repetições que deram da calcadela do Morita na taça da Liga vs as repetições que deram do lance do Mora na Madeira. Isso condiciona não só a discussão posterior ao jogo como também, e bem mais grave do que isso, o desempenho do VAR que parece muitas vezes ser influenciado pela transmissão televisiva.
O suino do chega é boifiquista?!? Porque não estou admirado? eheh
Tem inclusive fotos a pousar em paredes grafitadas a dizer "Porto é merda" e a rir. Isto quando já era membro do Chega (não era deputado ainda porque o chega ainda só tinha um assento).O suino do chega é boifiquista?!? Porque não estou admirado? eheh
É matemático. são mais logo garantem maior probabilidade de voto. Não é segredo nenhum que ser do benfica é vantajoso politicamente. Sempre foi assim. E acredita que existe mais contenção agora em manifestar benfiquismo do que antes porque já não são 6 milhões ou 80% da população, como antigamente. Mas ainda são a maioria.Por falar em política, temos um primeiro-ministro que se diz portista, mas assim que foi eleito para o cargo fez questão de dizer que o seu clube é a selecção nacional.Nunca o vi sequer no Dragão.
Enquanto isso, o seu antecessor, fazia questão de demonstrar o seu benfiquismo sempre que podia e pavoneava-se no estádio da luz.
É o que temos. Uma comédia.
E é o actual q tem a postura correcta, não o anterior.Por falar em política, temos um primeiro-ministro que se diz portista, que para além de nunca o ter visto pelo Dragão, assim que foi eleito para o cargo fez questão de dizer que o seu clube é a selecção nacional.![]()
Enquanto isso, o seu antecessor fazia questão de demonstrar o seu benfiquismo sempre que podia e pavoneava-se no estádio da luz.
É o que temos. Uma comédia.
Politicamente esta a fazer bem, nao lhe é favoravel andar a dizer que é portista visto que muitos labregos nao iam gostar disso, já o outro amigo como era do clube maior nao havia problema.Por falar em política, temos um primeiro-ministro que se diz portista, que para além de nunca o ter visto pelo Dragão, assim que foi eleito para o cargo fez questão de dizer que o seu clube é a selecção nacional.![]()
Enquanto isso, o seu antecessor fazia questão de demonstrar o seu benfiquismo sempre que podia e pavoneava-se no estádio da luz.
É o que temos. Uma comédia.
Tem-no escondido. Falou logo ao inicio quando chegou a Secretário Getal do PS eacabou. E bem. É assim q tem q ser.Nesse aspecto, acho que o Pedro Nuno Santos não esconderia tanto o seu Portismo.
Este Montenegro é só mais um que faz tudo para agradar a lisboa.
O que não falta por aí são figuras públicas afectas ao nosso clube, que o escondem para triunfar na capital. O que é só estúpido, como o comprova por exemplo um Pedro Teixeira.
Costa é um pindérico. Como era Medina. Santana Lopes. Rui Rio.Politicamente esta a fazer bem, nao lhe é favoravel andar a dizer que é portista visto que muitos labregos nao iam gostar disso, já o outro amigo como era do clube maior nao havia problema.
Man eu nem me apercebi da entrada do Morita até ver num tweet , no dia a seguir.A BTV é censurável mas é mais ou menos esperado, embora obviamente intolerável num desporto e num negócio que se pretende que seja sério.
O pior é a sportv. Não me lembro especificamente nada recente do slb mas há um exemplo nosso desta semana: as repetições que deram da calcadela do Morita na taça da Liga vs as repetições que deram do lance do Mora na Madeira. Isso condiciona não só a discussão posterior ao jogo como também, e bem mais grave do que isso, o desempenho do VAR que parece muitas vezes ser influenciado pela transmissão televisiva.
Mas tens visto o Montenegro em estádios?Por falar em política, temos um primeiro-ministro que se diz portista, que para além de nunca o ter visto pelo Dragão, assim que foi eleito para o cargo fez questão de dizer que o seu clube é a selecção nacional.![]()
Enquanto isso, o seu antecessor fazia questão de demonstrar o seu benfiquismo sempre que podia e pavoneava-se no estádio da luz.
É o que temos. Uma comédia.