Cartel do regime (Organização Criminosa)

[jorgcastro]

Eu não sei se as pessoas se aperceberam, mas saiu um Boaventura II disto.

Nesse caso do Edgar Costa, o MP acusou o empresário Miguel Pinho de corrupção ativa, mas, oh coitado, não conseguiu estabelecer ligação ao Benfica.
Foi mais um gajo a oferecer dinheiro (30 mil euros!!) para favorecer um clube que, oh coitado, não sabia de nada.

Não são 2... são muitos mais...
1. boaventura, que aliciou um carlos santos do boavista, nelson monte do rio ave
2. joão carlos pinheiro paula, que aliciou o cássio
3. josé luís moça, diretor desportivo do aves, que aliciou o nuno pinto do setúbal
4. miguel ruben macedo pinho e luís miguel gonçalves pinho, que aliciaram o edgar costa do marítimo
E estes são SÓ os que aliciaram jogadores adversários... devidamente relatado na acusação e arquivamento...
Depois, ainda há outros tantos, que recebiam dinheiro de transferências em que não participavam, que entravam em negócios obscuros (cadiz, santiago barrero), que concediam efetivo controlo de uma sociedade adversária (aves, santa clara) ao slb (diogo boa alma, que foi "reciclado" para o canal 11)...
Antes fossem só 2... eram muitos mais... e, pelo que se infere, deviam existir muitos mais, que continuam escondidos...

 

[Teófilo Cubillas]

Sinceramente e sendo racional não queria que eles descessem. Apesar de tudo fazem falta ao campeonato português, a pica que dá jogar contra eles.. agora das competições europeias uns 3 anos assinava já.

O que faz mesmo falta é terem no museu uns títulos de divisões inferiores.

 

[VPM]

https://x.com/i/web/status/1846333497692102782

Este artista é juiz do STJ o que diz muito da realidade deste país . Ou seja o Benfica pagava pareceres que se destinavam ao responsável pela classificação dos árbitros…

 

[Teófilo Cubillas]

Agora vou escrever uma coisa que se calhar muitos me vão cascar, mas vou ser racional colocando de parte clubismos.

É uma pena que seja o clube que for seja penalizado por estas instituições, e porque? Porque os associados e adeptos não têm qualquer culpa do dirigismo corrupto. Imaginem que acontecia com o nosso clube, acham que a instituição ou os sócios teriam alguma culpa? Percebem onde quero chegar.

Têm é de carregar com penas pesadas nos corruptores (dirigentes) que usam os clubes, sócios e adeptos para os seus esquemas corruptos, no mínimo deveriam apanhar 10/15 anos de cadeia.

Espero que compreendam o meu ponto de vista, e coloquem de lado os clubismos.

Acho mal se descerem de divisão. Fechar as portas é a melhor decisão.

E o Ricardo Costa a juntar-se à festa. Lindo.

 

[Tiagotg999]

https://x.com/i/web/status/1846333497692102782

Este artista é juiz do STJ o que diz muito da realidade deste país . Ou seja o Benfica pagava pareceres que se destinavam ao responsável pela classificação dos árbitros…

Os sujeitos centrais deste caso saíram de cena pouco depois do caso rebentar, precisamente por saberem perfeitamente o que andaram a fazer durante anos.

Se já nos ficheiros do "mercado de benfica" era possível ver toda uma teia montada a favor do benfica, imagino o que não foi tornado público.

 

[Filipe Mendes]

Agora vou escrever uma coisa que se calhar muitos me vão cascar, mas vou ser racional colocando de parte clubismos.

É uma pena que seja o clube que for seja penalizado por estas instituições, e porque? Porque os associados e adeptos não têm qualquer culpa do dirigismo corrupto. Imaginem que acontecia com o nosso clube, acham que a instituição ou os sócios teriam alguma culpa? Percebem onde quero chegar.

Têm é de carregar com penas pesadas nos corruptores (dirigentes) que usam os clubes, sócios e adeptos para os seus esquemas corruptos, no mínimo deveriam apanhar 10/15 anos de cadeia.

Espero que compreendam o meu ponto de vista, e coloquem de lado os clubismos.

Até eras gajo para ter alguma razão se não soubéssemos que mesmo depois dos emails terem sido tornados públicos os sócios da agremiação elegeram LFV com mais de 60% dos votos.

 

[tozequio]

Acho que esteve bem o AVB neste comunicado. Mostra que está atento às jogadas de bastidores. Veremos agora no futuro qual será a postura. Se vai continuar com a postura que tem tido perante o canalha do Varandas ou se finalmente vai começar a atacar os aliados da segunda circular.

Que comunicado?

PDFUpload.io – Upload & share your PDFs for free

Simple, fast, and free PDF uploads. Upload your PDF documents to generate shareable links.

pdfupload.io

Quase 400 páginas de puro deleite.

 

[Albicastrense]

Continua animada a campanha de internacionalização da marca Benfica, desta vez em Itália, na Gazzeta dello Sport:

Benfica, falsa compravendita di giocatori: chiesta l'esclusione da tutte le competizioni da 6 mesi a 3 anni

 

[Bitaites]

https://x.com/i/web/status/1846333497692102782

Este artista é juiz do STJ o que diz muito da realidade deste país . Ou seja o Benfica pagava pareceres que se destinavam ao responsável pela classificação dos árbitros…

Era tão bom que este tipo fosse expulso do stj e exposta a vergonha que foi o seu comportamento no caso dos túneis...

 

[MiguelDeco]

A facilidade com que arranjam advogados para comentar estes casos e sempre com a mesma opinião é incrível.. fdps..
esta merda dá vómitos de tão previsível que é.

 

[Albicastrense]

O Porto Canal prestaria um grande serviço público se decidisse passar o célebre e incrível jogo (nunca tinha visto nada assim, e não voltei a ver) Marítimo-Benfica, com o Marítimo a recusar ostensivamente passar do meio-campo, não fosse num ressalto ou algo parecido marcarem um golo ao SLB.

 

[Chino]

Vamos lá ver é se a nossa antiga direção tambem não nos deixou um presente envenenado...

Já pensei nisso. Ontem a Vodka Laranjo (que infelizmente deve andar a comer o MP todo e está sempre bem informada sobre o que se passa lá) já estava a insinuar que a PGR também estava a investigar o Porto por causa do Portimonense, a investigação está é mais atrasada.

 

[wolfheart]

Dois infiltrados a trollar um com o outro ... isto tem de ser impresso e emoldurado.

 

[Wetl]

O DN já decidiu que o Benfica não pode ser suspenso das competições.

 

[StrecherBearer]

Claro que aconteceu. Não foi por acaso que o João Félix foi uma fraude, tinha ajuda das defesas contrárias lool

Era lindo o Patético vir exigir o reembolso dos 120M€ por publicidade enganosa...

 

[Y_Chippo]

Agora vou escrever uma coisa que se calhar muitos me vão cascar, mas vou ser racional colocando de parte clubismos.

É uma pena que seja o clube que for seja penalizado por estas instituições, e porque? Porque os associados e adeptos não têm qualquer culpa do dirigismo corrupto. Imaginem que acontecia com o nosso clube, acham que a instituição ou os sócios teriam alguma culpa? Percebem onde quero chegar.

Têm é de carregar com penas pesadas nos corruptores (dirigentes) que usam os clubes, sócios e adeptos para os seus esquemas corruptos, no mínimo deveriam apanhar 10/15 anos de cadeia.

Espero que compreendam o meu ponto de vista, e coloquem de lado os clubismos.

Na minha opiniao isso faz zero sentido.

Quem tirou proveito da corrupçao foi o clube. Neste caso específico ganharam 4 títulos consecutivos à pala desta merda. Todos os outros clubes participantes na competiçao foram transformados em palhaços, bombos da festa, figurantes.
Nós, adeptos, passados por parvos.
Os profissionais, equipas técnicas, jogadores, todos a verem as suas carreiras afectadas por 4 anos de corrupçao activa.
E o clube nao sofreria consequencias??

Imagina este cenário, considerando a tua ideia : como os clubes seriam considerados inimputáveis, arranjava-se 1 ou 2 fall guys, corrompia-se tudo muito bem corrompido, ganhava-se 6 campeonatos de rajada, e se a careca fosse descoberta...sa foda. Nao há consequencias, o clube ganha na mesma.
Os fall guys vao dentro por meia dúzia de anos, e quando sairem sao recompensados pela mafia que os designou para o trabalhinho.

 

[StrecherBearer]

Agora vou escrever uma coisa que se calhar muitos me vão cascar, mas vou ser racional colocando de parte clubismos.

É uma pena que seja o clube que for seja penalizado por estas instituições, e porque? Porque os associados e adeptos não têm qualquer culpa do dirigismo corrupto. Imaginem que acontecia com o nosso clube, acham que a instituição ou os sócios teriam alguma culpa? Percebem onde quero chegar.

Têm é de carregar com penas pesadas nos corruptores (dirigentes) que usam os clubes, sócios e adeptos para os seus esquemas corruptos, no mínimo deveriam apanhar 10/15 anos de cadeia.

Espero que compreendam o meu ponto de vista, e coloquem de lado os clubismos.

Não faz qualquer sentido, o clube foi parte beneficiada e esteve envolvido ativamente. Tem de ser penalizado. Caso contrário é só corromper á vontade usando pessoas de países terceiros sem extradição e vale tudo.
Se a EDP estiver envolvida em casos de corrupção vai pagar multas. Quando há acordos de preços como foi o caso dos bancos há multas pesadas, porque é que o regime tem de ser uma excepção? também és dos que acha que o Regime lampiónico é acima da lei?

 

[StrecherBearer]

Eles que se fodam … tb fazem falta na liga 3

Deve ser por isso que os regime B está tão lançado na liga 2. Já sabem que para o ano jogam na 1ª...

 

[Manageiro de futból]

Já pensei nisso. Ontem a Vodka Laranjo (que infelizmente deve andar a comer o MP todo e está sempre bem informada sobre o que se passa lá) já estava a insinuar que a PGR também estava a investigar o Porto por causa do Portimonense, a investigação está é mais atrasada.

Teremos sempre a satisfação por termos mudado de presidente de forma democrática através do voto, enquanto eles tiveram oportunidade para isso e re-elegeram o Vieira que só saiu quando foi preso. Depois disso ainda elegeram um testa de ferro e mantiveram exactamente a mesma equipa directiva.

O principal prejudicado dos negócios com o Portimonense foi o Porto e os seus sócios e adeptos. Não tenho qualquer dúvida sobre isso.

 

[StrecherBearer]

Alguém consegue o artigo completo?

Aqui tens:

Juiz do Supremo e do caso Túnel da Luz sob investigação

• Jornal de Notícias
• 16 Oct 2024
• Justica@jn.pt

Ricardo Costa foi nomeado para o Supremo Tribunal de Justiça em março de 2019
Teor de mensagens entre Ricardo Costa e Paulo Gonçalves indicia eventuais ilícitos criminais
Tiago Rodrigues Alves e Alexandre Panda
SUSPEITA O juiz Ricardo Costa, do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), é suspeito de estar envolvido em eventuais ilícitos criminais. Terá elaborado um parecer jurídico, pago pelo Benfica, para ajudar o responsável pela classificação dos árbitros, Ferreira Nunes. O JN tentou uma reação de Ricardo Costa, mas não obteve resposta.
O Ministério Público (MP) considera que Ricardo Costa, ex-presidente da Comissão Disciplinar da Liga e responsável pelos processos Túnel da Luz e Apito Final, poderá ter participado em eventuais atos de corrupção, oferta ou recebimento indevido de vantagem, abuso de poder ou violação de segredo por funcionário. Porém, sendo um juiz conselheiro, terá de ser o MP junto do STJ a investigar.
Segundo a acusação, há duas trocas de emails entre Ricardo Costa e Paulo Gonçalves, ex-assessor do Benfica, cujos factos nelas plasmados, “em abstrato, eventualmente, podem ser entendidos como configurando ilícito criminal ou de outra natureza, relativamente a Ricardo Costa”, à data vice-presidente do Conselho de Arbitragem Desportiva do Tribunal Arbitral do Desporto.
Sem concretizar o teor das mensagens, a procuradora Cristiana Mota ditou a extração de certidão e o seu envio ao MP junto do STJ, que decidirão da eventual relevância criminal.
Foram também enviados os factos respeitantes a José Ferreira Nunes, responsável pela classificação dos árbitros de 2013 a 2016, que beneficiou de um parecer colaborado por Ricardo Costa e encomendado e pago pelo Benfica, alega a procuradora.
Segundo o MP, “todas as evidências apontam para que o interlocutor principal e a entidade a quem incumbiu tratar e, eventualmente, pagar o parecer jurídico [18 450 euros] de que beneficiou Ferreira Nunes era o Benfica, através do seu assessor jurídico Paulo Gonçalves”. Um parecer elaborado enquanto Ricardo Costa integrava o Tribunal Arbitral do Desporto.
Duas capturas de ecrã no telefone de Ferreira Nunes revelaram conversas em que Ricardo Costa e Gonçalves discutem os dados necessários para o parecer e o modo como este deverá ser faturado.

Article Name: Juiz do Supremo e do caso Túnel da Luz sob investigação
Publication: Jornal de Notícias
Section: PRIMEIRO PLANO
Author: Justica@jn.pt