Tambem dificilmente o glorioso ia ser condenado pelas acçoes de um freelancer ocasional como era o Vieira.
Até teve um caso...um penalti por assinalar a nosso favorMai nada
Isto do clube que justificou 30 anos de derrotas num caso onde um dos jogos é um empate sem casos de arbitragem
"Eu até estava a recibos verdes garotões...humm humm".Tambem dificilmente o glorioso ia ser condenado pelas acçoes de um freelancer ocasional como era o Vieira.
Um excelente ser humano, inconcebívelTambem dificilmente o glorioso ia ser condenado pelas acçoes de um freelancer ocasional como era o Vieira.
Meia dúzia de anormais foram bater nos jogadores em alcochete e os especialistas estiveram a um passo de mandar o Brunão para uma daquelas prisões especiais americanas onde fodiam o corpo à malta que podia conhecer o Bin LadenCurioso não é...em 2008 o que não faltava eram "especialistas do direito desportivo" todos a dizer que o mauzão FCP devia ser exemplarmente condenado. Até o Vira Casacas do Amaral veio a terreiro.
Mas, coincidência, quando são os casos do carnide os "especialistas" que de repente florescem defendem sempre "que não é nada" e que "o trafica não deve ser condenado"..."são coisas normais e tal".
Durante o resto do tempo outra coincidência, tantos casos e casinhos no país, e nunca aparecem estes especialistas.
O Reino das Coincidências.
Só um "jornalista" bebedo é que vai contra o slm na tv..Curiosamente das varias pessoas que ja ouvi, a unica que afirma claramente que pode mesmo haver consequencias para a SAD foi a Laranjo
Sim mas repara, as pessoas que as elegeram não queriam que fizessem falcatruas. Quando eu escrevo isto, é como se estivesse a pensar no nosso clube, no nosso Porto. Lembro me quando começaram as notícias do Apito Dourado (que não deu em nada, porque não havia nada) de ter pensado exactamente o mesmo. Os associados e a instituição não tinham qualquer culpa. Agora os corruptores esses fod*a-os bem.A consequência para a instituição tem de ser mais pesada.
Eu consigo perceber o teu ponto, mas são as pessoas que fazem a instituição. Essas pessoas não caíram de paraquedas no clube (foram eleitas pelos sócios ou escolhidas por pessoas eleitas pelos sócios) e agiram para benefício da instituição (e para benefício próprio, claro).
Retirar todos os títulos não é suficiente. Esse clube ao ter tirado benefício desportivo, também tirou benefício financeiro (apuramento para a Champions, maior valorização de activos, etc) e lesou os adversários.
A Juventus desceu e desceu bem. O castigo para estas situações tem de ser pesado, para mim nem há volta a dar.
No tempo do salazar a paródia também devia ser qualquer coisa...Estes vigaristas não ganham um campeonato sem roubo e/ou corrupção desde o século passado!
Para quê?!Mas então os clubes que desceram em vez do Vitória de Setúbal não se constituem como assistentes no processo?
Estamos a falar dos:
2016/2017 - Arouca
2017/2018 - Paços de Ferreira
2018/2019 - Chaves
Então, não acham que foram objetivamente e materialmente prejudicados?
Fdxxxxxx!!! Que azar!!!Mais um resumo do tetra...
Este jogo foi para os Apanhados, só pode.
E tantos outros que hão de ter havido como este...
Como não esquecer essa bola parada dos Orcs ?!!!
