Incrível ver esses highlights e saber que quem teve um jogador expulso fomos nós. E foi bem expulso, nem é isso que ponho em causa.
O discurso do JJ também é engraçado...
O discurso do JJ também é engraçado...
É preciso ter em conta como ganharam lage e amorim, sem missas ou bastava sem colo, não ganhavam nada!Lopetegui tinha zero experiência em clubes. Boloni tinha experiência no Nancy a treinar Ligue 2 basicamente. Keizer tem 6 meses no Ajax e 5 no Al Jazira.
Inexperientes portugueses que me lembre, tens Mourinho e Lage no benfica desde 90/91. E Lage ganhou. No sporting Queiróz, Paulo Bento, Marco Silva, Amorim. Amorim ganhou. No FC Porto tens Mourinho, AVB e VP, PF e Octávio e os três primeiros ganharam.
Não é um bom argumento para ti porque como vês, o rácio de vitórias dos treinadores inexperientes portugueses (7 campeonatos em 18, 0.39) até é superior à média global total dos treinadores portugueses nestas 31 épocas (0.34).
Esse campeonato, pese o desgaste do Professor foi nos gamado a nós.É preciso ter em conta como ganharam lage e amorim, sem missas ou bastava sem colo, não ganhavam nada!
E até jj no seu primeiro ano foi completamente roubado um campeonato ao Braga, quando falam das nossas expulsões relembrar esse campeonato, com duplos amarelos de rir mesmo!
3 pontos.O Lopetegui teria com Verdade Desportiva ganho o campeonato, apesar de não ter apreciado a sua gestão de plantel com sucessivas rotações exageradas de 11 iniciais. Não deixou de ir longe na Champions, ter ganho ao Bayern em casa e ter feito sonhar o FCP com a ida as meias-finais nessa época. E não deixou de perder o campeonato por 3 ou 4 pontos de atraso, caso tivesse havido imparcialidade nas arbitragens teria seguramente sido campeão.
É a minha opinião vale o que vale sobre os treinadores estrangeiros em Portugal, mas estou convencido que nessa época com o plantel de luxo que tínhamos com o Sérgio Conceição ou o Victor Pereira nem isso valia ao Benfica e teríamos sido campeões.3 pontos.
Com arbitragens normais o boifica nessa época tinha ficado em 4º lugar ou 5º.
Estaria arrumado ao fim da 1ª volta.
Foi a pior época de sempre a nível de padres em favor do boifica.
Houveram épocas em que eles não foram tão directamente beneficiados mas em que o FC Porto foi muito mais prejudicado (época do pacato NES).
As táticas iam diferenciando.
O Lopetegui veio de Espanha e deu-se conta do jogo viciado que era o nosso futebol. A contestação as arbitragens e defesa dos interesses do Nosso Clube continua a ser feita somente pelo Treinador. A nível comunicacional o nosso clube está totalmente órfão de uma intervenção firme e mais institucional que um clube da nossa dimensão nos obriga. Parece que por vezes um Braga ou um Guimarães tem mais voz que o FCP.E o Lopetegui foi covardemente abandonado pela SAD. Contestava as arbitragens com muito fulgor e tinha 0 apoio do clube. ZERO! E depois tinhas o PdC a chama-lo de "o espanhol". Foi uma vergonha o que foi feito com o Lopetegui. Uma completa vergonha.
Não é defeito é feitio. É a forma de ser e a personalidade do NES.Já o NES era um coninhas, tomai e comei, nunca abria a boca pra nada de útil e fazia aqueles desenhos ridículos em tom professoral.
Ele que, como jogador, tão bem tinha estado a representar o grupo na revolta contra os castigos do Hulk e Sapunaru.Já o NES era um coninhas, tomai e comei, nunca abria a boca pra nada de útil e fazia aqueles desenhos ridículos em tom professoral.
E no entanto só não é campeão porque lhe roubaram uns 20 penaltis.Já o NES era um coninhas, tomai e comei, nunca abria a boca pra nada de útil e fazia aqueles desenhos ridículos em tom professoral.
Ontem estava extremamente revoltado relativo á oposição interna no Benfica.
Concordo com tudo o que disseste. Mesmo sendo um conas, seria um campeão natural, assim como o Lopetegui que ladrava sozinho (assim como o faz o SC hoje, sem nenhum apoio da estrutura).E no entanto só não é campeão porque lhe roubaram uns 20 penaltis.
E como disse o @PortoEternoImortal é feitio dele.
Não era fã do seu futebol tirando a consistência defensiva assinalável, tal como não era fã da excessiva rotação do Lopetegui ou de atacar apenas com as 3 unidades da frente muito desacompanhadas. Mas ambos fizeram mais que suficiente para serem campeões no FC Porto. Não campeões brilhantes, não AVB´s nem Robsons nem Mourinhos nem Artur Jorges, 1ª época do Oliveira ou Ivics da primeira passagem.
Mas VP's e Carlos Alberto Silvas e engenheiros Nandinhos. Os chamados campeões eficazes do FCP.
tb já vi isso por aí espalhado, mas não vi em nenhum orgão de comunicação escrita ele a dizer isso...é propaganda do regime "encornado"...para lavar as cabeças da mouraria....que continuem assim e logo que o Jota e o diaz nos deem muitas alegrias...Anda a circular uma declaração do Klopp atribuindo o 3° lugar da passarada às arbitragens em Portugal.
Isto tem algum fundo de verdade ou foi descontextualizada e transformada em propaganda à bela moda do Alto dos Moinhos?