Candidato José Fernando Rio

[Hangovered]

Alguma vez foi dito quem são essas pessoas que apoiam o Khoeler e o JFR?

Que eu tenha conhecimento não

 

[lpmacedo]

nao entendo nada do que disse o tiago silva
agora as pessoas que disseram bem do presidente nao podem estar contra
entao nao existe ninguem que possa ser presidente. é muito facil estar do alto da sapiencia a criticar todos os opositores porque disserem x ou y

Sem nunca ter ouvido um programa, e só pelo que vou lendo aqui, não consigo perceber muito bem a posição do Tiago Silva (ou então até consigo).
Ele sempre tem sido um dos principais críticos do PdC mas agora dedica - se a arranjar defeitos nos opositores. A explicação que encontro é que ele só lá quer o AVB, e é muito mais fácil para o AVB ganhar se o PdC se mantiver lá até o AVB ter disponibilidade.

 

[CentralDoDragão]

Atualmente ainda tens nos quadros uma pessoa com um certo poder lá dentro, e é benfiquista até ao tutano, a Vanda Balieiro. O Bruno Carvalho foi um dos que começou o projeto Porto Canal..

Essa vermelha ainda não foi despedida?

 

[vitor_silva]

Sem nunca ter ouvido um programa, e só pelo que vou lendo aqui, não consigo perceber muito bem a posição do Tiago Silva (ou então até consigo).
Ele sempre tem sido um dos principais críticos do PdC mas agora dedica - se a arranjar defeitos nos opositores. A explicação que encontro é que ele só lá quer o AVB, e é muito mais fácil para o AVB ganhar se o PdC se mantiver lá até o AVB ter disponibilidade.

pa entao temos uma direccao anos a fazer disparates e vai-se dedicar a malhar na oposiçao e falar de contabilidade
nao entendo mesmo nada. uma posiçao que me deixa de pé atras

 

[lpmacedo]

pa entao temos uma direccao anos a fazer disparates e vai-se dedicar a malhar na oposiçao e falar de contabilidade
nao entendo mesmo nada. uma posiçao que me deixa de pé atras

Pois até porque a atual é especialista em contabilidade. A probabilidade de se escolher uma pessoa a sorte é essa ser mais competente que Fernando Gomes é enorme.

 

[Tiago Silva]

nao entendo nada do que disse o tiago silva
agora as pessoas que disseram bem do presidente nao podem estar contra
entao nao existe ninguem que possa ser presidente. é muito facil estar do alto da sapiencia a criticar todos os opositores porque disserem x ou y

É fácil de entender, penso eu.
Causa-me estupefacção que alguém que elogia de forma reiterada as capacidades, enquanto Presidente, de uma pessoa e o coloca, a esse nível (enquanto Presidente), num patamar de “infalibilidade” (palavras não são minhas), de repente coloque tudo em causa.
Apenas isto e só isto.
Se me for dada uma explicação plausível eu passarei a pensar de outra forma.

 

[Eclipsisboy]

Talvez prefira uma lista conotada com o adelino caldeira , que uma lista que tenha Jorge N Pinto Costa, o fern gomes e o cancro do alex

Ve-se mesmo que não tens a mínima noção de quem é  Adelino Caldeira.

 

[Raba]

É fácil de entender, penso eu.
Causa-me estupefacção que alguém que elogia de forma reiterada as capacidades, enquanto Presidente, de uma pessoa e o coloca, a esse nível (enquanto Presidente), num patamar de “infalibilidade” (palavras não são minhas), de repente coloque tudo em causa.
Apenas isto e só isto.
Se me for dada uma explicação plausível eu passarei a pensar de outra forma.

A mim causa-me mais estranheza um sócio que em tempos teve quilhos de ir a uma AG enumerar evidentes erros de gestão desportiva e financeira e que agora tem passado os últimos dias a defender a administração criticada.

Afinal o copo não estava meio vazio, estava meio cheio, era?

 

[lpmacedo]

É fácil de entender, penso eu.
Causa-me estupefacção que alguém que elogia de forma reiterada as capacidades, enquanto Presidente, de uma pessoa e o coloca, a esse nível (enquanto Presidente), num patamar de “infalibilidade” (palavras não são minhas), de repente coloque tudo em causa.
Apenas isto e só isto.
Se me for dada uma explicação plausível eu passarei a pensar de outra forma.

E o AVB alguma vez criticou o PdC?

 

[Gilvanildo12]

É fácil de entender, penso eu.
Causa-me estupefacção que alguém que elogia de forma reiterada as capacidades, enquanto Presidente, de uma pessoa e o coloca, a esse nível (enquanto Presidente), num patamar de “infalibilidade” (palavras não são minhas), de repente coloque tudo em causa.
Apenas isto e só isto.
Se me for dada uma explicação plausível eu passarei a pensar de outra forma.

Mas esses elogios, são relacionados com o "antigo" Pinto da Costa, ou com o "atual"?

É que o "antigo" merece todos os elogios e mais alguns.
O "atual" (de há uma década para cá, principalmente), merece ser criticado e posto em causa o seu trabalho.

 

[Tiago Silva]

E o AVB alguma vez criticou o PdC?

Mas o AVB é candidato?
Teria a mesma posição se o fosse.
Mas, note-se, não podemos colocar no mesmo patamar aqueles que nunca ousaram criticar, daqueles que não só não teceram uma única crítica ou lançaram um qualquer reparo como ainda teciam elogios à sua actuação presidencial. 
Se os primeiros posso considerar normal e expectável, para os segundos não encontro explicação.
Mas mais importante do que isso é aproveitar o momento para se discutir o clube e projectar o seu futuro.
E nesse sentido a candidatura do JFR abriu esse espaço, o que é muito salutar e saudável.

 

[Tiago Silva]

A mim causa-me mais estranheza um sócio que em tempos teve quilhos de ir a uma AG enumerar evidentes erros de gestão desportiva e financeira e que agora tem passado os últimos dias a defender a administração criticada.

Afinal o copo não estava meio vazio, estava meio cheio, era?

Bem, já estamos na fase do vale tudo para tentar achincalhar.
Depois de tudo o que venho dizendo e que ainda reiterei e desenvolvi hoje, dizer-se uma coisa dessas só mesmo com uma grosseira má fé.
Bem, adoro o espaço e há aqui pessoas muito válidas e com opiniões muito assertivas e fundamentadas (ainda hoje falei do @DeepBlue) mas para manter o espaço salubre vou-me abster de comentar mais este tipo de indigências.

 

[Tiago Esteves]

Bem, já estamos na fase do vale tudo para tentar achincalhar.
Depois de tudo o que venho dizendo e que ainda reiterei e desenvolvi hoje, dizer-se uma coisa dessas só mesmo com uma grosseira má fé.
Bem, adoro o espaço e há aqui pessoas muito válidas e com opiniões muito assertivas e fundamentadas (ainda hoje falei do @DeepBlue) mas para manter o espaço salubre vou-me abster de comentar mais este tipo de indigências.

Muitas vezes parece que só o 8 e 80 e o preto e o branco. Numa discussão saudável muitas vezes falta um pouco de análise e de capacidade de interpretação.
Nisso concordo.

Abraços,
por um Porto melhor!

 

[Treinador de Bancada]

A mim causa-me mais estranheza um sócio que em tempos teve quilhos de ir a uma AG enumerar evidentes erros de gestão desportiva e financeira e que agora tem passado os últimos dias a defender a administração criticada.

Afinal o copo não estava meio vazio, estava meio cheio, era?

Justiça seja feita ao @Tiago Silva. Não sei se em espaço próprio (AG) ele enumerou ou não todas as vicissitudes e erros grosseiros da gestão de PdC. Mas sei por seguir o seu twitter, que é um crítico aberto e continua a ser das contas e gestão da actual SAD.

As preocupações são legítimas, o que fez o JFR mudar o disco de ser um yes man de Pinto da Costa e da actual gestão da SAD, para ser um competidor directo pelo cargo que o ocupa. Isso sem tirar o mérito de ser o primeiro com tomates de avançar com uma lista concorrente.

 

[vitor_silva]

É fácil de entender, penso eu.
Causa-me estupefacção que alguém que elogia de forma reiterada as capacidades, enquanto Presidente, de uma pessoa e o coloca, a esse nível (enquanto Presidente), num patamar de “infalibilidade” (palavras não são minhas), de repente coloque tudo em causa.
Apenas isto e só isto.
Se me for dada uma explicação plausível eu passarei a pensar de outra forma.

As pessoas sao livres de mudar de opiniao, até pelo que se vao apercebendo ao longo do tempo, mas as mais conservadoras custa-lhes mudar ou admitir que quem idolatramos está mal
Ate ao ano passado eu apoiava o presidente e teria votado nele, consigo entender a mudança, se esta foi com boas intençoes.

Ja que falo contigo, diz-se Si (C) Éf (F) Ou (O).. sifiou nao existe..

 

[Vlk]

Não consigo deixar de pensar que há muito pouco tempo estava a BAJULAR PdC na RTP.

... quem nunca?

 

[Celsius]

Justiça seja feita ao @Tiago Silva. Não sei se em espaço próprio (AG) ele enumerou ou não todas as vicissitudes e erros grosseiros da gestão de PdC. Mas sei por seguir o seu twitter, que é um crítico aberto e continua a ser das contas e gestão da actual SAD.

As preocupações são legítimas, o que fez o JFR mudar o disco de ser um yes man de Pinto da Costa e da actual gestão da SAD, para ser um competidor directo pelo cargo que o ocupa. Isso sem tirar o mérito de ser o primeiro com tomates de avançar com uma lista concorrente.

Achar que um candidato é mais ou menos credível pelo nível de decibéis das críticas á direção é simplesmente ridiculo.. Todos sabemos que não havia candidatos por esses parâmetros.. Nem o proclamado AVB, o rei do Yes Man a PdC.

Eu sinceramente não consigo entender a posição do @Tiago Silva. Neste momento a ideia que tenho é a preferência na continuidade por mais 4 anos, porquê? só o próprio pode explicar se assim o entender.

 

[DECO-10]

É fácil de entender, penso eu.
Causa-me estupefacção que alguém que elogia de forma reiterada as capacidades, enquanto Presidente, de uma pessoa e o coloca, a esse nível (enquanto Presidente), num patamar de “infalibilidade” (palavras não são minhas), de repente coloque tudo em causa.
Apenas isto e só isto.
Se me for dada uma explicação plausível eu passarei a pensar de outra forma.

Da minha parte, a pessoa não está em causa. As estratégias sim.

Se PdC for capaz de apresentar um programa que dê um rumo diferente ao clube em diversas áreas e se esse programa for melhor do que os outros, certamente será a escolha da maioria.

Se o programa e estratégia for a continuidade dos últimos anos, dificilmente será a escolha da maioria.

 

[Tiago Silva]

Da minha parte, a pessoa não está em causa. As estratégias sim.

Se PdC for capaz de apresentar um programa que dê um rumo diferente ao clube em diversas áreas e se esse programa for melhor do que os outros, certamente será a escolha da maioria.

Se o programa e estratégia for a continuidade dos últimos anos, dificilmente será a escolha da maioria.

Aqui está a súmula perfeita. E não será a minha escolha, certamente.

 

[Miguel ranhada]

A mim causa-me mais estranheza um sócio que em tempos teve quilhos de ir a uma AG enumerar evidentes erros de gestão desportiva e financeira e que agora tem passado os últimos dias a defender a administração criticada.

Afinal o copo não estava meio vazio, estava meio cheio, era?

Se isto fosse guerra diria que está a contar espingardas.