Candidato Jorge Nuno Pinto da Costa

[JAEP]

Uma pergunta básica que poderia ser feita é relativamente aos salários + gratificações da SAD. Estamos a falar de valores pornográficos...

E em vez de andarem a reduzir orçamentos do scouting nos últimos 4 anos como disse Fernando Gomes, eis que poderiam reduzir nos próprios salários.
JFR diz que vai reduzir em cerca de 50% os salários + gratificações o que significa 800 mil Euros, e vai haver regras novas em relação a isto, está aqui uma medida concreta.

O que vai fazer PdC e sua equipa em relação a isso?

Isto sim devia ser uma questão especifica de se colocar, principalmente se fosse uma questão levantada em debate.

 

[Paulo Moniz]

Uma pergunta básica que poderia ser feita é relativamente aos salários + gratificações da SAD. Estamos a falar de valores pornográficos...

E em vez de andarem a reduzir orçamentos do scouting nos últimos 4 anos como disse Fernando Gomes, eis que poderiam reduzir nos próprios salários.
JFR diz que vai reduzir em cerca de 50% os salários + gratificações o que significa 800 mil Euros, e vai haver regras novas em relação a isto, está aqui uma medida concreta.

O que vai fazer PdC e sua equipa em relação a isso?

Isto sim devia ser uma questão especifica de se colocar, principalmente se fosse uma questão levantada em debate.

Infelizmente esta direção já deu o que tinha a dar e só pensa na sua carteira.
O nosso presidente deu muito ao clube mas infelizmente está na hora de mudar, nem que seja para não vermos o nosso grande clube a desaparecer.

 

[DaniMontana]

Primeira pergunta do Juca ao presidente.
Sr.Presidente, há 4 anos disse que batemos no fundo, passado 4 anos, estamos aonde?

Estamos no fundo, mas tudo graças a Covid.

 

[Tiagotg999]

Primeira pergunta do Juca ao presidente.
Sr.Presidente, há 4 anos disse que batemos no fundo, passado 4 anos, estamos aonde?

Se continuas com essas coisas, ainda vais estar nalgum storie dum Saúl qualquer.

 

[Vieira_Amares]

Se continuas com essas coisas, ainda vais estar nalgum storie dum Saúl qualquer.

Esse por mim, era o primeiro a levar saneamento... Pagava as continhas dele e ia à sua vida.

No lugar dele, pelo menos como profissional de ligação aos adeptos, punha o Bragança ou o D Faria. Gente que sabe comunicar e escrever um texto sem erros. Gente que fez a escola vah.

 

[kal-el]

 

[Miguel ranhada]

Manuel José ataca Fernando Gomes: "A palavra dignidade desapareceu do teu dicionário"

www.ojogo.pt

 

[Gelsenkirchen]

Estas nomeações de árbitro e var para o nosso jogo em Famalicão demonstra bem como somos vistos pelas instituições do futebol neste momento. E ninguém diz nada, é comer e calar.

Ainda estou admirado como não houve uma marcha de apoio de calimeros e orcs a PdC.

 

[Indiana Jones]

Pinto da Costa, candidato às eleições de 2016 no FCP.

“Eu candidatei-me porque verifiquei que as coisas estão mal e que têm de voltar a ser como eram. Sinto-me capaz, e tenho a certeza absoluta que vamos dar a volta ao que está mal. Batemos no fundo. Não podemos repetir os mesmos erros. Eu não me candidato para ganhar o que ganhei, eu candidato-me para que o FC Porto volte a ser aquilo que era durante a minha presidência”, afirmou o presidente dos ‘dragões’, que é novamente candidato à presidência do clube, nas eleições marcadas para dia 17. "


Quanto à questão do passivo do clube, Pinto da Costa mostrou-se afastado daquilo que se diz na internet: “Eu não vejo blogs nem Facebook mas às vezes mostram-me coisas interessantes. E posso dizer-lhe: em 2013/2014, o FC Porto tinha de capitais próprio 33 milhões negativos. Em 2014/2015, subiu o passivo e duplicou o ativo que passou para para 83 milhões de capitais próprios positivos. Em 2013 estávamos preocupados. Agora temos o melhor dos três grandes. O passivo do Benfica são 429 milhões. O do FC Porto são 276 milhões. Mas o Benfica tem 500 mil de capitais próprios. Interessa-me é que o ativo seja superior ao passivo”.

Pinto da Costa: "O projeto para a próxima época é com o Peseiro"

Em entrevista esta quinta-feira feita ao Porto Canal, o presidente do FC Porto admitiu que o seu clube bateu no fundo. Peseiro fica.

observador.pt

Entre 2016 o 2020, qual a diferença?

- Passivo 2015/16: 350 Milhões
- Passivo 2019/2020 (a 31 de dezembro): 444 Milhões

Resumindo, foram 4 anos perdidos em que PdC e a sua equipa, mostraram total incapacidade de alterar o rumo de acontecimentos.

E foram incapazes porquê?
Porque face ao incumprimento de 2016 do fair play desportivo, a SAD resolveu que ia solucionar a situação com a mesma receita que levou a esse mesmo incumprimento.

Na primeira época, reduziu a fundo no investimento - contratamos Vaná.

Na segunda, até RN vendemos ao desbarato para cumprir o Fai Play.

Reduzir a massa salarial? Naa feito, até tivemos mentiras do CFO,
Reduzir FSE? nada.
Reduzir as compras de jogadores duvidoso? Não.
Reduzir as comissões? Não.
Reduzir a interferencia do filhinho? Não


Resumindo, 4 anos perdidos e agora, muitos vão votar na mesma receita..

É o clube que temos.

Na mouche, o discurso do Sr. Pinto da Costa é repetitivo ,demagogo e populista, mas sem ideias novas, concretas e realistas para inverter o rumo dos acontecimentos, por isso a sua continuidade á frente do F.C.Porto poderá ser fatal para o futuro do nosso clube, até porque o mago das finanças foi premiado com a continuidade ,mesmo após apresentar um orçamento sem medidas para resolver qualquer situação e a contar com a presença na Liga dos Campeões.

Para além disso o apoio de Fernando Madureira comprova que as mordomias e os vícios obscuros que rodeiam esta estrutura nefasta estão acima dos interesses do F.C.Porto do qual o Sr.Pinto da Costa não é dono, como tal aguardo com expectativa as próximas eleições.

 

[Filipe01]

Uma pergunta básica que poderia ser feita é relativamente aos salários + gratificações da SAD. Estamos a falar de valores pornográficos...

E em vez de andarem a reduzir orçamentos do scouting nos últimos 4 anos como disse Fernando Gomes, eis que poderiam reduzir nos próprios salários.
JFR diz que vai reduzir em cerca de 50% os salários + gratificações o que significa 800 mil Euros, e vai haver regras novas em relação a isto, está aqui uma medida concreta.

O que vai fazer PdC e sua equipa em relação a isso?

Isto sim devia ser uma questão especifica de se colocar, principalmente se fosse uma questão levantada em debate.

Meu caro, existe tanto para cortar..

Olhando para o R&C o que vemos:
- Época 2015/16: Remuneração do Conselho de Administração: 1,48Milhões
- Época 2019/20 (1º semestre): Remunerações dos Orgãos sociais 1,20 Milhões.

Resumindo, quando a dívida aumentou 350M para 444M, as remunerações aumentaram vertiginosamente.


Mas olhemos para a rubrica FSE
- Época 2015/16: a SAD gastou em FSE 38,7Milhões.
- Época 2019/20 (1º semestre): a SAD gastou em FSE 25,7Milhões

Resumindo, aqui está explanado a gestão desta Direcção. O que aprendeu a SAD com o incumprimento do fair play? Nada, de nada.

Isto é uma Gestão IRRESPONSÁVEL a todos os níveis.

 

[Indiana Jones]

Uma pergunta básica que poderia ser feita é relativamente aos salários + gratificações da SAD. Estamos a falar de valores pornográficos...

E em vez de andarem a reduzir orçamentos do scouting nos últimos 4 anos como disse Fernando Gomes, eis que poderiam reduzir nos próprios salários.
JFR diz que vai reduzir em cerca de 50% os salários + gratificações o que significa 800 mil Euros, e vai haver regras novas em relação a isto, está aqui uma medida concreta.

O que vai fazer PdC e sua equipa em relação a isso?

Isto sim devia ser uma questão especifica de se colocar, principalmente se fosse uma questão levantada em debate.

Totalmente de acordo, pois é realmente premente estabelecer tectos salariais mais baixos para os administradores da SAD, acabar com prémios ou gratificações durante os próximos anos, dado que atual situação é insustentável e mais quatro anos semelhantes podem ditar o fim do nosso clube como o conhecemos.

 

[JAEP]

Meu caro, existe tanto para cortar..

Olhando para o R&C o que vemos:
- Época 2015/16: Remuneração do Conselho de Administração: 1,48Milhões
- Época 2019/20 (1º semestre): Remunerações dos Orgãos sociais 1,20 Milhões.

Resumindo, quando a dívida aumentou 350M para 444M, as remunerações aumentaram vertiginosamente.


Mas olhemos para a rubrica FSE
- Época 2015/16: a SAD gastou em FSE 38,7Milhões.
- Época 2019/20 (1º semestre): a SAD gastou em FSE 25,7Milhões

Resumindo, aqui está explanado a gestão desta Direcção. O que aprendeu a SAD com o incumprimento do fair play? Nada, de nada.

Isto é uma Gestão IRRESPONSÁVEL a todos os níveis.

É melhor nem colocares as remunerações de 18/19 dos órgãos sociais porque essas sim assustam.

 

[Miguel ranhada]

Se a média se mantiver são 25 milhões de prejuízo por época , um mandato de PDC e amigos são mais 100 milhões de prejuízo a juntar aos 450 milhões que já devemos.

 

[sangueazul]

O Senhor Jorge Nuno está como os "agarrados". Não consegue largar o vício.
O clube já não lhe interessa há muito, mas o vício....
Dependências....

 

[Filipe01]

Se alguém tiver tempo, que calcule a média do EBITDA dos últimos 10 anos

É melhor nem colocares as remunerações de 18/19 dos órgãos sociais porque essas sim assustam.

Meu caro, este ano, caso o clube não ganhe 1 título, os Excelentíssimos Administrador levam 2,4 M para casa. ...

Á 4 anos a atrás, sem nenhum prémio de desempenho, levaram 1,5M- só um aumento de 60% mesmo que o clube ganhe ZERO e tenha prejuizos elevados.

Aumento de 60%!!!!!!!!!!!!!!!

Digam lá, se não é o melhor emprego do MUNDO.

 

[LuisFreitas]

O assalariado nao vem aqui defender a dama? Preocupa-se mais em denegrir os outros.mas realmente...defender o que?

 

[Portista Azul]

O assalariado nao vem aqui defender a dama? Preocupa-se mais em denegrir os outros.mas realmente...defender o que?

Deve ser dia de folga.

 

[LuisFreitas]

Deve ser dia de folga.

Nao que ele passa a vida no topico do JFR

 

[Jorge Pacino]

Os cães ladram e a caravana passa

 

[DaniMontana]

Se Fernando Gomes vai ser responsável pela formação, quem vai ser responsável pelo scouting?