Candidato Jorge Nuno Pinto da Costa

[SUPERMLY]

Não te opões que ele seja empresários de jogadores do FC Porto?
O conflito de interesses que isso traz é péssimo desde de renovações a não renovações passando por jogadores que nem no youtube passam por bons jogadores (Janko)

Não me oponho se for tratado como qualquer um(aliás antes os empresarios tinham limitações claras para aceder ao clube FCP) agora utilizar o facto de ser filho de quem é para poder andar a fazer parte do dia dia do clube da forma que faz nem pensar.

 

[JAEP]

Não me oponho se for tratado como qualquer um(aliás antes os empresarios tinham limitações claras para aceder ao clube FCP) agora utilizar o facto de ser filho de quem é para poder andar a fazer parte do dia dia do clube da forma que faz nem pensar.

Obviamente não será tratado como um mero empresário qualquer. Por isso é que não se deve nunca misturar família neste tipo de coisas. Ainda por cima um familiar que só se interessa acima de tudo pelos próprios interesses e que neste caso nem portista é como bem sabemos.

 

[Gelsenkirchen]

Queres um plano de renogociação da divida total? precisamos de 10 anos ou de 12.
E com medidas duras de PER para conter ao maximo despesa

Pois, PDC ontem é que falou em renegociação ou reestruturação da dívida se não estou em erro.

Isto é um assunto demasiado sério para não ser discutido em profundidade e saber quais os caminhos que cada candidato defende nesse sentido.

Não sei se algum dos outros já falou nisso. Só hoje vou ver as entrevistas que deram.

 

[SUPERMLY]

Obviamente não será tratado como um mero empresário qualquer. Por isso é que não se deve nunca misturar família neste tipo de coisas. Ainda por cima um familiar que só se interessa acima de tudo pelos próprios interesses e que neste caso nem portista é como bem sabemos.

Tem de ser tratado como qualquer outro empresario.E mesmo que fosse portista.
Os empresarios representam se os interesses de si mesmos e dos jogadores.Que muitas vezes são diferentes dos interesses do clube.

Há locais proprios para as pessoas se encontrarem.Nunca um empresariopode ter acesso ao FCP como ele tem

 

[SUPERMLY]

Pois, PDC ontem é que falou em renegociação ou reestruturação da dívida se não estou em erro.

Isto é um assunto demasiado sério para não ser discutido em profundidade e saber quais os caminhos que cada candidato defende nesse sentido.

Não sei se algum dos outros já falou nisso. Só hoje vou ver as entrevistas que deram.

Vamos para o topico das finanças falar disto se quiseres

 

[miguel]

É impossivel defender uma coisa destas seja onde for.Não me oponho que seja empresario de jogadores do FCP, podemos e devemos trabalhar com toda a gente.
Agora ter acesso a tudo o que é do clube, inclusivé recrutar jogadores para a sua carteira aproveitando o livre passe que lhe é dado no clube, nem pensar.
É abusivo e não defende os interesses do FCP

Este é só mais um ponto que justifica o não debate entre os candidatos.

No mundo do futebol, como nas empresas, todos têm que se dar cordialmente, pois negócio gera negócio. Agora cabe a cada um proteger o seu próprio negócio...

Por exemplo, qual a estratégia de Pinto da Costa para atacar a divida do clube?

Qual o paradigma que irá impôr para os próximos 4 anos?

 

[Jorge Pacino]

O assobio é uma forma de reclamar a sua insatisfação. Se contratares um trolha para arranjar alguma coisa em tua casa e ele fizer um mau serviço podes e deves reclamar. Muitas vezes os assobios são injustos. Noutros não.
O caso do VP é daqueles que, olhando para trás, foi completamente errado. Confesso que nunca o assobiei mas que não fui muitas vezes justo com alguns comentários que fiz entre amigos e nas redes sociais.

Em relação ao post do FS no Facebook, vamos por partes:

"Como sócio do nosso clube há mais de 40 anos, entristece-me a forma como muitos tratam o presidente usando até o insulto a calúnia e a falta de respeito, como leio tantas vezes o velho....
É revoltante não ter memória e principalmente respeito por alguém que tanto ganhou e ganha e tanto património trouxe para o nosso clube.
Somos um clube democrático e porque não aparecer pessoas com outras ideias para o clube, isso é saudável, mas com insulto e calúnia a uma figura como o nosso presidente acho vergonhoso."

Também não me revejo no insulto a alguém que nos deu o clube que temos. Se hoje somos exigentes, tudo devemos a Pinto da Costa que elevou este clube a um patamar que os nossos avós nunca imaginassem que aí chegasse.
No entanto, não é pelo seu passado que o deixa imune à crítica do presente.

Charles de Gaulle, talvez um das personalidades mais importantes da nossa era, é um herói francês e foi importantíssimo tanto durante a Segunda Guerra Mundial como nas décadas que se seguiram. Contudo, um homem que era visto como um exemplo vivo teve de deixar o lugar que ocupava pois já não estava a dar conta do recado. O Maio de 68 não foi uma injustiça contra um homem que tanto deu a França mas um grito de revolta de um povo que exigia mais do que Charles de Gaulle tinha para dar. E mudou para melhor.

"Falar é fácil sempre foi, também posso prometer escadas rolantes para subir a rua dos clérigos, agora fazer, ganhar e ter este currículo é para muito poucos."

As promessas valem o que valem. E se há homem que anda a falhar redondamente nas promessas é o Presidente. Como alguém aqui escreveu, vamos ter duas academias: uma prometida no mandato anterior; outra prometida neste mandato.

"Tem a palavra os associados do nosso grande clube, para decidir o seu futuro em democracia no sítio próprio e não no Facebook."

Concordo. É nas urnas que os sócios devem exercer a sua opinião final. Contudo, o uso das redes sociais pode e deve ser um local onde tanto os sócios como adeptos exprimem as suas opiniões. E sejamos sinceros, há por aí muitas contas criadas única e exclusivamente para promover a pessoa do Presidente. Por isso, ninguém é inocente nesta guerra.

"Espero sinceramente que depois das eleições acabe de vez este estado em que vivemos nas redes sociais em que muito fomentado pela propaganda dos rivais somos os nossos maiores inimigos."

Concordo e não concordo.
Se muita coisa se diz vem do gabinete de crise lá de baixo, nós também temos muitas culpas no cartório. A falta de rigor nas contas e na gestão desportiva (renovações que são deixadas para o último ano de contrato, desaproveitamento da formação em detrimento de jogadores de qualidade muito dúbia, contratações que ainda antes das serem percebe-se que são horrendas e sem sentido algum) são obra exclusiva de quem nos gere e não da propaganda goebbeliana encarnada.
Há que assumir as responsabilidades. E temos tanto para assumir...

"A decisão é nossa dos sócios por isso todos devem ir votar."

Dogma. Todo e qualquer sócio deve ir votar. Se tem esse direito e não o exerce então também não em direito a comentar, salvo as excepções óbvias de quem não pode/consegue ir às urnas nesse dia.
É assim nas eleições para o Clube como para qualquer outra da sociedade civil. O voto não é um direito; é um dever.

"Temos um campeonato para ganhar devemos todos nos concentrar nisso e no apoio ao clube que amamos.
Isto sim é o PORTO!!!!! "

Temos e todos os adeptos e sócios que se desloquem ao estádio devem apoiar o clube e tentar guardar os assobios mais lá para o fim, caso se justifiquem.
Mas ao dizer isto não me comprometo pois acho que os assobios até podem ser importantes para o desenrolar do jogo. Um "wake up call". E os "wake up calls" só têm efeito antes do fim.
Eu falo por mim: antes de assobiar, seja em que momento for, apoio. Canto, berro, chamo nomes ao árbitro e aos adversários e respectivas famílias. Dou tudo o que posso para tentar motivar os meus e pressionar os outros. Mas se achar que o meu Porto merece um assobio valente ao fim de 20min de jogo, não me coíbo de o fazer. Prefiro que vejam a minha insatisfação enquanto há tempo para dar a volta. Aos 90min já não adianta de nada.

Há quem diga que o assobio não ajuda e até faz o efeito contrário. Duvido.
Por essa ordem de ideias, o treinador só berraria para dentro de campo e corrigiria posições e movimentos no fim do jogo.

A exigência no FC Porto não tem horários. É a toda a hora, em todos os minutos.
Sabes quem me ensinou isso?

Jorge Nuno Pinto da Costa.

É um comentário inteligente, pelo menos é uma lufada de ar fresco neste fórum. No entanto, não concordo com muitas coisas e denoto que em todos os pontos criaste uma oposição, há sempre um "mas". Como por exemplo na primeira parte que citas e ele não falou em imunidade à crítica.

Sobre o Vítor Pereira, o que está feito está feito mas ninguém se sente culpado de nada. O homem é que levou com os assobios e no fim perguntou quem é que o tinha assobiado e esconderam-se todos. E no dia a seguir fizeram o mesmo ao próximo, sem qualquer tipo de remorsos.

Sobre o Charles de Gaulle é extramente polémico o que escreveste. A questão nunca foi "já não dá conta do recado", os motivos foram outros. Entre eles uma nova geração sedenta de revolução e a querer o seu espaço no mundo e impor os seus ideias. Como sempre aconteceu...

Quanto às promessas é evidente que falhou e não há nada a dizer quanto a isso. Mas quantas não cumpriu? E também convém referir que ninguém espera ter uma crise assim, nem o maior despesista do mundo. A academia é um dos grandes objetivos de PdC, não o cumpriu ainda mas sejamos sinceros, ele já não vê as promessas que faz como promessas de 4 em 4 anos, se a fizesse em 2021 não teria problema nenhum e tenho a certeza que se tivéssemos essa possibilidade ele faria. Envelheceu muito mal essa promessa mas vão massacrar o homem com isso para sempre? Será que em 30 e tal anos de promessas cumpridas não se pode deixar passar um deslize? Deixar passar não senão acomoda-se, deve ser dito e deve ser "castigado" por isso mas para dentro não podemos deixar de ver as coisas a uma distância maior do que estás a ver.

Em relação às contas para promover PdC, sinceramente não vou ao Facebook e não há muitos mais sítios onde discuta futebol sem ser aqui ou entre amigos. Imagino que haja, burro era se não combatesse as contas que os rivais criam para desestabilizar e minar o clube(que é uma estratégia válida e inteligente). Mas a mim não me incomodam essas contas, pq não me interessa o mensageiro, ligo é ao conteúdo e se concordo ou não. Não me faz confusão ler algum fanático escrever "Herrera é dos gajos mais bonitos do mundo", "Manafá tem lugar no Barcelona"...mas ler "Herrera é um fdp, não joga nada o orelhas", "Manafá é o maior cepo que já vi, devia ser trolha", já me faz confusão. E é fácil perceber o motivo. Uma coisa é pessoalmente, num grupo privado no whatsapp, etc, outra é em sítios públicos, a que eles próprios podem aceder.

Relativamente ao dever de voto concordo mas não percebi o porquê de ser um dogma. Concordo com isso dos "wake up call", mas não eram esse tipo de assobios que se ouviam.

O Saul aborda uma coisa que é totalmente verdade: nós somos o nosso maior inimigo. É geracional.

 

[JAEP]

Tem de ser tratado como qualquer outro empresario.E mesmo que fosse portista.
Os empresarios representam se os interesses de si mesmos e dos jogadores.Que muitas vezes são diferentes dos interesses do clube.

Há locais proprios para as pessoas se encontrarem.Nunca um empresariopode ter acesso ao FCP como ele tem

Tudo bem, mas já existe um historial com este empresário em particular. Existe também um modelo de negócio desta administração.
Desde benefícios próprios a familiares de administradores a contratações de jogadores de listas de empresários amigos. E mesmo que não houvesse, misturar negócios com familiares nunca é benéfico de todo.

 

[Tiagotg999]

Com o 4° ano já dá para interpretar textos, o que te podia salvar de ter feito este comentário.

É assim, comentários como estes são desnecessários, até porque tenho (felizmente) muito mais que o 4º ano, mas enfim, siga a banda.

Já que não me fiz entender:

Em relação ao post do Saúl, o que eu disse é a realidade, este artista que se diz defensor e "representante" dos adeptos do nosso clube, é o mesmo artista que há uns anos atrás mandou retirar umas faixas incomodas para a tribuna por parte do Colectivo:

Para este artista, os únicos adeptos do FCPorto estão no topo sul.

Em relação ao que diz do presidente, eu antes de mais gostava de saber em que espécie de bolha de vidro inquebrável vive o presidente, já que ninguém o pode criticar.
Insultar nisso estou de acordo, mas no meio de milhões de adeptos, haverá sempre alguém sem dois dedos de testa e educação.

O presidente deu-nos muito e ao clube, agora não é imune à critica.

Se ele saísse nestas eleições e o seu sucessor fizesse uma auditoria aos seus mandatos, e fossem descobertas ene de coisas questionáveis, íamos assobiar para o lado só porque "é o presidente"?

Não, para isso existem os carneiros.

 

[Jorge Pacino]

O Senhor Koehler é muito mais portista que o filho do presidente que por acaso nem portista é e eu não vejo os defensores de PdC muito preocupados com isso.
Mais uma vez, bora desviar atenções do que realmente é importante.

Foi por o homem ter posto o dedo na ferida e ter dito umas verdades na tv?

A propaganda é isto...alguém falou mal do candidato preferido do regime e desatas a falar do Alexandreco, que é só a pessoa mais odiada do universo FCP.

Gostava era de ler sobre o Koehler não ter nenhuma ligação ao clube até se ter lembrado que existia, o Koehler rasgar os sonhos dos fãs do Rio quando disse que não se juntava a ele porque não era uma lista ganhadora ou o JFR que em Dezembro andava pelo Porto Canal a endeusar Pinto da Costa e 3 meses depois está contra Pinto da Costa.

A espinha dorsal não quebra por esses lados? Ou só serve para um lado?

 

[JAEP]

A propaganda é isto...alguém falou mal do candidato preferido do regime e desatas a falar do Alexandreco, que é só a pessoa mais odiada do universo FCP.

Gostava era de ler sobre o Koehler não ter nenhuma ligação ao clube até se ter lembrado que existia, o Koehler rasgar os sonhos dos fãs do Rio quando disse que não se juntava a ele porque não era uma lista ganhadora ou o JFR que em Dezembro andava pelo Porto Canal a endeusar Pinto da Costa e 3 meses depois está contra Pinto da Costa.

A espinha dorsal não quebra por esses lados? Ou só serve para um lado?

A Falta de espinha dorsal é o Senhor Vítor Baía dizer há 4 anos atrás que se fosse por ele corria com todos aqueles ao qual eles se juntou agora.
Vamos começar por aí e depois vem falar em espinha dorsal em relação ao Rio ou ao Koehler.

 

[Jorge Pacino]

Já que não me fiz entender:

Em relação ao post do Saúl, o que eu disse é a realidade, este artista que se diz defensor e "representante" dos adeptos do nosso clube, é o mesmo artista que há uns anos atrás mandou retirar umas faixas incomodas para a tribuna por parte do Colectivo:

O que se passou foi que fizeste um comentário que nada tinha a ver com o que o Fernando Saul tinha escrito no post, ou seja foi uma má interpretação da tua parte e ainda vens falar sobre a escolaridade de um tipo que não conheces de lado nenhum. E depois ainda pedes respeito... Se calhar para a próxima tiro um print do teu facebook e critico-te sem te citar, se calhar é diferente...

Quanto ao resto, são as mesmas artimanhas de sempre...e já se percebeu que és do Colectivo e qual o motivo do celeuma com o Saul.

E se vierem a descobrir que o Son Goku é pai da Pocahontas? Fds...

 

[Jorge Pacino]

A Falta de espinha dorsal é o Senhor Vítor Baía dizer há 4 anos atrás que se fosse por ele corria com todos aqueles ao qual eles se juntou agora.
Vamos começar por aí e depois vem falar em espinha dorsal em relação ao Rio ou ao Koehler.

Estás a repetir-te...essa já passou por todo o fórum, já todos os Goebbels do fórum partilharam a piada. Também não sou fã de Vítor Baía, ficas a saber. Novidade era se respondesses diretamente a algo e não tivesses de puxar dos trunfos todos sempre que me citas.

 

[JAEP]

Estás a repetir-te...essa já passou por todo o fórum, já todos os Goebbels do fórum partilharam a piada. Também não sou fã de Vítor Baía, ficas a saber. Novidade era se respondesses diretamente a algo e não tivesses de puxar dos trunfos todos sempre que me citas.

A piada faz-se por si vindo de ti. Melhor mesmo é evitar responder a citações um do outro.

 

[Tiagotg999]

O que se passou foi que fizeste um comentário que nada tinha a ver com o que o Fernando Saul tinha escrito no post, ou seja foi uma má interpretação da tua parte e ainda vens falar sobre a escolaridade de um tipo que não conheces de lado nenhum. E depois ainda pedes respeito... Se calhar para a próxima tiro um print do teu facebook e critico-te sem te citar, se calhar é diferente...

Quanto ao resto, são as mesmas artimanhas de sempre...e já se percebeu que és do Colectivo e qual o motivo do celeuma com o Saul.

E se vierem a descobrir que o Son Goku é pai da Pocahontas? Fds...

É pá, tanta coisa errada.

Primeiro:
Não, não são quaisquer artimanhas, até porque não estou cá para isso nem tão pouco interesse em colocar artimanhas a quem quer que seja.

Segundo:
O que disse no meu comentário, foi que o Saúl critica quem vem para redes sociais criticar, etc, quando ele próprio já fez o mesmo por diversas vezes, nos mais variados assuntos, apenas isto.
Para mim, um OLA não pode usar o Facebook para este tipo de "conteúdos", quer seja na sua página pessoal, quer na página profissional (se existir).
A escolaridade foi uma mera piada, não um ataque à pessoa Saúl.

Terceiro:
Não, não sou do Colectivo, nem sequer dos Super.
Aliás, o único jogo fora que vi junto das claques, já lã vão uns anos valentes (2º ano do prof. Jesualdo) e foi porque não arranjei bilhete fora das claques.
Todos os outros vejo junto dos adeptos "comuns".

 

[Jorge Pacino]

É pá, tanta coisa errada.

Primeiro:
Não, não são quaisquer artimanhas, até porque não estou cá para isso nem tão pouco interesse em colocar artimanhas a quem quer que seja.

Segundo:
O que disse no meu comentário, foi que o Saúl critica quem vem para redes sociais criticar, etc, quando ele próprio já fez o mesmo por diversas vezes, nos mais variados assuntos, apenas isto.
Para mim, um OLA não pode usar o Facebook para este tipo de "conteúdos", quer seja na sua página pessoal, quer na página profissional (se existir).
A escolaridade foi uma mera piada, não um ataque à pessoa Saúl.

Terceiro:
Não, não sou do Colectivo, nem sequer dos Super.
Aliás, o único jogo fora que vi junto das claques, já lã vão uns anos valentes (2º ano do prof. Jesualdo) e foi porque não arranjei bilhete fora das claques.
Todos os outros vejo junto dos adeptos "comuns".

Mas o ponto nunca foi escrever as coisas no Facebook ou no Instagram ou gravar um vídeo no Tik Tok. Nunca foi essa a questão, continuas a interpretar mal o que ele disse. E de tu só teres o 4º ano também só foi uma piada, é evidente que tens mais, agora é obrigatória.

Pronto, sendo assim errei nisso sobre a claque. Mea culpa.

 

[Capucho]

Eu acho que meias palavras nada trazem para a discussão, "eu sei mas não digo" apenas serve para alimentar odios injustificados.

O que se sabe é atirar para aqui para dentro, se não mais vale não dizer nada.

Mas atenção que é preciso dizer as coisas de forma justificada.

Como deves imaginar existem coisas que não posso falar em público, mas tudo o que sei é fundamentando.
Ainda para mais estando isto a céus aberto!

 

[Dexter2020]

Entretanto vamos ter a cidade desportiva. Se for como a academia no último mandato é que vai ser!

No final destes 4 anos e já preparando a próxima candidatura 2024/2028 a promessa já não vai ser a "cidade FC Porto" mas sim "o distrito FC Porto"...

 

[ryback]

daqui a 4 anos vamos ter na presidência uma pessoa com 87 anos .
em vez de andar aqui a discutir "penners" devemos é estar preocupados com a pessoa que vai continuar na frente deste clube e os danos irreparáveis que vai causando dia após dia.
danos esses irrecuperáveis nos próximos 10/15 anos

 

[miguel]

É assim, comentários como estes são desnecessários, até porque tenho (felizmente) muito mais que o 4º ano, mas enfim, siga a banda.

Já que não me fiz entender:

Em relação ao post do Saúl, o que eu disse é a realidade, este artista que se diz defensor e "representante" dos adeptos do nosso clube, é o mesmo artista que há uns anos atrás mandou retirar umas faixas incomodas para a tribuna por parte do Colectivo:

Para este artista, os únicos adeptos do FCPorto estão no topo sul.

Em relação ao que diz do presidente, eu antes de mais gostava de saber em que espécie de bolha de vidro inquebrável vive o presidente, já que ninguém o pode criticar.
Insultar nisso estou de acordo, mas no meio de milhões de adeptos, haverá sempre alguém sem dois dedos de testa e educação.

O presidente deu-nos muito e ao clube, agora não é imune à critica.

Se ele saísse nestas eleições e o seu sucessor fizesse uma auditoria aos seus mandatos, e fossem descobertas ene de coisas questionáveis, íamos assobiar para o lado só porque "é o presidente"?

Não, para isso existem os carneiros.

Off Topic:
Esse pessoal é da Topo Norte