Muito mal! Falta tudo!
Bruno Costa
- Iniciador de Tópicos André Dias
- Data de início
28
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
É tão fraquinho! Há gente na equipaB com mais qualidade (muito mais) do que o Bruno Costa.
Vitor da Equipa B e mais jogador. o B. Costa nao e um coxo, ate acho k este tipo de jogos contra o ultimo classificado e o jogo ideal pra ele, isto e as tacas da liga.
Agora mais que isso nao.
Jogar contra o Aves no Dragao e ideal. miudo da casa e ajuda a crescer como jogador.
Mais que isto nao da.
Agora ha que ver bem as coisas, ele nao e nenhum Deco/Zahovic/Alenichev...
Agora mais que isso nao.
Jogar contra o Aves no Dragao e ideal. miudo da casa e ajuda a crescer como jogador.
Mais que isto nao da.
Agora ha que ver bem as coisas, ele nao e nenhum Deco/Zahovic/Alenichev...
Como disseram atrás, parece ser mesmo o "elo mais fraco" do plantel. Não lhe vejo assim nenhuma característica que me faça crer que vai ter uma evolução interessante como jogador. Não digo que seja "mau", mas também não lhe vejo assim grandes características propriamente acima da média. Não é jogador para nós.
Vítor Ferreira e Fábio Vieira são melhores do que ele já neste momento, e têm um tecto muito superior.
Bruno Costa é como o Miguel Luís dos lagartos, um jogador que chegou muito mais acima do que o seu valor ou potencial indicavam.
Bruno Costa é como o Miguel Luís dos lagartos, um jogador que chegou muito mais acima do que o seu valor ou potencial indicavam.
Precisa de comer muito pãozinho e nós não temos grandes padeiros.
O Bruno Costa é muito superior ao Miguel Luís e provou-o vezes sem conta.Treinador de Bancada disse:
Hoje não é um craque, mas tem potencial para ser um jogador relevante num grande sim! Um pouco ao estilo de um Pizzi, precisará de ganhar calo e confiança para que as suas maiores virtudes floresçam. Não decide jogos sozinho mas é potencialmente um excelente jogador de equipa. E de equipa grande. Digo potencialmente, porque hoje não estão reunidas as condições ideais para o seu crescimento. Como não é um jogador que por si só se distinga, precisa de estar inserido numa equipa que o ajude crescer. Actualmente essa equipa não existe. Como tanta gente por aqui reconhece mas parece ignorar quando toca a avaliar o desempenho do Bruno Costa.
Da mesma forma que taaaantas vezes li apreciações definitivas ao Gonçalo Paciência, ignorando lesões, problemas de saúde, empréstimos descabidos e parca utilização, continua-se a cometer o erro de avaliar definitivamente jogadores com talento comprovado, ignorando o contexto e, muitas vezes, ignorando a própria ignorância acerca do jogador.
No contexto ideal, inserido num futebol que o favorecesse, poderia evoluir no Porto. A malta ignora o contexto em que se insere, ignora o mundo que separa a parte da formação que fez como extremo num futebol rendilhado e as exigências atribuídas a um médio num meio-campo actual que serve mais de passagem do que sala de máquinas (como o comprova a recente preponderância que um Herrera teve quando comparada com a do tão adorado Oliver). Dá jeito que se ignore o contexto quando o perfil está traçado. Uns caem no goto por mais borrada que façam jogo após jogo e por vezes ano após ano (ou porque driblam muito bem ou porque são fortíssimos no instagram), e outros têm que provar que merecem envergar o nosso símbolo a cada toque na bola, independentemente de virem de lesão ou de não terem uma série de jogos nas pernas.
Dado o contexto actual, parece-me evidente que o Bruno Costa deveria ter sido emprestado. Teria ganho ele muito mais do que o nosso plantel actual ganha com a sua presença.
Que o Bruno Costa não apaixone muitos adeptos não me surpreende. É "corcunda", é frágil fisicamente e não tem as pernas arqueadas. Não é um jogador vistoso.
O que muita gente se esquece é que o caminho que um Fábio Vieira (outrora suplente e esquecido também no Portal, e hoje tão pedido) traçou na formação, também o Bruno traçou. Sempre se distinguiu dos demais pelo talento e inteligência que por aqui não se lhe atribui, até se tornar no melhor jogador de uma B que nem a neve impediu de conquistar títulos (até lá fora).
https://www.youtube.com/watch?v=hFFns7pSYsA
Que haja quem diga que o "futuro dirá quem tem razão", mas que não tenha pudor em resumir o futuro ao próximo jogo menos conseguido do Bruno Costa, ignorando contextos, já estou habituado. A sede de mostrar que se tem razão é tanta que a sensatez fica só a ocupar espaço.
Que se reescreva/reinterprete/ignore um passado e se compare o Bruno Costa a um jogador vulgaríssimo como o Miguel Luís com a mesma naturalidade com que se assoa um nariz é que me mete uma confusão do carago.
Achei-o um dos melhores na primeira parte e um dos piores na segunda parte.
Pois estarei cá para dar a mão à palmatória. Ao nível que joga agora , com a (baixa) intensidade que imprime, a frágil presença....estaremos sempre em inferiodade no meio campo, e mais perto de não ganhar ...ou mesmo perder. Tenho pena mas é a minha opinião.
A juntar a Bruno Costa a velocidade de Mbemba a lateral e a qualidade de domínio da redonda de Soares a jogar de costas......empate na madeira,. 1-0 ao Aves....e vamos ver a v3 na Escócia.
A juntar a Bruno Costa a velocidade de Mbemba a lateral e a qualidade de domínio da redonda de Soares a jogar de costas......empate na madeira,. 1-0 ao Aves....e vamos ver a v3 na Escócia.
Acho que foi dos melhores ontem.. o que não era dificil porque foi um jogo mal.
Muitas vezes se fala na aposta na formação, o Bruno costa joga e não há tolerancia para com ele, o que é curioso, ou não.
Muitas vezes se fala na aposta na formação, o Bruno costa joga e não há tolerancia para com ele, o que é curioso, ou não.
Não percebo. Tu acompanhas a formação. Há uns anos (quando andava aí pelos sub17) o Bruno era dos jogadores mais talentosos da nossa formação. Tecnicamente do melhor que havia. Depois estagnou, mas o potencial estava lá.Treinador de Bancada disse:
Algo perfeitamente normal, o Mata também era dos melhores e não evoluiu nada.Vlk disse:
Tinha e têm ainda bons pés, mas a extremo onde jogava faltava- lhe velocidade e desequilíbrio, e a médio falta-lhe andamento. Na geração dele na formação embora ele fosse dos melhores, o Moreto e principalmente o Ruben Neves estavam bem acima.Vlk disse:
É a tua opinião e que tenho de a respeitar. Na minha opinião Romário Baró , Vítor Ferreira Fábio Vieira têm de ser as nossas apostas para o meio campo porque têm um tecto superior. O Romário é jogador para todas as tácticas e para todos os modelos, dos três é aquele mais fácil de potenciar. Fábio Vieira tem tudo para ser um grande 8, que pode jogar tanto em posse como em transições. Vítor Ferreira é mais um médio de posse, mas dos três é aquele que tem maior capacidade de definição.Portus Cale disse:
Bruno Costa já não é nenhum míudo, está na fase de amadurecimento do seu futebol, e na minha opinião não passará de um role player do clube na melhor das hipóteses. Concordo contigo que deveria ser emprestado, ou ser vendido com partilha de passe. Não é mau jogador, antes pelo contrário mas é curto em talento perante esta fornada. E não o digo embriagado com o título da YL, digo-o comparando características e a valia dos jogadores quando estavam em igualdade de circunstâncias, ou seja, o Bruno Costa quando tinha 20 anos, com estes meninos de agora. O Bruno Costa com 20 anos era suplente utilizado na B, o Romário Baró com 17/18 já fazia muitas titularidades. E falo não prisioneiro do momento, pois já vejo o Bruno desde os sub 17 quando jogava mais por fora e quem jogava no meio era o Rúben Neves e o Moreto.
O Mata nos sub 15 era provavelmente junto ao Rúben Neves o melhor jogador da equipa, era sub 14 e era titular da equipa. Teve um percurso similar ao Rúben Macedo, distinguia-se pela velocidade, mas quando se vai subindo de escalão é muito curto. Para mim o grande defesa esquerdo da formação se tiver cabeça e trabalhar é o Marco Cruz, um menino com corpo e personalidade de homem já aos 14 anos. Não fez uma grande fase final no ano passado, mas o talento está lá. Tem de trabalhar a velocidade e a explosão, essenciais para um lateral.Vlk disse:
Basicamente e trocando por miudos, o Bruno Costa precisa de jogar no boifica.Portus Cale disse:
Precisa de jogar num grande onde ha um colectivo forte ou que pareça forte com a ajuda alheia e o ajude a crescer.
Nao é um jogador que se distinga por si so tal como pizzi mas se as defesas adversarias fizerem o jeitinho e forem exemplarmente passivas da para marcar uma dezena de golos todos os anos e fazer passes de morte graças aos espaços bizzarramente oferecidos pelos adversarios.
Do que me mais surpreendeu na B há duas épocas, foi o andamento do Bruno. Estava em todo o lado, era impressionante.Treinador de Bancada disse: