Felizmente que oportunamente o FC Porto mudou de rumo e agora o clube caminha para um ambiente mais sereno e rumo à sustentabilidade financeira, apesar do barulho que alguns tentam fazer.
Nunca na vida o senhor Zé (Conceição) faria isso, acho eu.Só podem ser ou o José Conceição ou o Sr. José Pires.
Se a memória for só dos anos 2000 meados para diante sim.Meia dúzia de banalidades
Culminando na conclusão de que ganhamos sempre tendo menos dinheiro que os adversários
Eu devo ter uma memória mesmo ddiferente disto tudo porque me lembro da malta assinar em 5 minutos, os jogadores serem cobiçados de um lado e aparecer no outro; e não era pela cor dos olhos, era pela cor do dinheiro
Mas posso expor a minha opinião e análise da coisa a ver se não estou maluco
Pinto da Costa entra para a época 82/83(foi em Abril de 82 mas a época 81/82 não é sua)
12 edições do campeonato nacional até ao Verão Quente da Luz + campeonato 93/94 após o incidente onde o Carnide perdeu jogadores POR NÃO PAGAR SALÁRIOS: Futebol Clube do Porto 6 campeonatos; Carnide 6 campeonatos
12 edições seguintes da Liga após o Carnide cair na desgraça onde não pagava salários, falsificava certidões para jogar na primeira divisão, estádio da Luz de 120 mil pessoas com 20 mil lá dentro, Mario Wilson como bombeiro anual, Vale e Azevedo a aparecer como Salvador da Pátria, depois o Inzé a mudar umas eleições a favor do Vilarinho e o caralho e etc etc etc
Conclusão: Futebol Clube do Porto 8 campeonatos; Carnide 1 campeonato
Depois o Carnide lá se recuperou e deixou de estar de joelhos a nível da massa com o trabalho do Vieira(em muitas áreas, como bem sabemos; especialmente no gamanço)
Últimos 18 anos(para completar os tais 42 anos); Futebol Clube do Porto 9 campeonatos, Carnide 7 campeonatos
Onde é que se dominou mais? Como estava o rival? Tinha mais dinheiro que nós? Isto do dinheiro conta ou não?
Vê-se equilíbrio e divisão de títulos em 2 momentos da história; antes da bolha do Carnide rebentar(onde chegaram a estar em finais europeias) e depois dos gajos se levantarem do marasmo
Mas estou aberto a ouvir opiniões dos restantes a ver se tenho uma imagem um bocado distorcida disto ou não
É que eu acho que há um mérito evidente de PdC: quando os teve de joelhos, matou-os, sem piedade
Ps: o Zaborde nem conta loles
O Sr. Zé Conceição é um homem que vive o Porto literalmente 24h por dia.Nunca na vida o senhor Zé (Conceição) faria isso, acho eu.
Por acaso vi-o lá, pelo menos parecia ser mesmo ele.
O sr. Lourenço foi o único dos nomeados que subiu ao "palco" e disse várias vezes que ficou surpreendido com a derrota do PdC nas eleições mas que agora era tempo dos adeptos unirem-se.
Foi o que pensei.O segundo.
O Zaborde é muito "especial".Ps: o Zaborde nem conta loles
Esses 2 e muitos mais.
Tou-te a ber touas meninas são muito simpáticas
Música Amor perfeito ..Uma pergunta inocente de um inculto nestas coisas de músicas do futebol: quem raios é o Índio?
Esse Arlindo não é um advogado de Paredes ? Se for esse é um portista doente. Indefectível do PDC…Boa noite a todos os foristas.
De forma resumida vou dizer que estive na AG e, começou logo com 1 engraçadinho que decidiu que a AG não estava bem e tentou impugnar, foi a votação e foi completamente esmagador o resultado (ainda assim ainda tentaram a táctica de que os resultados totais não coincidiam com o número de sócios: acho que 76 - 709 foi esclarecedor para eles não ).
1 h 30 m depois da hora marcada lá começou finalmente a AG, excelente explicação das contas por partes dos Administradores responsáveis, claros e concisos. Enquanto decorriam as explicações foi aberto o período para inscrição para terem a palavra e aí fui vendo o que viria a seguir, 1 conjunto de pessoas que pediram a palavra e que o fizeram apenas para criar ruído. Era 1 assembleia para falar das contas e da criação da Fundação mas acabou-se a discutir a música do Alberto Índio se havia de tocar ou não no estádio, Porto Canal, ataques pessoais a membros da direcção e com muita preocupação com os vencimentos de certas pessoas que não estavam no portal da transparência.
Destaco a paciência do Presidente da Mesa da AG perante certos fulanos que se comportaram de forma lamentável e que procuravam sistematicamente o confronto verbal de cada vez que não gostavam do que ouviam, talvez no sentido de arranjar matéria para depois se vitimizarem (saiu-lhes mal).
Vou também deixar aqui a minha opinião relativamente ao Sr. Rui Pedroto, excelente explicação sobre o que será a Fundação, agora borrou a pintura quando se pôs a falar de sócios contestatários no cluve e a dizer que ninguém é mais portista que ele, ora isto serviu para acicatar os ânimos da minoria e o Presidente da mesa teve que intervir e pedir ao Sr. Rui Pedroto para se cingir ao tema da criação da Fundação.
Enfim, fui almoçar às 16h30 exerci o meu direito de voto rápida e tranquilamente, fiquei até ao fim, ouvi todas as intervenções e digo que foi 1 AG tranquila no que respeita à apresentação das contas e difícil e com momentos tensos quando houve as intervenções de sócios.
Alguém me sabe dizer quem é o Sr. Arlindo Veira de Carvalho? Sentado na 1ª fila, comportou-se de forma absolutamente lamentável e as suas intervenções foram incendiárias e provocatórias
1 palavra final para o Sr. Koehler, então esteve lá, não pediu a palavra para falar porquê? Medo? Mas depois foi falar lá fora à CS? Enfim....
O texto já vai longo, peço desculpa por isso
Viva o FCPorto!!
Esses enormes palhaços gozavam e faziam programas com o soares dias dos corruptos por este ter pago o casamento da filha com as contas do clube, enquanto nós tínhamos outro chupista no clube a pagar o baptizado do filho com o dinheiro do FCPorto. Não passam de 2 escroques. Um deles ganhava mais que o presidente da república. Acabou se a mama!
O Zé Conceição, de quem sou amigo, nunca faria isso!!Só podem ser ou o José Conceição ou o Sr. José Pires.
E chegaram juntinhos ao pavilhão.
Que grande post!Se a memória for só dos anos 2000 meados para diante sim.
estavamos em muito emlhor condição financeira que os adversários, daí os "assinar em segundos" e capacidade constante para chegar ao talento e antecipar.
Antes disso, depende, diria que até à época de 94/95 os dois rivais tinham mais meios financeiros que nós. E as ajudas de sempre.
Os campeonatos ganhos na transição 80's/90's sobreviveram do espremer o resto do talento dos já entradotes campeões europeus que foram ficando e do surgimento da geração do Baía, Domingos, J. Costa, Couto, Paulinho, mesmo o Folha e o Secretário foram muito úteis (o Saquinha fez umas 3 épocas sempre a abrir, Cafuianas), o resto ou sacamos talento barato de leste por causa da desgraça do pós comunismo como o Kostadinov ou fiado como o Timofte que nunca tivemos guita para o comprar, fez 3 épocas emprestado, e quando queríamos mais uma época fiada o Poli Timisoara fez-nos um manguito e vendeu-o à Rotunda.
O Aloísio levou-nos o orçamento quase todo, custou quase 200 mil contos à altura.
Aliás também se apostou em alguns alvos furados caros tipo Baltasares e que tais que levou a que nessa transição tivessemos de cortar as unhas rentes.
As contratações eram verbos de encher para fazer plantel tipo Kikis e Tozés e outros.
O que nos começa a fazer ganhar vantagem é o novo modelo da LC, estivemos nos dois primeiros, depois não, e a partir daí fizemos uma sequência de 5 épocas que basicamente asseguraram o clube financeiramente.
Isto enquanto o trafica se queimou todo no tal 94/95 com a administração Damásio e a Parmalat a investir balúrdios em gajos caríssimos mas que deram pouco mais que indisciplina e outros que vieram caríssimos por empréstimo a preços de contratação definitiva tipo Edílson (este era bom embora demasiado levezinho para ojgar cá no inverno). Derretaram o clube todo, e como só foram 1 vez à CL aquilo andou no famoso período de degredo, agravado depois pelo granda João Vale Tudo.
Mesmo assim nós tívemos um período um pouco mais baixo financeiramente, em 2001 tivemos os piores resultados financeiros da até então SAD criada em 1997, tínhamos feito investimentos caros nessas épocas que falharam alguns outros ainda não tinham explanado o potencial todo, ao ponto de em 2002/2003 não termos dinheiro para contratar o McCarthy.
Mas como a equipa já estava dotada de talento , precisando só de acertos em posições certas e de um treinador o Mourinho fez aquilo que sabemos, com a ajuda dos tais que ainda não tinham explanado o potencial todo, terem "explodido" de vez. Depois já deu para comprar o Benny com o money ganho nessa época de glória, para fazer mais uma, mais uma vez com contratações certinhas.
O período que vem a seguir é aquele que muitos portistas têm mais memória da tal "grande vantagem em tudo" o período do tetra com Adriaanse e Jesualdo (ambos têm um ano vermelho no ínício e outro no fim, um por instabilidade técnica e outro algum desgaste do professor mas também muito colo e um túnel), do ano delicioso de AVB e dos dois títulos de VP.
De ressalvar que de 2009/2010 em diante já se trata de um Trafica com outro vigor, entre a chegada e meritos do Djizas que sempre existiram, e a entrada deles também no comboinho das transferências e do Mendes que lhes permitiu também competirem no talento.
O resto daqui em diante é conhecido, degradamos em termos de gestão, organização e estrutura, os outros ganharam primazia no comboio mendilhão também, fizeram a cópia e foram fazendo funcionar as influências ao ponto de criarem um período de bola totalmente aldrabado também.
Mas na nossa parte a gestão foi uma paródia daquilo que um dia já tinha sido um exemplo mundial.
Mas para dizer que sim, já fizemos coisas com menos money que eles em determinado período, com algum sacrifício, crença, muita garra mas também porque havia talento no meio e uma direcção com muita fome de vitória e voltada para o clube. E foi isso que depois levou ao virar do tabuleiro.
A competência é sempre a palavra chave.
Enquanto a mesma existiu estivemos sempre competitivos ou na frente destacados, com mais uns tustos ou com menos uns tustos.
Quando se desvaneceu foi mais dificil.
Eu acho que ele faz bem em responder a todas as perguntas. Qual é a alternativa? Avaliar a qualidade da pergunta antes de responder? Não acho que se deve ir por esse caminho. E o André até sabe falar!Não sendo gozo do André a resposta ao Índio, não me pareceu, acho que foi o momento menos feliz das suas intervenções, porque acho absolutamente patético estar a responder a uma coisa que não merece qualquer importância.
E por a votação uma coisa destas então.. porque da próxima eu inscrevo-me para falar e vou dizer que quero de volta a playlist que tocava no fim dos anos 90/inícios 2000 no estádio das Antas!
E secalhar se for a votação... não sei não.
André.. menos importância a quem não a tem.
Foi trollice do AVB…Não sendo gozo do André a resposta ao Índio, não me pareceu, acho que foi o momento menos feliz das suas intervenções, porque acho absolutamente patético estar a responder a uma coisa que não merece qualquer importância.
E por a votação uma coisa destas então.. porque da próxima eu inscrevo-me para falar e vou dizer que quero de volta a playlist que tocava no fim dos anos 90/inícios 2000 no estádio das Antas!
E secalhar se for a votação... não sei não.
André.. menos importância a quem não a tem.