A vítima tb não era santa nenhuma... mas todas essas acusações ao rapaz têm um "se não", repara, ele teve em casa dela, certo, e tiveram sexo, certo, beberam muito álcool e juntaram a isso drogas, certo, o que é perfeitamente possível dar um apagão a qualquer um e neste caso foi o que aconteceu ao Naz. Por que razão o rapaz havia de matar a moça? Por ter um passado violento? Passado esse que se resume a uma encrenca na escola por ter sido vítima de racismo? Tinha uma faca com o sangue da vítima tinha mas nao há 100% de garantias que seja a arma do crime, como já expliquei. Quanto a ter entrado rapidamente no crime dentro da prisão, na verdade ele não teve outra hipótese pois se nao aceitasse ser um protegido lá do manda chuva daquilo não iria durar muito mais tempo. Como foi dado a entender havia suspeitos com muitas mais razões para matar a moça do que o Naz e foi provado que em nenhum espaço da casa se consegue ver a cozinha onde Naz acordou, logo é perfeitamente possível que o verdadeiro culpado tenha entrado em casa sem dar conta que estava lá alguém. O próprio experiente detetive Box desde o princípio do caso sempre dúvidou da culpa do Naz por haver demasiadas pontas soltas, e como se costuma dizer todos são inocentes ate que se prove o contrário, e neste caso a acusação não conseguiu provar que o Naz foi de facto o culpado da morta da rapariga. Não quero com isto dizer que o Naz é um santo, obviamente cometeu erros como todos cometem e um deles foi ter fugido do local do crime mas lá está foi o instinto pois tudo iria indicar que ele era o culpado e foi isso que ele pensou e levou ao erro de levar a faca consigo, tudo de errado que ele fez a partir desse dia foi para salvar a própria pele, desde entrar no crime dentro da prisão como lixar a carreira da advogada mas recordo que isto tudo aconteceu por ele estar no sítio errado há hora errada, se ele tivesse parado o taxi uns km mais à frente nada disto teria acontecido.