Por falar em m...., que tal a capa do Record?
O que diz?
Não vejo as coisas assim. Teve uma dignidade e um gesto simbólico para com quem faleceu. O próprio fato de adiar a apresentação do treinador por respeito e pela dor que também sente só o eleva a ele e ao clube.
De resto o tema em si e a discussão que se levantou é estéril e um fait divers desnecessário.
Um gesto simbólico seria imortalizá-lo no museu — e, mesmo assim, sinto que estaríamos a aproveitar-nos do nome de um jogador que esteve connosco apenas um ano por empréstimo, por muito que isso nos custe. O Diogo foi um enorme jogador e um ser humano excecional, mas a ligação ao Futebol Clube do Porto foi demasiado efémera.
O adiar da apresentação não tem nada a ver com respeito, é uma questão de calendário mesmo.
Desconheço o calendário. Aliás ninguém saberá qual o dia previsto. Mas poderá ter sido adiada. O Militao também foi efemera a passagem. Não vejo.mesmo as coisas assim.
O Olimpo das virgens ofendidas das opiniões do Portal está todo aqui.
Nossa Senhora, que vidas tristes.
Nossa Senhora, que vidas tristes.
Última edição:
Amém...
Isto! Estamos cada vez mais uma sociedade de ofendidos com tudo!
Os cartões de sócio entregues à família são um gesto de homenagem que visa apenas mostrar o quanto o Porto preza os dois irmãos que tiveram passagem pelo clube. Tudo isto é simbólico como é óbvio.
Não podes fazer uma pessoa adulta sócia do que quer que seja sem o seu consentimento, muito menos depois de ela morrer. Não sei como é que as pessoas não conseguem atingir que tudo isto é simbólico e é um gesto de homenagem e eternização do nome de duas figuras que estiveram (cada um de forma diferente) ligadas ao clube.
Se quiserem, é uma forma de mostrar com a simbologia do cartão de sócio, como o clube não irá esquecer os dois irmãos.
A coisa mais importante num clube como o Porto são os sócios. Não é à toa que são eles que definem o rumo do clube (elegendo presidente, etc) e, por isso, acho que é uma forma bonita de homenagear os dois irmãos.
Simbólicos…. Nada mais!
Em relação à conversa com o Mendes são, cono dizes, aquelas coisas da emoção e aquelas histórias que se contam nestes momentos.
Podia não ter contado? Podia.
Vem mal ao Mundo ou é desrespeitoso o que contou? Não.
Ele não disse que o Diogo queria voltar nem fez qualquer declaração que implicasse o jogador. Ele apenas falou da sua vontade de fazer regressar o jogador no final do seu contrato e no desafio que estava a lançar ao empresário do mesmo.
Na verdade, isto também visa mostrar o carinho da instituição pelo jogador E a vontade que podia haver de que ele voltasse.
Nunca foi dito que ia acontecer, nunca foi dito sequer se o jogador tinha interesse ou não. Apenas foi manifestado o interesse do clube em tentar isso (como terá certamente em tentar outros regressos) e a tristeza de isso não poder acontecer.
Fazem-se gigantescas tempestades em copos de água sem necessidade nenhuma!
E o que é que o Militão tem a ver com o Diogo Jota? Onde é que queres chegar?
A passagem pode ser efémera mas marcante. E nem falo a nível de titulos...
Existem várias formas e vários tipos de gestos simbólicos. O gesto simbólico do Museu é um gesto do clube e que eterniza uma figura dentro do clube. Pode ser feito como é óbvio mas não invalida outros gestos.
O gesto simbólico dos cartões é um gesto oara a família a quem eles foram entregues. O Porto (pelo seu presidente) não obrigou duas pessoas que faleceram a ser sócias do Porto (como já li por aí) porque, lá está, é simbólico!
Discordamos democraticamente.
Obviamente...
Então pessoal, do que se fala aq--
Então pessoal, do que se fala aq--
Alguns de si próprios, dos seus valores e da sua falta de empatia
Existe tempo e momentos para tudo
AVB esteve bastante bem. Representou o FCPORTO como deveria representar e principalmente por jogadores que passaram pelo clube, que são da cidade e demonstrou que nem tudo é só futebol. Quem gosta de misturar tudo, que se exponha ao ridículo e à sua mesquinhez.
Existem momentos para tudo e até o timming para apresentar o treinador e o jogador A, B ou C pode ser feito depois desta fase mais negra.
Honestamente, não vejo encanto ou beleza neste gesto dos cartões de sócio a quem já partiu. Se calhar faria sentido com outras personalidades. E contar que o Diogo ia voltar a ser nosso jogador daqui a uns anos.
Não gostei das palavras e ações de ontem. Corporativismo, product marketing e sales coisas, soundbyte a mais. O dificil as vezes é fazer o simples.
Não gostei das palavras e ações de ontem. Corporativismo, product marketing e sales coisas, soundbyte a mais. O dificil as vezes é fazer o simples.
Dessas só 15/16 está próxima da actual. Nesta época não nos impusemos em nenhum jogo de dificuldade mais elevada, ou mais mediático.
Em 01/02 chegamos à segunda fase de grupos da Champions... e lembro-me de defrontarmos uma juventus, na altura um verdadeiro bicho papão, sem que tenhamos sido humilhados. De resto, a chicotada psicológica funcionou! E, apesar de algumas inconsistências, passamos a apresentar um futebol melhor... além de que nesse ano já tivemos um super Deco.
13/14 foi mauzito... mas ainda chegamos aos quartos da liga Europa, apesar de não andarmos bem... e fomos bem gamados em Sevilha para saltar fora.
15/16 até começou bem... nos quatro primeiros jogos da Champions fizemos 10 pontos! Mas depois algo se passou, e viemos por aí abaixo. Na liga Europa, a eliminatória frente ao Dortmund foi confrangedora, mas era o Dortmund. E na liga, apesar dos muitos problemas, ainda deu para ganhar alguns jogos grandes (ganhamos os dois jogos frente ao boifica)... mas a final da taça foi mesmo um pesadelo...
O problema desta última época foi ver, com o VB, uma incapacidade para se superiorizar e dominar em jogos grandes e jogos europeus. Com o Anselmi chegamos ao cúmulo de nem nos jogos frente a equipas a tentar fugir à descida conseguirmos controlar o jogo! Em futebol jogado, principalmente nos últimos meses, esta época foi de longe a pior!
Acabamos de sair da pior época de sempre, o Presidente assumiu o falhanço, está a levar a cabo uma verdadeira limpeza, tudo certo!
Foi buscar um treinador que é claramente uma escolha pessoal, sem grande currículo, sem grande experiência, zero conhecimento do que é o Porto e o futebol português, é mais uma escolha fora da caixa e arriscada, decide dar-lhe um adjunto, Lucho, também ainda sem grande experiência como técnico, ver tudo isto, depois de sairmos da pior época de sempre do clube é de ficar desconfiado.
Precisamos também de reforçar o plantel, Zubizarreta foi afastado e bem, foi um falhanço autêntico, mais uma escolha errática, a notícia é que vai ser o Presidente a assumir as contratações e reforço do plantel.
Os resultados da próxima época sejam eles bons, como esperamos, ou maus, estarão diretamente ligados à competência que nosso Presidente terá de demonstrar neste defeso. Se falhar, está morto.
Foi buscar um treinador que é claramente uma escolha pessoal, sem grande currículo, sem grande experiência, zero conhecimento do que é o Porto e o futebol português, é mais uma escolha fora da caixa e arriscada, decide dar-lhe um adjunto, Lucho, também ainda sem grande experiência como técnico, ver tudo isto, depois de sairmos da pior época de sempre do clube é de ficar desconfiado.
Precisamos também de reforçar o plantel, Zubizarreta foi afastado e bem, foi um falhanço autêntico, mais uma escolha errática, a notícia é que vai ser o Presidente a assumir as contratações e reforço do plantel.
Os resultados da próxima época sejam eles bons, como esperamos, ou maus, estarão diretamente ligados à competência que nosso Presidente terá de demonstrar neste defeso. Se falhar, está morto.