É inerente à função...NGP? Mas o que é que ele fez para merecer semelhante rótulo? Se ainda fosse ex NGT, ainda se entendia, mas NGP????
É inerente à função...NGP? Mas o que é que ele fez para merecer semelhante rótulo? Se ainda fosse ex NGT, ainda se entendia, mas NGP????
Acho que qualquer Portista que se preze quer isso. Só acho que NGP ainda é muito prematuro para o actual Presidente.NGP é o acrónimo que eu utilizo para me referir aos presidentes do meu clube.
Não vou estar aqui a sustentar e defender o NGP AVB, que tal como disse há umas semanas, continua para mim a ser a melhor opção para presidente do NGC.
Talvez um dia venha a público outro predestinado como PdC mas como eu não acredito em profetas, perante os que se apresentam ou apresentaram, AVB continua para mim a ser a única solução.
Eu não procuro num putativo presidente um novo PdC, como ele não haverá, nem o clube um dia voltará a ser o que foi. Apenas quero competência e visão.
nesse caso podemos dizer o mesmo do Anselmi e do Brandão? Acho que não.É inerente à função...
Do que disseste acho que o J. Costa é questionável. Falamos de alguém que conheceu a estrutura do clube no seu apogeu desportivo, organizacional e disciplinar. E Jorge Costa como diretor de futebol, tem a obrigação de fazer e antecipar muitas das jaguncadas que ocorreram esta épocasA decisão de contratar Anselmi é apenas da responsabilidade de AVB, não faz sentido estar a culpar outro dirigente quando o nosso presidente é um ex treinador e tem a obrigação de saber quem contrata para esse cargo, e aliás o dossier do treinador só pode ser da responsabilidade do presidente, no máximo a restante direção pode dar a sua opinião e certamente não faltaram várias quando essa decisão foi tomada.
Eu aliás em relação a Zubizarreta e J.Costa não tenho ainda opinião formada como dirigentes, primeiro porque só tiveram 1 época até agora, com muitos condicionalismos financeiros pelo meio, e depois porque exactamente temos falhado na questão da escolha do treinador, e isso para analisar algumas das contratações está a dificultar esse processo.
É diferente a função como é obvio.nesse caso podemos dizer o mesmo do Anselmi e do Brandão? Acho que não.
É Presidente do FC Porto e por ser Presidente do nosso clube é NGP.NGP? Mas o que é que ele fez para merecer semelhante rótulo? Se ainda fosse ex NGT, ainda se entendia, mas NGP????
Discordo por completo, qualquer pessoa que esteja no FCP, tem que merecer essa designação.É Presidente do FC Porto e por ser Presidente do nosso clube é NGP.
Ser Presidente do nosso clube já automaticamente o faz NGP, porque o FC Porto é uma entidade gigante por si só.
Não me parece que seja assim tão óbvio. Uma designação dessas implica competência, dinâmica de vitória, organização ( aqui, aparentemente, as coisas parecem estar muito melhor ) e carisma. Ainda é muito cedo para receber essa designação.É diferente a função como é obvio.
Antes era a ganhar ou a perder ! O que mudou ?Continua tu e outros com esse paleio da pila, e quando tiveres o dragão com meia dúzia de gatos na bancada a ver os jogos, as receitas a descer brutalmente, records negativos um atrás de outro depois não comecem a gritar...
Sabes que o Gul era suplente do Hammarby certo? Porque não falaste do Nenhuen? Foi falado por quem? No Portal … Eu acho que foi e que sugeriu o Anselmi, e agora?Foi mais do que falado que o Anselmi não foi escolha do Zubizarreta, que preferia ter apostado num treinador espanhol. Para além disso, também foi muito falado que o empresário do Anselmi (Cajuda) é o mesmo que agenciava o Jorge Costa. Não se trata de inside information, é o que foi falado. E a verdade é que faz muito mais sentido vir pelo empresário via relação com JC do que por o Zubi ter sido em tempos conselheiro do Monterrey.
As contratações no papel foram boas sim:
- Gul: aposta na juventude, nunca seria para ser titular
- Samu: aposta na juventude com qualidade e provas dadas
- Djaló: boa experiência internacional, já tendo sido chamado à seleção
- Moura: jogador de qualidade, português e baixo custo
- Fábio Vieira: jogador da casa, com qualidade comprovada
- Contratações de Inverno: parecem ser boas e de futuro mas estão tapados por Mora e Varela
- Gabri Veiga: mais uma vez, no papel uma ótima contratação.
Posto isto, para mim são boas contratações no papel, é a minha opinião. Depois, na prática, algumas não renderam de todo o que se esperava mas na alta competição é mesmo assim
Tens que mudar para o Chrome ou Firefox, não uses o Internet ExplorerA verdade é que o Antero anda a ser empurrado aos poucos para fora do PSG e o Luís Campos tem aumentado o seu raio de ação. E o AVB sempre assumiu que o Antero só não estava na equipa dele porque não quis/podia
O nosso clube ainda existir não é suficiente para ti?Discordo por completo, qualquer pessoa que esteja no FCP, tem que merecer essa designação.
Tambem queria ter essa certeza amigo, mas infelizmente cada vez estou mais cético relativamente a isso, é que vai ser hipotecar mais uma época logo á partida!!Eu tenho para mim que é garantido que sai
Não me passa pela cabeça levar com o Anselmi mais 1 mês que seja
André não me falhes por favor
Eu tenho esperança que o André não se queira enterrar , vai sair , tem de sair , não faz sentido outra opção amigo . Mas vamos ter de aguardarTambem queria ter essa certeza amigo, mas infelizmente cada vez estou mais cético relativamente a isso, é que vai ser hipotecar mais uma época logo á partida!!
Até o podes ver já.Vejo que gostaste dos ultimos 8 anos de PdC.
Foi o caminho que os socios escolheram, há duvidas?
Ou alguem foi enganado ainda foi enganado acerca de PdC???
Há que assumir responsabilidades..
Quanto a AVB, onde eu escrevi que a culpa era dos socios???
Coloca ai o texto... desafio-te..
Eu critiquei e critico foi o TEU comentário catastrófico.
E repito, se AVB comecar a ganhar.. quero ver o ter contracionismo.
Este pessoal esquece-se ou não sabem o tipo de tratamento que levavam com o Sérgio.Grande parte do grupo ja nem podia ver o Sergio à frente. E fico por aqui![]()