ora... está a umas linhas de coca de ser um Bruno de Carvalho.Por alguma razão nao crescem
ora... está a umas linhas de coca de ser um Bruno de Carvalho.Por alguma razão nao crescem
Nem vão crescer, o limite deles é este. A não ser que haja a venda do clube de forma completa e a um maluco qualquer cheia de dinheiro, este é o limite deles.Por alguma razão nao crescem
Antes de afirmar isso é preciso mostra-lo.Os lagartos estiveram bem piores do que nós estamos hoje. São hoje bicampeões e têm 3 títulos em 5 anos.
Temos o presidente mais capaz de todos, pelo portismo, pela ambição e principalmente por ter zero interesses que não seja o de levar o clube ao sucesso. Vai aprender com os erros que vai cometendo e vamos voltar para o lugar que é nosso.
É questão de tempo, por muito que os rivais e alguns ditos portistas não o queiram.
O Braga já fez uma final de Liga Europa e um segundo lugar no campeonato. Pode perfeitamente ambicionar fazer mais do que fez esta época. E é disso que o Salvador vai atrásNem vão crescer, o limite deles é este. A não ser que haja a venda do clube de forma completa e a um maluco qualquer cheia de dinheiro, este é o limite deles.
Por vezes manter a estabilidade e saber os teus limites é o maior mérito.
Pode ambicionar aqui e ali e em circunstâncias especiais, claro. O Leicester aconteceu, entre outros casos.O Braga já fez uma final de Liga Europa e um segundo lugar no campeonato. Pode perfeitamente ambicionar fazer mais do que fez esta época. E é disso que o Salvador vai atrás
Ja sao do psg, em parteNem vão crescer, o limite deles é este. A não ser que haja a venda do clube de forma completa e a um maluco qualquer cheia de dinheiro, este é o limite deles.
Por vezes manter a estabilidade e saber os teus limites é o maior mérito.
Parte é a palavra chave e são meramente um clube satélite, um ou uma mera parceria. Jamais podiam entrar em patamares que pudessem estar na mesma competição com o PSG por exemplo.Ja sao do psg, em parte
Parceria nao sao. Eles tem 30% ou la o que é da sad e vao querer mais.Parte é a palavra chave e são meramente um clube satélite, um ou uma mera parceria. Jamais podiam entrar em patamares que pudessem estar na mesma competição com o PSG por exemplo.
Sim, mas não deixam de ser parte. Um clube satélite. Não é do interesse que eles sejam campeões. Isso traria problemas burocráticos.Parceria nao sao. Eles tem 30% ou la o que é da sad e vao querer mais.
A cidade do braga teve mao do psg
Daqui a 1 ano está de volta pela 4 vez.O Salvador, mesmo tendo feito uma época relativamente interessante para aquilo que é o Braga, vai mandar o Carvalhal embora. A isto chama-se ambição.
Alguma indicação que poderá mudar?Pode ser que algo mude entretanto.
Não.Alguma indicação que poderá mudar?
Imagina quando daqui a uns anos o PM for um dos membros do polvo encarnado que nos roubou vários títulos...O André tem muito trabalho pela frente, mas há uma coisa pela qual ele não pode fazer nada.
Um exemplo...
Tivemos um PM que só não ia à luz ver o seu benfica, quando não podia. Que se anda a pavonear pelos gabinetes de Bruxelas a perguntar pelo resultado do seu benfica.
Em contraste, temos um PM que se diz portista, que além de nunca ter metido os pés no Dragão (que se saiba), assim que se candidatou ao cargo, veio logo dizer que o seu clube era a selecção nacional.
É triste, mas é o que temos. Embora não perceba este "medo" que alguns portistas têm em assumir que são adeptos do FCP.
estás a confundir os Oliveiras.O Oliveira que se não me engano continua a ser o maior acionista privado tem todo o interesse em proteger o seu investimento, isto não é uma brincadeira e a única alternativa seria meter um processo de gestão danosa e pedir a destituição e prisão da administração anterior com o caminho que vinha a ser trilhado. Ao apoiar AVB até tentou ir pela opção mais elegante para PdC.
Temos de deixar de ter visões líricas num tempo de SADs, isto são sociedades cotadas em bolsa e não mercearias de bairro. Quem mete o seu dinheiro e que vê uma administração a desbaratar o seu investimento e aplicar uma gestão danosa anos consecutivos e a aproximar-se da falência vai sempre ter de reagir de alguma forma. Acho que até para a situação em causa houve muita paciência, em qualquer empresa normal já tinham começado a partir a loiça há muitos anos...
Ok, confundi. Mas o que disse mantêm-se com conceptualmente. Se o dinheiro fosse teu como descreverias o tipo de gestão dos últimos 10 anos ?estás a confundir os Oliveiras.
maior accionista privado é o António e apoiou a “gestão danosa”.
Dia 1 creioA janela de transferências abre quando?
mas lá ver uma coisa. A responsabilidade fiduciária das SADs (plural) para com os seus acionistas está longe de ser sequer risível.Ok, confundi. Mas o que disse mantêm-se com conceptualmente. Se o dinheiro fosse teu como descreverias o tipo de gestão dos últimos 10 anos ?